两次拒绝最佳建国方案，巴勒斯坦总统如今后悔不已：阿拉伯人错了

10月7日清晨，宁静被突如其来的爆炸声打破，以色列民众从梦中猛然惊醒。拉开窗帘，眼前景象令人愕然：天际，“铁穹”导弹划过道道白痕，不远处战火连天，烟尘滚滚，民众浑身尘垢，慌忙逃散。

随后，哈马斯方面宣称，本轮对以色列的攻击中，已发射火箭弹总数达五千枚。与此同时，当日上午，以色列总理内塔尼亚胡通过电视向国民发表声明，宣告以色列已进入战争防御状态。

随着巴以冲突的日益激化，以色列国防军在加沙地带周边部署了庞大坦克部队，规模达数千之众，预示着地面攻势一触即发。全球焦点随之从俄乌冲突转向中东，局势备受瞩目。

巴勒斯坦人民的困境，世人皆知。回顾巴以近七十年来的冲突历程，巴勒斯坦领导层曾面临两次和平建国的契机，却因战略抉择不当，致使逾千万民众至今仍饱受战火摧残与饥饿之苦。

追溯巴以冲突的起源，其历史可回溯至约四千年前的时代。最初，犹太民族作为美索不达米亚平原的游牧族群，因气候变化而迁徙至巴勒斯坦地域，奠定了此后复杂纷争的历史背景。

犹太人与当地阿拉伯人因土地和淡水资源发生争执，局势逐渐升级。在力量对比悬殊之下，犹太人最终被数量占优的阿拉伯人迫回了两河流域，冲突由此告一段落。

在摩西的引领下，犹太人重返巴勒斯坦，并创立了一个虽短暂却辉煌的王国。这一时期，耶路撒冷逐渐成为犹太人心中的圣地与精神寄托之所。

犹太民族因实力衰微，相继遭亚述、巴比伦帝国侵占，致使圣城耶路撒冷沦为废墟。面对家园沦丧，犹太人被迫踏上流离失所之路，四处漂泊以寻生存之地。

公元前500年之际，伊朗高原见证了波斯帝国的崛起，其军队迅速征服了巴比伦。为扶植傀儡政权，波斯转而支持犹太人复国运动，并协助他们重建了宗教圣地耶路撒冷。

在稳定和平的氛围下，文化与宗教得以蓬勃发展，此时犹太教应运而生。其信徒遵循教义，视自己为“上帝特别拣选的子民”，这一身份认同深刻植根于犹太文化的核心。

公元前63年间，耶路撒冷陷落于罗马军团之手，随后犹太人被遣散至全球各地。此次事件标志着犹太人长达约两年的流离失所生活的开端，他们被迫踏上漂泊之旅。

犹太人流亡之际，巴勒斯坦地区主要由阿拉伯人居住。随后，奥斯曼帝国的兴起导致巴勒斯坦被其并入版图，在此背景下，阿拉伯人的身份转变为突厥统治下的臣民。

抵达欧洲的犹太难民凭借智慧迅速融入上层社会，他们的物质财富日益丰厚，随之而来的，是对精神生活的渴求不断升级，犹太人开始更加积极地探索内心的丰富世界。

18世纪时，犹太精英购置了奥斯曼帝国手中的地产，推动了犹太民族的复兴运动。进入19世纪，巴勒斯坦沦为英国殖民地，犹太移民潮涌，随之犹太人与当地阿拉伯人之间的摩擦与冲突也逐渐升级。

英国人为了管控巴勒斯坦地区，采取了折中策略，依据约旦河为界限，将该地一分为二：河东岸划定为阿拉伯人聚居区，而河西岸则成为犹太人定居之地，以此平衡双方势力。

二战期间，犹太人于欧洲陷入极度困境，纷纷逃往巴勒斯坦以求庇护。彼时，英国因欧洲战事繁忙，对巴勒斯坦的管控放松，导致阿犹两族居住区界限不明，随之而来的是双方矛盾日益激化。

审视巴勒斯坦的悠久历史，这片土地上纷争不断，犹太族群与阿拉伯族群间的纠葛纷繁复杂。时至今日，关于巴勒斯坦真正主人的归属问题——是犹太人还是阿拉伯人，仍旧是一个悬而未决的世纪谜题。

二战终结之际，众多犹太人重获新生，他们深切期盼有一个坚实的国家作为庇护。基于此共同愿景，犹太难民纷纷涌向巴勒斯坦地域，期望在此寻得新的家园与依靠。

战后，犹太人渴望复国，而美国作为国际秩序的主导力量，自然成为了他们寻求支持的对象。因此，犹太人一直寄望于美国，希望通过美国的帮助来实现他们重建国家的梦想。

犹太人在美国历史上地位显赫，多位美国总统与犹太社群联系紧密。时至今日，犹太人在美国政界依然举足轻重，诸如现任国务卿布林肯、财政部长耶伦等重要官员，均为犹太裔，彰显其影响力。

1947年，英国决定结束对巴勒斯坦的殖民统治，并将此问题转交给联合国处理。随后，美国的犹太领袖敏锐地察觉到机遇，他们采用多种策略向杜鲁门政府施加压力，敦促其积极推动犹太国家的建立。

1947年11月29日，美国在联合国大会上正式提出了第181号议案，其核心提议为将巴勒斯坦地区分割，分别构建犹太国与阿拉伯国。鉴于耶路撒冷的宗教圣地地位，议案中提出应由联合国负责其管理工作。

依据国际通行原则，任何曾受殖民统治的区域均拥有自决的权利。此权利核心在于主权事务，意味着需在该区域进行全民投票，让当地居民自主决定国家是否建立或分裂。

鉴于巴勒斯坦地区阿拉伯人口占比超三分之二，若其全面行使自决权，现今的以色列国家或将不复存在，犹太民族或将仅作为巴勒斯坦国内的一个少数族群而存在。

因此，受犹太财团影响，美国在联合国采取了行动，未进行公投，便在联大会议上径直对第181号决议进行了投票表决。

该提案最终以赞成33国、反对11国、弃权10国的票数获得通过。目睹这一投票结果，阿拉伯国家的代表深感不满，情绪激动地离开了会场，表达了对决议结果的不满与抗议。

1948年5月14日，依据第181号决议，犹太人宣告以色列国成立。紧接着在同一天，美国迅速响应，正式承认该新国家并决定与其建立外交关系。

以色列建国次日，阿拉伯人并未选择退让，紧接着，埃及、叙利亚、黎巴嫩、伊拉克及约旦等阿拉伯国家迅速向犹太人递交了战书，明确表达了他们的对立立场。

尽管181号决议似乎偏袒美国立场，但从全局审视，这无疑为巴勒斯坦和平建国提供了最佳契机。然而，阿拉伯方面却选择了武力途径来应对，错失了这一和平窗口。

众所周知，五次中东战争的结局均为阿拉伯联军遭受重创。犹太方并未遵循181号决议，反而利用这一机会，持续侵占阿拉伯领土，其行为尽显其狡诈本性。

当前，巴勒斯坦所拥有的土地面积为6220平方公里，相比之下，以色列的国土面积扩展至25740平方公里。冲突焦点所在的加沙地带，已被犹太人转变为规模庞大的开放式牢笼。

在这片365平方公里的土地上，居住着密集的人群，总数达205万，人口密度远超上海，达到其两倍之多。更甚者，加沙地区所需的水电及生活用品补给，均不得不穿越以色列领土，方能得以供应。

《奥斯陆协议》的达成标志着巴勒斯坦和平建国进程的又一转折点。尽管巴勒斯坦与以色列的领导人共同签署了该协议，然而，此次协商并未触及并解决双方之间深层次的矛盾，问题根源依然存在。

长久以来，中东地区的战火持续吸引着全球目光。随着苏联的解体，国际格局经历了深刻变革，促使国际社会积极行动起来，力求找到解决中东冲突的有效途径。

1993年，在挪威的斡旋下，巴勒斯坦与以色列的领导人在奥斯陆秘密进行了长达十四轮的会谈，此系双方高层首次直接对话，标志着和平进程中的一个重要里程碑，意义非凡。

9月13日，以色列总理拉宾与巴勒斯坦解放组织主席阿拉法特，在美国白宫共同签署了关于加沙和杰里科自治的《奥斯陆协议》。此举本应预示着巴以关系回暖，然而，随后发生的一起突发事件，却使双方再度陷入紧张对峙之中。

拉宾，作为地道的耶路撒冷人，曾任以色列总理。在以色列民众心目中，他不仅是一位卓越的总理，更升华为民族英雄的象征，其地位远超一般政治领袖的范畴。

尽管五次中东战争均以以色列的胜利告终，但其国民经济仍遭受重创。拉宾虽在战火纷飞的环境中成长，却深刻认识到，对以色列而言，和平的发展氛围的价值，甚至超越了领土的扩张。

1992年，拉宾执政后开始大力实施“土地换取和平”的外交策略，这一举措催生了具有重要意义的《奥斯陆协议》，该协议成为了巴勒斯坦与以色列和解的标志。

拉宾因秉持的政治立场，招致了以色列右翼势力的敌视。1995年11月4日，正值犹太安息日，一名右翼青年在拉宾演讲结束后向其开枪，一颗子弹不幸穿透其胸膛。在紧急送往医院的路上，拉宾不幸逝世。

拉宾遭暗杀的事件，在中东引发了连锁震荡。此事件不仅触动了以色列右翼势力的敏感神经，还激起了巴勒斯坦激进派别的强烈反应，局势因此变得更加复杂多变。

巴勒斯坦的一些极端分子已公然宣称，他们意图模仿阿米尔的行动——即暗杀推动和平的拉宾事件，将矛头指向那些致力于巴以和解的领袖人物，言辞间隐约指向阿拉法特，暗示着潜在的刺杀威胁。

一年后，以色列迎来政治变动，右翼领袖内塔尼亚胡成功出任总理一职。此任命被视为一个信号，预示着巴勒斯坦地区短期内难以实现和平，和平进程面临新的挑战。

当前，巴勒斯坦深陷困境，每当哈马斯向以色列发动攻击，随之而来的总是以色列更为猛烈的回击，令巴勒斯坦民众的生活雪上加霜，苦不堪言。

巴勒斯坦总理阿巴斯指出，多次错失和平建国良机是阿拉伯人的战略失误。他质疑，即便阿拉伯人当年选择妥协，是否能真正换取和平？然而，历史证明，这样的假设并不成立。

谈及《181号决议》，它本质上缺乏公正性，甚至带有屈辱色彩，远非一份平等的决议所能概括。

依据协定，巴勒斯坦地区被分割为两部分：阿拉伯国占地11203平方公里，占比43%；犹太国则拥有14942平方公里，占总面积的57%。值得注意的是，在划归犹太国的土地上，阿拉伯人占比近半，而犹太人虽人数较少，却获得了更多领土份额。

此外，犹太人被赋予了众多沿海肥沃地带，享有丰富的淡水资源。相比之下，阿拉伯人所得土地多为戈壁与山地，且分布零散，缺乏连贯性，自然条件相对较差。

倘若阿拉伯人被迫接受这一不公决议，两国综合国力间的鸿沟将迅速扩大。待到以色列军力强盛，任何协议都难以遏制犹太人寻求进一步扩张的内在冲动。

以色列建国之初，美国慷慨提供物资援助，并非毫无目的。其背后的意图是在中东扶植一股亲美力量，以便掌握全球能源的关键。美国此举，自然是为了自身的长远利益，而非单纯的慈善行为。

犹太民族常被视作策略性的行动者，依托美国的后盾，即便阿拉伯方作出让步，和平之路仍显坎坷，阿拉伯人面临的可能是持续被削弱的境地。自以色列国家诞生之初，犹太群体便逐渐占据了主导地位。

若视《181号决议》为阿拉伯民族以尊严换取和平的尝试，那么《奥斯陆协议》所勾勒的，便是一个遥不可及的乌托邦愿景，一个难以触及的理想国度。

《奥斯陆协议》的诞生，实则源于以色列左翼势力的抬头。即便拉宾遇刺的事件未曾发生，谁又能断言右翼力量将永远被阻隔在以色列政治舞台之外呢？

在达成《奥斯陆协议》之际，巴以双方已历经五次中东战争的洗礼，巴勒斯坦领土缩减至6000多平方公里。尽管如此，巴勒斯坦民间的反以情感非但未减，反而愈发强烈。

巴勒斯坦两代人皆在以色列的影响下生活，民族间的深仇大恨，单凭《奥斯陆协议》难以消解。试想，身为中国人，我们能否轻易宽恕日本侵略者曾犯下的恶行？仇恨的鸿沟，岂是简单协议所能填平。

针对中东局势，谈判能否真正实现和平？若真如此，各国何必强化军备？毕竟，谈判亦需实力为基。当今国际舞台，丛林法则依旧盛行，唯有力量平衡，方能确保长久和平。

当前态势显示，巴勒斯坦在国力上难以与以色列相抗衡，这导致巴以冲突陷入僵局。在此情境下，强者往往缺乏与弱者真诚谈判的动力，使得冲突的解决之路显得尤为艰难。

随着多方势力如美、俄、欧盟及伊朗等卷入巴以争端，中东地区面临成为新战场的危机。巴勒斯坦与以色列，均沦为大国角力的工具。公众焦点多集中于战果与伤亡统计，而那些因战争而破碎的家庭，又有谁会深切关怀呢？

中国近代历程满载辛酸，巴勒斯坦人民的苦难让我们心有戚戚焉。面对愈发错综复杂的国际局势，唯有持续增强自身力量，方能在强国间的较量中稳操胜券，立于不败之地。