水能载舟，亦能覆舟。没有谁真的预料到了特朗普的横扫。

可能我们会觉得作为旁观者好像预测特胜选很容易，但是真正的底层逻辑和博弈情况，只有当事人才最清楚，如果连他们都没把握，那外界的押注，更多只是轻描淡写各50%概率的赌博。

那就像谈论股票和真正自己的钱投入到股票中的错觉完全不同，绝大多数人，面对涨跌时是拿不住的。

昨天，马斯克在大选结果出炉后接受了采访，说了几件惊心动魄的事情，这几件事，都证明了昨天是历史的重大转折点。

而不是大家理解的，他觉得稳胜，如果稳胜，就不会手害怕得发抖。

在美国大选中，始终存在两个最重要的考量：

一是都知道特朗普的票数会更多，扎克伯格和马斯克都做了充分的大数据分析，认为民众基础胜率更大。

二是深层政府一定会作弊，虚伪没有底线，且在执政，必然尽其所能阻止特朗普上台。

对于后者，马斯克根本没把握，一直到最后一刻，才知道形成了一边倒的局面。

2.他做好了“叛逃”到中国的准备

我不知道为什么今天并没有多少报道这个部分。

昨天，是关乎美国中国国运改变的重大节点，由此产生了完全不同的结果。

我们要相信马斯克的判断力，我们还只是把他理解成“商人”，觉得他与特朗普的组合只是为了星链或space X,完全不是那个级别，我们公知眼中的美国，可能还是无所不能，但他眼中的美国，真的要濒临完蛋。

他看到了本质，也看到了世界的未来，只可惜，暂时与我们擦肩而过，但我相信，未来，这段关系是好或坏，中国与马斯克的缘分，都没结束，依然留有悬念。

3.他已经指出了方向，用事实帮助了我们

这意味着什么，昨天的文章已经提到了。

我不认为向往“自由”的马斯克与现在已经登基的特朗普大帝所幻想的“为所欲为”之间，一定会很好的融入，或者说马斯克真的能为改变美国深层政府控制做多少事，毕竟特朗普周围围绕着一圈反华势力。

但我相信，在涉及中美博弈的重大节点，比如，是否军事介入台湾，是否开战，特朗普一定会征询他的建议，而且，他也一定会在客观理性上帮助我们，特朗普也会采纳他的建议。

他是那个可以撬动地球的人。

如果他懂得中国历史，知道飞鸟尽良弓藏，急流勇退专注于科技领域或许是最好的选择，因为，皇帝不是那么好当的，太近容易溅一身血。

特朗普的一边倒胜选，到底是美国民众的胜利，还只是民主党烂到让人忍无可忍的不得已，我们需要非常慎重地研究。

因为，如果特朗普代表了绝大多数美国民意，那么，也就意味着美国深层政府彻底成为“孤家寡人”，被清算也就是必然的事情。

如果对特朗普的支持只是“真流氓战胜了伪君子”，那么，所谓的“最有权势”，结局或许与凯撒无异。

是术还是道，是策略还是战略，这个还需要进一步的分析，但从现有的情况看，中间选民在最后的倒向起了决定性作用，让作弊都变得没有意义。

从县域选情的角度，哈里斯全面不如拜登，特朗普“农村包围城市”的战略成功，特别是最后时期，摇摆选民中愤怒的穆斯林选民把票投给了特朗普，虽然他们知道谁上台都不可能解决中东问题，但是，起码特朗普承认了要停火。

而民主党确实也在作弊，可是，马斯克临时派了一个专班去了宾夕法尼亚，去盯着作弊的事情，但领先太多，民主党考虑了后果也放弃了。

另外有几个数据：

1.根据出口民调，79%美国选民支持特朗普，支持哈里斯的只有20%2.对执政党不满的民众遍布全美，但因为政治正确不敢发声3.纽约旧金山这样的民主党大本营，特朗普支持率都大幅提升；在纽约，特朗普比2020年提升10%，在哈里斯的家乡加州，拜登曾领先特朗普29%，哈里斯只领先18%4.特朗普最后的吸引选民策略奏效，在黑人男性、西班牙裔选民中支持率大幅提升33%，抢走了民主党的26%，四分之三的拉丁裔认为民主党走在错误的道路上5.最终投票人数是1.52亿，低于2020年的1.58亿

因此，谁能在最后时刻影响中间选民的情绪，谁就能最后大面积胜选。

美国民调机构盖洛普今年发布的数据显示，2023年，美国成年人中独立选民的占比已达到43%，创下2014年以来的新高，继续构成“美国最大的政治集团”。多位研究该现象的美国专家分析称，独立选民呈现年轻化的趋势，其中大部分人是有政治倾向。

路透社和益普索的调查显示，在所有独立选民中，有26%属于Z世代，还有36%属于千禧一代。另有数据显示，自2020年初以来，转向无党派选民的人年龄中位数为46岁，比整体选民平均年龄53岁小7岁。佛罗里达国际大学教授加马拉表示，生殖权利和枪支安全的倒退，以及公共教育和其他问题上的文化战争，导致年轻人对传统政党的失望情绪加剧。

美国学界普遍认为，根据当前结果分析：

选民对现状极为不满，高通胀、生活成本大幅增加成为最重要两个因素，其次才是非法移民和LGBT等因素。不论这些选民喜不喜欢特朗普，但他们在用生活的不满惩罚执政党，是目前看最主要因素。

这也就推导出一个结论：

特朗普的获选，并不等同他是受到绝大多数民众的爱戴，依然是情绪的宣泄。

也就是说，特朗普的胜出，还算不上真正胜在“大多数原则”。

不要小看这个分析，因为这直接决定了，特朗普成为美国历史上可能是最大权力总统的背后，隐藏的巨大民众期望隐患。

从选票上分析，虽然哈里斯输了，但她依然有6720万票，几乎一半的选票。

因为特朗普的竞选组合也是利益的杂糅，所以，所谓的帝制之路，可能并不如我们想的那样一帆风顺。

民主党今天早上的承认败选，或许只是以退为进，在筹划报复。

如果逻辑成立，那么，美股和黄金的风险，大概就在不远处的“下马威”。

个人理解，为什么民主党及背后的深层政府没办法真的妥协于特朗普呢？不是他们不想，而是的确是ALL IN 了没办法。

深层政府控制的全世界范围的金融意识形态混合体，它本身就建立在联盟与霸权之上，是以世界性存在而存在，在孤立主义之下无法生存。贝莱德在乌克兰的那么多投入，如果打了水漂，很多人会血本无归。

美国民众面临的经济很差的感觉，最重要是因为金融垄断资本主义下贪婪无度的吸血，导致世界范围内贫富分化加大，特朗普有可能砸碎华尔街，或者让华尔街让利吗？

这是本质性的矛盾。

而如果马斯克要将联邦政府预算砍掉三分之一，这基本就等于清算深层政府。

埃隆·马斯克声称，他可以从联邦预算从6.75万亿美元削减至少2万亿美元，并提出了如果唐纳德·特朗普赢得总统大选，他将大幅削减政府支出的愿景。“你的钱正在被浪费，”马斯克当地时间周日在纽约麦迪逊广场花园为特朗普举行的集会上说，"我们将让政府不再是你的后顾之忧。”

皇上如果要动真格的，就是有人要玩命，如果不动，解决不了实质问题，难。

因此，特朗普大帝要不要清算，这是个重大的历史抉择。

聪明的话，会大赦天下，不聪明的话，依旧是你死我活。

而且，我们从特朗普“成熟”中也需要慢慢改变固有观念，他可能是有很多坚持的东西，但是不代表策略上，特朗普2.0就是简单的1.0翻版。

做了皇帝，特别是年纪大的皇帝，登基后登基前，有实权后和之前，是完完全全两个不同的人，这是人性。

特朗普大帝，可能同时是最不好预测以及最好预测为一身。

如果他真的能以这次大选为开始，团结一切可以团结的人，也包括他的对手以及深层政府，则美国将迎来历史上重大纠错期。

而在这个纠错期里，我们虽然会遭到重大冲击，但全都在明面上，而且，是一对一，不用太分心，我们完全有这个底气可以扛住。

如果他真的认为从此黄袍加身，可以为所欲为，肆无忌惮打击报复，或者节奏上没把握好，或者忘记了还有近一半选民恨他入骨，那么，佩洛西的诅咒大概率就会应验，凯撒的结局就是他的结局。

在历史的重大节点面前，他前面都做得很好，坚韧、真实、心狠手辣、百折不挠，但王者归来同时意味着风险倍增，如何选择，能不能克服人性，都完全在他自己。

但是从孤立主义这第一步，就是错的。

因为在这个世界上，越开放的文明才能越进步，越保守的文明注定会落后。

在争夺世界主导权的过程中，谁赢得大多数，并且以王道的思维作为指导，谁就能获得更多的力量，如果一味保守奉行孤立主义，放弃同盟，弱霸权只能加速多极世界的形成，美国的影响力将一去不复返，再也难以回去。

我们一定要以史为鉴，牢牢抓住好这来之不易的机遇，利用美国自我纠错和内斗的这几年，好好发展自己，解决国内的问题，五年上一个台阶，如果民主党有一天归来，会发现，一切都变了。

要记得，所有的历史都是当代史。

中华民族的国运，真的已经开启，能不能把握得住，就要看我们这一代人了。