乌克兰国防部发布的勇气战胜恐惧话题

据乌通社报道，乌克兰总统泽连斯基正式解雇了地区招聘委员会的所有人员，这些人的命运很可能被派往前线。

乌克兰国防部推出了一个新的“勇气战胜恐惧”的话题，呼吁更多的乌克兰人“我们遇到任何困难都不要害怕，微笑面对他，消除恐惧的最好方法就是面对恐惧，坚持就是胜利。向乌克兰新一轮大规模拉壮士，看来乌克兰将在秋季拉15万壮士几乎已成事实。

面对乌克兰政府近乎疯狂的拉人，昨天有很多人质疑，基辅政府已经倒退到这一步，为什么乌克兰人民不反抗，而是默默低下头，甘愿被当成羔羊待宰?前线的乌克兰军队从未听说过大规模投降，但他们仍然在战壕里诚实地填满了防线。

乌克兰街头暴力抓壮丁

一方面，其实从我们自己的思维模式来看，我们认为“基辅一定要反抗”、“乌克兰军队乱成一团，军队一定要大规模兵变”或多或少都受到解放战争的影响——比如在三大战役中，国民党军队大量投降，被我军成批俘虏。但这本身就具有一定的观察选择效应，国民党政府虽然是这样一个治理效率最低的政府，但在1946年至1948年的三年时间里，仍然保持了统治区域的基本稳定。

如果一九四八年年底的金券改革没有使我们所统治地区的经济全面崩溃的话，我们党曾经认为解放战争还需要打两三年，要到一九五〇年甚至一九五一年才能取得胜利。我们常常只看到国民党政府在经济全面崩溃后，统治地区的动乱和军队分批投降的场面。但是，国民党军队在一九四六年至一九四八年期间，虽然多败少胜，但它并没有完全崩溃，甚至在局部战场上还会给我军制造一些问题。

许多乌克兰人仍然酒吧里过着奢侈的生活

许多乌克兰人仍然在海滩派对、俱乐部和酒吧里过着奢侈的生活……

目前的乌克兰政府也是如此。横向比较，即使是国民党这样的政权，也能在1946年至1948年间基本稳定局势，而现在的乌克兰政府在治理方面，尤其是在接受美国援助的程度上，无疑要比国民党政府效率高得多。可以理解的是，局势可以暂时稳定下来，国内经济的全面崩溃和前线部队的大规模投降暂时不会发生。

另一方面，实际上从现代国家的统治能力、现代社会的组织结构、现代军队的部队构成来看，发生大规模的内乱或兵变是一件非常困难的事情:从现代社会的组织结构来看，个体表现出原子化的特征，缺乏类似古代社会的高度组织化的基层结构，如同乡、宗族、地主-佃农等。每个个体的力量都极其微弱，缺乏联合的可能性。国家机器对暴力的高度垄断也使得个人甚至组织抵抗的成本无限高。

乌克兰难民去西欧只需要花5000美元

相比之下，去西欧花5000美元做点事还是便宜的，为什么要抬头反抗呢?因此，就目前而言，对普通乌克兰人来说，挺住比反抗更好，超过800万的乌克兰人已经出国。此外，在乌克兰真正组织起来并具有一定暴力特征的公民社会团体基本上是新纳粹组织。他们反抗基辅政府的可能性更小，如果他们反抗，目标将是让他们掌权，而不是及时制止冲突。

在兵变问题上，其实早在第一次世界大战期间，帝国主义国家就已经有了非常成熟的应对策略。例如，在战壕中制造信息茧，切断不同部队士兵之间的信息交流，派遣由监督部队或顽固派组成的作战监督小组到前线，故意派遣一些不稳定的部队在一波攻势战中作战。等等......这种所谓的“经验”成功地使大多数参与第一次世界大战的国家保持到1917年，直到大规模兵变之前，几乎所有的国家，除了俄罗斯，都成功了。例如，在1917年的法国兵变中，主要士兵被贝当将军枪杀。

前线的乌克兰士兵在保卫家园，后方的乌克兰人民在彻夜狂欢

目前乌克兰军队也在使用这种有关经验，例如乌克兰的一些旅，经常附属于一个突击队营。这个突击队营通常由新纳粹分子组成，除了高伤亡的战斗任务外，他们最重要的任务之一就是监视其他营防止兵变。其实军队也是一个小社会，军人之间的关系和社会中人与人之间的关系是一样的。

来自第82机械化旅的5名士兵，是乌克兰军队中“精锐中的精锐”，完全装备了北约装备，向俄罗斯人集体投降

来自第82机械化旅的5名士兵向俄罗斯人集体投降

在士兵是相对独立的个体，而相对死硬的军官掌握着士兵的生死大权，而在少数死硬分子组成有组织的战争监督小组的背后，绝大多数士兵的最佳选择就是默默低下头，然后像羔羊一样被送走……更幸运的士兵可能会默默地考虑逃跑或投降的机会，或者和一群好朋友一起投降，就像最近在前线发生的那样，在那里，一个排级别的大规模投降是显而易见的，但小的，比如一个或几个人一起投降，是重复的。

总之，战争期间人们的心理和社会行为是一个非常特殊的社会学和心理学课题，值得我们好好研究。