过去几十年，在计算机引领的社会经济发展过程中，出现了一些不可调和的现象，比如老龄化与经济发展、结婚生育意愿与经济发展等。

生育意愿，随经济发展而下降，这是过去几十年在各国间普遍出现的一个大趋势。

生育意愿的下降，带来出生人口数量的下降，加上医疗技术的普及，老龄化在主要发达国家间，迅速成为主流趋势。

幸运的是，这种趋势，大多是建立在收入达到高收入水平和社会保障体系健全的基础之上，老年人因此不必承受”老来贫“的现象。

有没有一种可能，人均收入提高了，但人口并没有快速老化，而是维持在相对年轻的层次上？据作者对相关数据的梳理，这种国家是存在的。

还有另外一种趋势，那就是收入还没达到高收入水平、社会保障体系尚未健全的时候，这个国家的人口已经老龄化了。

这种趋势，同样是存在的，而且以我国最为典型。

下图整理了人口和经济主要国家1990年以来的人均GDP与平均年龄的变化情况。

需要稍做解释的是，这是一张拥有三个数据维度的图表，其中横坐标表示人均GDP、纵坐标表示平均年龄，不同国别的折线表示前述两组数据随年份的变化情况。

世界银行2023财年的高收入国家标准为13845美元，我国2023年人均GDP约为12614美元，非常接近高收入国家的水平。

有很多人相信，由于我国极低的人力资源成本，按照购买力算，我国实际已经达到高收入国家的水平了。

但这些人忽略了一个条件：收入与消费是对等的，不可能在拥有较低人力成本的同时，拥有极高的收入水平（极高的购买力）。

当我国人均收入接近高收入国家的水平时，平均年龄来到了39岁，这要比日本、韩国、德国、英国和美国，达到相等收入水平时老得多。

我国的这种现象，全社会基本已经达成的共识叫做：未富先老。

前述的日本、韩国和德国，以及我国，在人均GDP增长的同时，平均年龄也快速增长。

英国和美国的情况稍好一些，尤其是美国，人均GDP从2万美元增长到8万美元，但平均年龄仅从32岁增长到38岁。

可以说，跟巴西、印度、俄罗斯等国家相比，美国成功克服了经济增长带来的老龄化问题。这种成功的背后，主要有两种策略：一是美国部分民族生育意愿极高，二是美国成功吸纳了全球主要的年轻劳动力。

从图表可知，在过去几年，我国平均年龄达到了39岁，已经超过了美国。

结合前一篇的人口出生率可知，我国平均年龄增长的速度将会远快于美国。这种局面，将使得在与美国的长期竞争中，我国会处于不利状态。

人口是一个国家的根本，其影响力将会持续百年之久。人口问题，无论如何，应该谨慎和认真对待。