昔日，她是备受期待的“新时代撒切尔”，被认为将创属于自己的铁娘子传奇；如今，上任45天就火速辞职，任期都没竞选期长。一个多月从铁娘子变“纸娘子”，不禁令人唏嘘不已，也暴露了英国政坛常年存在的大弊端。
9月6日，唐宁街10号正式换主，从“脱欧首相”约翰逊变成了作风强硬的特拉斯。10月20日，地点同样是唐宁街10号，演讲人同样有特拉斯，但前者是就职演讲，后者却是辞职演讲。至此，早前英国政坛“最短命”首相预测变成了现实。
演讲中，特拉斯对于辞职原因可谓毫无避讳，甚至她承认了自己的“无能为力”。她指出，自己在经济和国际极其不稳定的时期救治，此时的英国已经被低迷的经济状况拖得太久了，而她所在党之所以选举她就是为了“改变这种状况”。她在上任之后，也确实履行了能源法案和削减国民保险，并制定了一个改变低税收高增长空经济的美好愿景。但她不得不承认，在这样的情况下，她无法履行保守党选举她的职责。
实际上，特拉斯演讲中所提到的英国发展窘境是相对保守的，因为她所接手的就是一个糟糕的英国。除了高通胀、能源价格上涨、脱欧后贸易市场大缩水之外，还有生活成本危机引发的罢工现象，新冠疫情的蔓延导致的医疗压力剧增等等。所以，特拉斯的首相之路“短命”是早前就可以预见的，但也确实会让人觉得过于突然了些。
竞选之时，特拉斯总能抓住投票者的心，例如将民众最为关心的减税问题挂在嘴边。上任之后，特拉斯也是说到做到，没多久就将针对税收、能源危机、国民保健制度，这三个她曾做出过承诺的相关政策内容列为了“优先项”。紧接着，控制家庭平均燃气费用、大规模减税、取消银行奖金上限等政策被公开。
以上原本都是为给民众减负，为提振逼近衰退边缘的英国经济的举措，对于特拉斯而言也是为了兑现昔日的承诺，可殊不知就是这些承诺引发了市场的进一步动荡。质疑声越来越多，反而使得市场信心大降，英镑更是一跌再跌，一度创造了最低位历史纪录。
对此，国际货币基金组织都做出了批评，直言这种“无节制”的减税计划，会导致全球高通胀加剧、破坏货币政策。就连拜登都罕见表态，称特拉斯的“经济新政”是个错误，而且并非只有他如此认为。
因为经济政策导致支持率下降，在西方政坛很常见，约翰逊就是最近的例子。然而即便有着约翰逊这样前车之鉴，也没能让特拉斯守住首相之位。很快英国政客们就开始对其展开“围剿”，心腹财政大臣克沃滕被开之后，新任财政大臣克亨特频频对特拉斯的经济政策说“不”，可谓掀开了架空特拉斯的序幕。
就和约翰逊遭“逼宫”之前一样，特拉斯政府也迎来了辞职浪潮。尽管这期间当被问到为何不还不辞职时，特拉斯的回答是她要当战士，而不是逃兵，语气极为坚定，但没过几天她就选择了后者。
但客观来讲，45天的短短任期并不是特拉斯不够努力，而是她真的无能为力。上任之后，她第一时间考虑民众所想，并提出解决办法，但由于太操之过急，办法很不完善。于是就出现一有弊端，施政反反复复的状态。新老问题加在一起，久久不能解决之后，民众也就对政府越发不信任了。
所以，从某种程度上来讲，这也足以反映出英国政坛中的一大弊端，就是英国走到了以所谓的“程序民主”替代了政治家个人的能力。并且，英国的民粹环境当下也是严重的，很多事情上都不是政客引导民众，而是迎合民众。而当政客不能被民众所喜爱时，就只能面临被抛弃。这就是特拉斯的无能为力，而如若这种状态一直不被改变，有些事情怕是还真容易进入循环。
