在众多的圈子里面都总会有一些特别奇葩的人，NBA的球迷圈也不例外。

这些奇葩之人炮制出了看似有理实则荒谬的歪理，其中一部分还得到广泛的认可和追捧。

接下来，就一起剖析一下那些所谓的歪理吧！

*联盟欠*

部分球迷认为某位球员应该获得某项荣誉，但最终却没有获得的时候，这些球迷就替联盟打上所谓的“欠条”。

典型的例子是"联盟欠邓肯一个最佳防守球员奖"。不可否认，邓肯生涯中的防守表现完全有资格荣获这一称号。

但事实是，邓肯并没有得到过这个奖项。球迷这种打欠条的行为，是非常幼稚的。

毕竟，并没有哪一项荣誉是某个球员理所当然就应该得到的，所有的奖项都是基于一系列的考核标准和竞争结果，评选出来的。

一些球迷会认为某位球星在场上并未全力以赴，其中最为著名的是"维金斯的保温杯"，大意是说维金斯在比赛中表现得较为轻松，仿佛没有使出全力。

然而，这其中存在着很大的逻辑漏洞。要知道，在实际的比赛中，根本没有一种科学的方法能够精确地测量出一名球员到底发挥出多少实力。

维金斯在比赛中看起来轻松，不过是证明他的体力更为充沛，而仅仅因为这样，就给他扣上“养生球”的帽子，是极为离谱的论断。

*纯实力*

在球迷群体中，常常会出现这样一种现象：当谈论到各自喜爱的球星时，就会抛出诸如"某个球员的纯实力比另一个球员的更好"之类的言论。

从而去试图表明某个球员的实力是超越其所取得的成就的，但实际上，这些说法不过是凭空的臆想罢了。

因为，每一位球星都有自己的特点和优势，当他们同场竞技的时候，也很难分出高下。

作为球迷，更应该以一种欣赏的眼光去看待球星们的多元性，而不是执着于这种毫无意义的比较。

*缩水赛季冠军没价值*

有一种观点认为，由于特殊因素导致赛程缩短的赛季所产生的总冠军，其含金量不高。但在这种赛程被打乱的情形下，球队面临着诸多不确定性和挑战。

考验的是球队的应变能力以及调整能力，这些恰恰是一支优秀的球队必备的关键素质。例如1999年的马刺队和2020年的湖人队在缩水赛季中夺冠。

都是在展现出强大的实力后才夺得奥布莱恩杯。他们冠军头衔的含金量丝毫不逊色于其他正常赛季的冠军。

*不过是依靠XX*

这种说法是指将球队的成就狭隘地归结于某位球员。但篮球是一项团队运动，任何一个个体都不能脱离球队这个整体而单独存在。

以马刺为例，就有许多这样的言论。当褒扬波波维奇教练时，就会说他全靠邓肯；当称赞邓肯时，又会说他是靠帕克和吉诺比利。

当夸奖帕克时，就会有人说没在邓肯身边，他啥也不是；当欣赏马努时，又有人会说他要在别的球队是首发，马刺耽误了妖刀。

马刺队史五个总冠军，并不是单靠某一球员就能获得的，那些人只看到自己想看到的，这实在是荒谬至极。

那么，为什么这些“歪理”会让人们觉得似乎有一定的道理呢？这是因为它们直接触及到了人类的某些心理机制。

在日常生活中，当人们遇到问题时，大多数人都会经历认知失调，这是一种心理上的不适状态。

此时，人们往往会试图通过为自己的行为或者态度寻找某种解释，来缓解这种不舒服的感觉。