重庆业主砍断工人32楼安全绳后续:官方处理结果惹争议,律师发声

沸点史记 2024-07-07 01:00:18

对高空作业的工人来讲,安全绳就是他们的生命绳。

然而,近日重庆一小区业主,竟然将正在高空作业的工人安全绳砍断,现场惊险万分。

业主和工人之间有什么仇怨,导致业主做出此等疯狂行为?

一、事件经过

2024年,重庆渝中区某小区楼房外墙瓷砖出现大面积鼓包、脱落,具有安全隐患。

6月30日,小区物业雇佣工人到小区,对外墙瓷砖进行修复。

工人对现场进行综合评估,决定高空绳索作业,对小区外墙的瓷砖逐一检查,敲掉有问题瓷砖,再重新补灰粘贴新瓷砖。

在征得物业同意后,四名工人从顶楼放下安全绳,开始高空作业。

他们井然有序地做着工作,丝毫没有察觉已经在鬼门关走了一趟。

几分钟前,一名男子冲上顶楼,声称是业主。

他对着留守顶楼的工人颐指气使,说在顶楼绑绳子会破坏他的绿植,要求立刻停止施工。

“谁让你们在这里绑绳子的,把你们老板叫来!”

一名刘姓工人解释:“我们是经过物业允许,才从顶楼掉安全绳的,再说这里是公共区域,你没有权利阻止。”

男子情绪变得非常激动,用工兵铲指着工人的脸,咆哮道:“这是我的环境,私人的地方。”

接着画面一转,这名男子举起工兵铲,对准地面上的安全绳,连砍三刀。

铛!铛!档!

听起来像是来自地狱使者的锣鼓声,惊得看守的安全员头皮发麻。

安全员一把将业主推开,阻止他继续疯砍。

再看那根被砍的安全绳,几乎断成三截!

要知道这栋楼有32层,一百一十多米,工人如果从这么高的地方摔下去,后果可想而知。

幸运的是,四名工人师傅采用的都是双绳作业!

被业主砍断的是副绳,还剩下一根是完好的,这根完好的安全绳保住四个人的性命。

现场的安全员心有余悸,赶紧叫停了工人作业。这名业主依旧不依不饶,挥动工兵铲,企图把工人全部撵出顶楼。

双方发生口角,工人刘先生只好选择报警。

事后,记者从知情人刘先生口中了解到后续。刘先生称,在警方的教育下,业主已经意识到自身错误,双方已经同意私下赔偿和解。

二、律师解读

业主砍断安全绳的行为,究竟应该如何定性?

对此,有律师发声:业主行为涉嫌故意杀人!

此事件中,业主有非法剥夺他人生命的主观故意,又有动手砍绳子的客观行为。

根据刑法第十四条,该业主的行为构成故意犯罪,再准确一些,构成的是故意犯罪中的间接故意。

业主狂砍安全绳的过程中被安全员阻止,说明他正在实施犯罪。

由于意志以外的原因,也就是安全员阻止的原因,没有导致工人死亡,属于杀人罪未遂。

另外,根据相关法律法规,住宅楼顶不仅是公共场所,还是重要的疏散通道和安全出口,任何单位或者个人,都不得擅自占用。

业主在楼顶天台四周砌筑花坛、搭设围墙、种植大量花草、摆放石凳石桌,将顶楼占为己用,已经违反法律规定,同时物业也应承担部分责任。

工人们同意和解,可能是没有时间和金钱去打官司。

和解不代表这件事值得被原谅,业主应该受到法律的严惩。

三、网友热议

这件事被报道后引起网友讨论,赔偿和解的结果引起很多争议。

大多数认为业主的行为已经涉嫌故意伤害或者故意杀人,应该追究刑事责任,对重庆警方和稀泥行为,感到不满和疑惑。

还有人认为,这件事的结果,鼓励了和业主抱有相同想法的人,把公共场所合理化为私人空间,已经造成不良社会影响。

也有人感叹,该业主漠视人命,对人命没有丝毫敬畏之心。

俗话说人命关天,我们批判“视生命为草芥”之人,但这个业主有过之而无不及,视生命不如草芥。

还有人好奇,此事件在安全员的阻止下,才没有酿成惨剧,倘若安全员没有及时赶到,四条坠楼,业主将承担什么责任?

除了以上种种,还有许多人同情工人群体。

他们认为,工人之所以同意和解,是因为考虑到业主能够在公共区域建私人花园,背景可能不小。

再加上他们也没钱请好律师,打官司也不一定赢。

所以还不如拿钱了事,说到底是弱势的一方没办法公平公正维权。

203 阅读:73053
评论列表
  • 2024-07-07 07:38

    涉嫌故意杀人了好不好?岂能调解了事?违法者必须付出违法成本与代价!

    糊涂神 回复:
    建议刑事立案彻查
    用户78xxx37 回复:
    直接申请异地审判
  • 2024-07-07 07:37

    涉嫌故意杀人!岂能调解了事?法不容情,违法者必须付出违法代价!

    清晨第一缕阳光 回复:
    虽然没造成严重后果,但是确实有杀人顾意,并付之具体行为。这还能道歉了事!
    相由心生 回复:
    故意杀人未遂,得重判
  • 2024-07-07 08:14

    [裂开]调解道歉完事儿…这个处理结果真是离了个大谱

    海上飞机 回复:
    离谱他妈的给离谱开门,离谱到家了
  • 2024-07-07 08:04

    杀人,必须坐牢

  • 2024-07-07 08:12

    安全员当时可以直接一击杀死该业主。就是正当防卫

    用户10xxx09 回复:
    可以一猛击,致使他不能行为继续
    用户10xxx61 回复: 用户10xxx09
    没有猛一击不也阻止了吗?否则能砸断一根还不能砸断两根了咋的,你动手打人,到时候照样可以告你,拦着就好何必担这个风险。
  • 2024-07-07 08:21

    这都能和解?要是像灭门那种家人死完了没人为难起诉凶手是不是啥事儿没有[滑稽笑]

    国泰民安 回复:
    都没人起诉了,那肯定沒事了。
    冰河长夜 回复:
    [滑稽笑]
  • 2024-07-07 09:15

    这不是触犯刑法么?触犯刑法还能私下解决??

    中国广东人 回复:
    本末倒置!是触犯刑法,所以要立案!这个是刑事案件,非民事案件,诉讼主体是国家权力机构!
    Achilles 回复:
    法盲,你杀个人没人立案是不是就是无罪
  • 2024-07-07 08:20

    一句话就是违法成本太低,犯法之前是大爷,犯法之后问题严重了痛哭流涕装孙子,

  • 2024-07-07 09:22

    明知自己的行为会造成他人死亡,还继续进行。就是涉嫌故意杀人!

  • 2024-07-07 08:50

    检查院为什么不抗诉

    江河湖海 回复:
    法盲吧。这种案件性质是故意杀人未遂,是检察院起诉的公诉案件,不需要农民工起诉的。只能说派出所、检察院失职了。
    llx20100325 回复:
    派出所调解了啊!没有起诉人
  • Jason 146
    2024-07-07 09:10

    故意杀人也能调解?

  • 随意 101
    2024-07-07 09:29

    业主和工人叔叔和解是他们二者之间的事情,但是业主这种行为不能就此罢休,警察叔叔必须介入,该判刑的就判刑,要拘留的拘留,以儆效尤!

    流浪散人 回复:
    就是警察调解的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-07-07 08:49

    这和杀人没什么分别

  • 2024-07-07 10:21

    请当事警察站出来给大家作个解释。不然,有枉法之嫌!

  • 2024-07-07 11:57

    必须公诉,这是杀人,作为成年人他清楚高空安全绳的作用,如果没造成大危害就不追究,只会让社会上出现更多类似危害,甚至出人命

  • 铭芥 73
    2024-07-07 09:14

    故意杀人也能调解啊!

  • 2024-07-07 09:16

    必须给于刑事处罚

  • 2024-07-07 09:23

    检察机关可以公诉。

    用户10xxx54 回复:
    可以公诉=不一定公诉=可以选择性公诉≈我爱诉不诉
  • dun 62
    2024-07-07 10:23

    这派出所的法律素质可想而知

  • 2024-07-07 09:35

    要知道,能在顶楼建自己花园的人,能没有点关系?

    味道 回复:
    杀人犯有实力
    用户10xxx01 回复:
    说不定就是强占的啊,这种高层小区顶楼又不是私人的
  • 2024-07-07 09:51

    故意杀人罪,严惩不贷

  • 2024-07-07 10:21

    从占公共场所、砍安全绳、之后警察和解处理联系起来看,该业主应该不是一般人,警察“和解”处理,或许另有内情!

    又双叒叕见面了 回复:
    不是或许,是一定
  • 2024-07-07 09:18

    警方的教育越界了,这样的以教育为辅。

    用户11xxx00 回复:
    给他的教育就应该是进去蹲几年。
  • 蚂蚁 48
    2024-07-07 09:38

    不死几个人是不会引起重视的,这已经是杀人未遂。

  • 2024-07-07 09:52

    既然报警了 警察不知道这是杀人未遂么?不能说没能造成后果 此人就没有实施行动吧!

  • 2024-07-07 11:40

    处置警员法律知识欠缺,没意识到实施者已涉嫌间接故意杀人未遂,未固定证据,还当场调解,既是乱作为,还存在失职。

  • 2024-07-07 10:01

    法律什么时候开始,故意杀人都能够调解了?

  • 2024-07-07 09:39

    丧心病狂 魔鬼在人间

  • 2024-07-07 09:40

    涉及刑事已是公诉案,和解只能是民事部分

  • 2024-07-07 09:08

    故意杀人

  • 2024-07-07 09:27

    这种刑事案件能私了?

  • 小舟 37
    2024-07-07 12:13

    当地警察渎职!这种事情当事人不懂,执法者不能就乘机居中和稀泥。如此轻易放过了那个行凶者,让他作恶却不用承担任何责任代价,那只会助长他的嚣张气焰。下次只会更变本加厉,造成更加不可挽回的后果。

  • 欧哥 35
    2024-07-07 09:50

    肯定涉嫌刑事犯罪了,这么处理是不对的!

  • 2024-07-07 10:03

    和解应有边界,如一方表达了不和解,任何机构都不能再主持和解,很多时候甲机构主持了和解不成功,到了乙机构有主持和解,有强推和解之嫌疑。

    xxxx 回复:
    第一 民事诉讼 时间成本 都是养家糊口没死人谁有时间打官司 第二 这已经涉及杀人未遂的事实 已经形成刑事案件了派出所主张民事和解 但没立案好像形成渎职罪了
  • 2024-07-07 12:27

    处理警察有故意包庇的嫌疑,应该重新调查认定性质。如果存在包庇行为,应追究渎职责任

  • 2024-07-07 09:03

    我看责任在物业

    风雪 回复:
    物业对这个业主的纵容理解不了?
    用户10xxx61 回复:
    自己拿刀切了手,和别人按着你切的手是一码事?楼顶公共区域,被私人占用搭建违章建筑,物业就是有责任。
  • 眼哥 31
    2024-07-07 09:32

    对恶的宽容就是现实的农夫与蛇,用和谐代替惩诫是对善的污辱!

  • 清风 31
    2024-07-07 09:51

    你不知道砍断绳要人命吗,必须法律制裁。这个人太狂妄了?

  • 2024-07-07 10:11

    这件事公安真的应该刑事立案调查

  • 2024-07-07 09:03

    批评教育?

  • 2024-07-07 09:57

    就问一句,投弹没炸死人,投毒没有毒死人,是不是只要道歉就可以和解?

  • 2024-07-07 09:55

    刑事犯罪不能和解

  • 2024-07-07 11:41

    警察玩忽职守也要追责

  • 2024-07-07 10:07

    起诉,涉嫌故意杀人,刑事案件能调解?

  • 2024-07-07 09:19

    和解个屁啊,

  • 2024-07-07 09:44

    这位没摔死的工人活该,见钱眼开,和他私了,你穷疯了吗?如果你摔死了给你的少钱有用吗?人死了钱没花完,你让他消遥法外,你死了也活该。

  • 2024-07-07 12:25

    第12张图里的湖北老哥说到点子上了,社会上的恶霸就是这么来的

  • 2024-07-07 11:41

    媒体给社会毒瘤的人遮盖打码,就是助纣为虐,嗤之以鼻

  • 2024-07-07 13:07

    这应该是公诉案件,怎么可以调解。

  • 2024-07-07 10:29

    业主是故竞杀人罪未遂,要起诉他!

  • 2024-07-07 11:33

    必须严惩,都知道结果会怎样了!还付诸实施,惩前毖后,不可纵容!

  • 2024-07-07 13:56

    一个违法卖了楼顶,一个买了楼顶涉嫌违法杀人未遂,但是这两还都他么是不能定性,公安法院定谁都是定性楼顶归属,得罪全国开发商跟业主,[笑着哭]两方还都想私了,那就私了了

  • 2024-07-07 11:28

    故意杀人是刑事案件了吧,这个也能不起诉?

  • kzfe 18
    2024-07-07 12:13

    故意杀人未遂,不应该提起公诉?

  • 2024-07-07 09:39

    一是猖狂,二是无知,三是无法无天,看上去就是砍断绳索,实质上是残害生命!

  • wg 14
    2024-07-07 12:52

    这种事情法院应该主动申诉

  • 龙一 14
    2024-07-07 11:45

    刑责也能和解?民责可以和解可降低刑责但不能不处理。

  • 2024-07-07 10:07

    这事情不能调解,只能刑事诉讼,已经是刑事犯罪,涉及故意杀人,怎能调解!

  • 2024-07-07 10:10

    钱是万能的

  • 2024-07-07 10:32

    以前:“如果道歉有用,还要警察干嘛?” 现在:“我都道歉了,你还想怎样?”

  • 2024-07-07 15:11

    故意杀人未遂,这是批评教育就了事的?警察这么不专业,有什么资格穿上这身制服?

  • 天尘 12
    2024-07-07 10:35

    刑事案件居然可以调解[呲牙笑]

  • 2024-07-07 10:44

    看看就好,没有问题就是问题所在

  • wsp 12
    2024-07-07 13:38

    如果重庆的警察解决不了问题,请重庆的纪委先行介入。

  • 2024-07-07 12:20

    安全员处置不力,应该行使正当防卫权,失手把他打死。

  • 秋枫 12
    2024-07-07 12:10

    涉嫌故意杀人罪,不是应该由公安机关移交检察机关提起公诉?

  • 2024-07-07 12:32

    我们双喜是这样的,去年北碚那个事你们谁能在网上找到一点后续

  • 2024-07-07 09:49

    为警察点赞

  • 没有死人的情况下,工人也没办法。法院也不会受理。

    让爱离我更近 回复:
    如果有人在你家饭菜下毒,因为你发现有毒就没有吃,你会不会报警?警察会不会以投毒杀人未遂立案?检察院会不会提起诉讼?法院会不会依照法律判刑?
  • 2024-07-07 10:07

    这种典型事件,即便私下和解,检查机关不该提请公诉吗?是不杀了人,强奸了人私下和解了,就不用承担刑事责任了?

  • 2024-07-07 11:35

    这明摆的就是故意杀人未遂,为什么没有坐牢呢,人命这么不值钱吗

  • 张杰 11
    2024-07-07 12:22

    这件事至少最轻的拘业主,重点的可判刑,他这是故意杀人,业主不知道砍断安全绳会出人命的吗?

  • 2024-07-07 11:34

    当地检察院呢?

  • 耕夫 10
    2024-07-07 10:17

    杀人或许一时冲动,这是蓄谋杀人!

  • check 10
    2024-07-07 09:54

    很多案件都是小错不究酿大祸

  • 桃夭 10
    2024-07-07 12:11

    专业就是调解[点赞]

  • 2024-07-07 11:54

    什么时候刑事案件也可以和解了?

  • 焰火 10
    2024-07-07 12:22

    刑事公诉案件不可以和解,民事和解后检察院再上

  • 2024-07-07 15:48

    涉嫌故意杀人未遂,应属刑事案件,公诉,调解私了无效

  • 2024-07-07 09:15

    只是口头教育,呵呵!

  • 2024-07-07 09:09

    这个案例就像我拿把刀架在你脖子上,划破了点皮我就没事?这警察……

  • 2024-07-07 13:19

    杀人未遂

  • 2024-07-07 14:08

    这怎么没有公诉人了?非的死人了才出头露面吗?

  • 2024-07-07 11:28

    按故意杀人罪刑事责任处理该业主!

  • 2024-07-07 10:15

    刑事案件可以公诉,不必工人告状

  • 2024-07-07 10:21

    不给教训以后会犯更大的事

  • 2024-07-07 14:27

    都报警了,不公诉吗?

  • 2024-07-07 12:54

    杀人偿命,还需要大侦探吗

  • 2024-07-07 15:18

    这就是双保险的意义,很多大型游乐机一出问题就出人命,就是应为很多都是单保险设置

  • 2024-07-07 15:56

    假如以后有人杀了人 ,但他赔了钱 得到了死者家属谅解 是不是就不用坐牢了[得瑟]

  • 2024-07-07 13:12

    故意杀人罪,检察院在哪?

  • 2024-07-07 11:44

    该判刑了吧?这就是故意杀人了

  • 2024-07-07 12:52

    故意杀人未遂!!!

  • 2024-07-07 20:42

    工人与业主和解是另外的事,警方应该按故意杀人罪刑拘业主

  • 2024-07-07 15:03

    这也能调解?警察真是醉了

  • 2024-07-07 12:42

    杀人未遂应该坐牢

  • 2024-07-07 11:20

    这家伙是惊诧的爹[笑着哭]

  • 2024-07-07 19:50

    这件事和解?谁主张和解?

  • 2024-07-07 13:15

    民事和解可以,刑事和解不了

  • 2024-07-07 11:40

    故意杀人罪该万死!

沸点史记

简介:沸点背后的故事