今日，意图竞选台湾地区领导人的民众党主席柯文哲前往日本5天，而在接受采访时，他的言论引起了岛内民众的愤怒，他谈到了钓鱼岛问题，声称台湾渔民并非追求主权，只希望能够在那里捕鱼。这一言论遭到了国民党参选人、新北市长侯友宜的批评，侯友宜表示，只有拥有钓鱼岛的领土，才能拥有相应的经济海域。岛内的"钓鱼台教育协会"也发表声明称，渔民并非如柯文哲所说不在意钓鱼岛“主权”，相反许多东北部渔民谈他们在钓鱼岛海域捕鱼遭遇的不人道欺压时，都心知肚明这一切正是源于钓鱼岛被日本“侵占”。
此前，柯文哲在与日本前首相野田佳彦会面时就核食问题发表了争议性言论。他表示，只要日本人可以吃核食，台湾人就没有理由不能吃。然而，这一言论引发了岛内民众的愤怒，一项网络投票显示，高达90%的人反对他的观点。网友纷纷批评柯文哲是"媚外政客"，对民众的健康毫不关心。
对此，岛内媒体《中国时报》也嘲讽柯文哲在日本期间的言论，指出他忽视了岛内民众对于日本核污染水的担忧，却一味讨好日本，使人怀疑他到底是要竞选台湾地区领导人还是应征"驻日代表"。另一篇评论文章指出，柯文哲为了竞选竟然放弃了主权，还没当选就如此卑躬屈膝，让人怀疑他能否在未来为台湾争取利益。
柯文哲在日本期间的言论引发了广泛的讨论和批评，他的讨好日本的举动使人们质疑他是否能够真正维护台湾人民的生命财产安全。这些言论对于他的选情和形象可能会产生不利影响，让人们对他的领导能力和对台湾利益的坚守产生怀疑。
事实上，虽然此前台当局在诸多方面表现的非常不好，但是在“保钓”这一点上，台当局却罕见的与大陆保持一致的立场，就拿马英九来说，虽然看起来文质彬彬，但早在上世纪70年代的时候，他在美国旧金山就曾参与大规模的保钓活动，回到台湾后，马英九的热情未减，当时许多大学邀请教授向学生讲述钓鱼岛问题的历史。随后更是将钓鱼岛问题作为自己的主要研究方向。
而在上世纪80年代在哈佛大学攻读国际法博士学位时期，马英九的毕业论文题目就是《怒海油争，东海海床划界及外人投资之法律问题》。当时，这被认为是台湾地区首部研究钓鱼岛问题的学术著作。直到今天仍然具有十分深远的意义，此外，在1986年，马英九还出版了《从新海洋法论钓鱼台列屿，与东海划界问题》一书，引用了大量国际条约和司法判例，证明钓鱼岛是中国领土的法理依据。
所以我们看看马英九先生的所作所为，和目前民众党主席柯文哲的所作所为就不难发现，为什么岛内民众会对柯文哲如此不满了。值得一提的是，去年日本宣称要将钓鱼岛“国有化”期间，岛内的爱国民众就曾组织抗议活动，当时岛内有数百人公开抗议日本钓鱼岛政策，台北庆城的台日交流中心成为抗议活动的集结地，此次活动由台湾岛钓鱼岛教育协会和宜兰县渔民权益协会联合组织，吸引了多个政治团体和不少岛内年轻人的参与。
保钓人员提出了三方面的要求：首先，日本必须消除在钓鱼岛区域的势力存在；其次，不得对台湾渔船采取任何措施；最后，日本必须收回所有关于钓鱼岛的不正当言论。除了向日本政府提出要求，抗议者也希望蔡英文和民进党当局更积极地保卫钓鱼岛和台湾渔民的合法权益。钓鱼岛自明代起就是中国领土的一部分，许多台湾渔民世代在这片区域捕鱼。然而因为民进党当局与日本势力一直暧昧不清，所以蔡英文也曾因为此事招致不满。
