在绿衫军与热火队的比赛中，绿衫军以惊险的方式获胜，将系列赛的比分扳成了3-3平。然而，这场比赛的判罚问题引起了外界的广泛关注。特别是在比赛的最后时刻，热火球星巴特勒获得了三次罚球机会，这一判罚成为了热议的焦点。不少媒体人认为这是一次漏判，因为巴特勒在出手前就已经出现了二次运球违例。最近，联盟公布了G6的裁判报告，其中显示热火队获得了两次有利判罚，而巴特勒二次运球的判罚并没有漏判。因此，可以说绿衫军的胜利是完全合理的，而热火队输得并不冤枉。

这场比赛中，裁判的表现引起了人们的关注。尽管只出现了两次漏判，但这两次都偏向于主队热火。值得一提的是，在比赛即将结束前1分钟，双方的攻防节奏更加激烈，绿军的领袖布朗在进攻端被热火的邓肯-罗宾逊犯规，获得了两次罚球的机会。然而，他只投进了第一次罚球，因为热火的小马丁提前进线违例，导致布朗应该重新执行第二次罚球，但裁判却没有吹罚这个违例。这令人感到遗憾，因为如果裁判能够按规则执行，比赛结果可能会有所不同。

在比赛的关键时刻，绿衫军的主力球员塔图姆两次遭遇了裁判的误判。第一次是在比赛进行到最后1分钟时，他明显被热火队员绊倒在地，但裁判却没有吹罚犯规，使得绿军失去了得分的机会。第二次是在比赛结束前的30秒，塔图姆持球突破被热火球员文森特阻挡，后者明显制造了身体接触，影响了塔图姆的出手，但裁判仍未做出判罚。这次进攻最终被阿德巴约补防后给了一记大帽，热火拿到了球权。如果裁判能够正确判罚，比赛可能不会像现在这样直到最后一秒才分出胜负。

裁判报告还详细解释了巴特勒在比赛最后时刻被判罚的2次罚球被改为3次罚球的原因。据报告所述，当时霍福德与巴特勒发生了身体接触，导致巴特勒在投篮时被犯规。经过视频回放，裁判确认巴特勒在接受犯规时的出手动作是在三分线之外完成的，因此将其罚球次数从2次改为了3次。此外，在巴特勒获得罚球之前的那次运球也受到了裁判的仔细审查。据裁判报告指出，巴特勒在运球结束时出现了掉球的情况，但他能够及时重新掌控球权并进行出手或传球，因此这并不构成违例。然而，如果巴特勒在掉球之后重新开始运球，则会被视为二次运球违例。总之，这份裁判报告详细地解释了巴特勒被判罚的情况，并对相关规则进行了仔细的解释和说明。

本场比赛的判罚问题确实引起了外界的广泛关注，尤其是巴特勒最后时刻的三次罚球机会的吹罚。虽然联盟公布的裁判报告显示热火两次获利，巴特勒二运没有漏判，但是这并不能完全平息外界质疑的声音。无论如何，比赛的结果已经定下来，绿衫军在惊险中取得了胜利，系列赛进入了决胜局，我们期待着更加精彩的表现。