2025年2月24日，俄乌战争迎来三周年。这场冷战后规模最大的地缘冲突，深刻改变了俄、乌、美、欧四方力量格局。从战场到谈判桌，从经济到国际秩序，各方利益交织，赢家与输家的界限逐渐模糊，但结构性矛盾下的权力重构已清晰可见。
俄罗斯：领土扩张与战略困境并存俄罗斯通过战争实现了部分战略目标：占领乌克兰约20%的领土（包括顿巴斯四州和克里米亚），控制黑海80%海岸线，并成功阻止乌克兰加入北约，避免了北约东扩的直接威胁。军事上，俄军积累了无人机作战和精确打击经验，展示了维护地缘利益的决心。然而，战争代价高昂：经济现代化进程中断，卢布贬值、通货膨胀加剧，西方制裁导致其与欧洲能源合作破裂，依赖亚洲市场的转向尚未完全弥补损失。此外，俄军伤亡超70万人，国内反战情绪上升，战争长期化可能进一步消耗其国力。
乌克兰：主权破碎与债务泥潭乌克兰是战争的最大受害者：失去20%领土，人口从4300万锐减至2800万，经济崩溃，国债从227亿飙升至2300亿美元。尽管获得美西方超千亿美元军援和AI技术支持（如MAVEN数据分析系统、“标枪”导弹等），但战场未能取得决定性胜利，反而因资源协议可能失去矿产主权。泽连斯基提出的“北约保护伞”和领土完整诉求，因美欧分歧与俄罗斯的强势难以实现，未来或被迫接受领土妥协。
美国：霸权巩固与战略收割
美国成为战争最大赢家。通过主导北约对乌军援（累计超614亿美元），军工复合体获利丰厚，同时削弱俄罗斯实力，巩固了全球霸权地位。特朗普政府推动美俄直接谈判，试图以“快速冻结”冲突换取地缘利益，但此举加剧美欧裂痕，暴露欧洲在安全事务中的边缘化。此外，美国通过能源出口和资本回流，对冲了战争成本，GDP逆势增长至27.37万亿美元，进一步拉开与欧洲差距。
欧洲：能源危机与战略自主幻灭欧洲是战争的经济输家：失去廉价俄能源导致通胀高企，工业成本上升，德、法等国经济增长停滞甚至衰退。安全上，北约“复活”但战略自主愿景破灭，法德主导的“欧洲主权”被搁置，对美依赖加深。尽管六国联合声明反对美俄单独媾和，呼吁欧洲参与谈判，但在特朗普的“美国优先”政策下，欧洲恐沦为美俄交易的筹码。
谁是赢家？若以短期利益衡量，美国通过军售、资本回流和削弱俄欧，巩固了霸权；俄罗斯虽代价沉重，但实现了部分地缘目标。
然而，长期看，战争加速了国际格局多极化：
全球南方国家呼吁和平谈判，中国通过斡旋提升影响力，而欧洲的衰落与乌克兰的破碎化，可能重塑欧亚大陆的权力平衡。
这场战争没有绝对赢家，只有相对得失。当美俄在谈判桌上博弈时，乌克兰的土地与欧洲的尊严，正成为霸权游戏的祭品。
