襄樊之战是关羽先偷袭孙权的湘关，原因是俘虏太多，粮食不够。孙权再出兵以吕蒙接管江陵。 再者白衣渡江是将军队藏在商贾的船只中将关羽监视东吴的哨候给清理掉，并不是偷袭城池而且不像电视剧演的那样穿白衣服，而是商人打扮。 其三，白衣渡江很多人觉得会影响商人，其实是想多了并不会影响商人，因为襄樊之战后蜀国的蜀锦在魏，吴畅销，后世的吴商富甲天下。 其四，秦汉以来排名皆是士农工商，商人是九流之末，被很多人看不起，在大环境下，以卑劣的商人阶级作为来隐匿军队的办法，只会让人叫好，并没有违反当时的规则，这和洛水之誓是完全不同的，吕蒙首先没有答应过刘备什么，其次洛水之誓是针对的士大夫阶级。 其五，补充其四，二千年来没人拿吕蒙扮成商人来说事，只有夸赞的，也没有人去骂吕蒙。只是现在很多营销号谴责吕蒙这种行为。 其六，关羽的失败是博士仁，糜芳的投降，导致荆州门户大开，关羽的很多后手安排都成摆设，吕蒙压根没有跟荆州交战，交战的是陆逊他们攻克了夷陵，断了关羽的后路。 其七，关羽死因在三国志和三国演义中都不是吕蒙杀的，只有在新三国中关羽是吕蒙杀的。实际历史中襄樊之战吕蒙连关羽的面都没见到，关羽是被孙权下令斩杀的，因为关羽是在建安二十五年被处死的，吕蒙死于建安二十四年，在江陵治理瘟疫中病逝。 而且查阅资料发现：策划“出其不意，自可禽制”的是陆逊，写信麻痹关羽的是陆逊，潜军而上的是孙权，攻克公安南郡的是前部陆逊，击退关羽的是徐晃，追击关羽的是孙权坐镇江陵指挥的潘璋朱然，擒获关羽的是马忠，吕蒙只是养病的挂名都督，是不是感觉很意外，感觉以前冤枉吕蒙了。 再给他家举个例子《三国志》作者陈寿是这样评价吕蒙的：“吕蒙勇而有谋断，识军计，谲郝普，擒关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终於克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！” 你口中从营销号那了解的卑鄙不堪的白衣渡江，却直接将吕蒙抬进武庙，你却质疑它含金量，你说你不看三国志偏向演义，《三国演义》作者罗贯中是这样说的：“养子当如孙仲谋，吕蒙谈笑便封侯。白衣摇橹真奇计，一举荆襄取次休。” 你觉得关羽威震华夏万人敌，可是朱元璋说：“克敌在勇,全胜在谋。昔关羽号万人敌,为吕蒙所破,为无谋也,尔宜深戒之。这就是你口中鼠辈在历史中的地位。 很多人，特别是蜀粉为什么讨厌吕蒙，因为是三国演义影响感觉吕蒙把关羽的武圣形象打破了。而且吕蒙没有用特别复杂的计谋，就是最简单的白衣渡江，这个计谋别听那些乱七八糟的什么分析，就是最最基础的谋略，但是越简单越好用。 #理想家生活#