没想到，大“奸臣”的书法这么棒！有人说远在苏轼之上，你觉得呢？

在宋代的书法史上，“宋代四大书法家”苏黄米蔡之名如雷贯耳。然而，对于“蔡”究竟是谁却存在争议。有人说“蔡”应为蔡京，只因他是奸臣，才被替换成蔡襄。甚至有人认为，蔡京的书法远在苏轼、米芾、黄庭坚之上，堪称宋代书法的“带头大哥”。

蔡京画像

这样的说法或许有些夸张，但不可否认的是，蔡京的书法若撇开人品不谈，确实功力深厚，非一般人所能比。如若不信，你可以欣赏一下他的传世之作，行书《宫使帖》。

蔡京书法初受蔡襄、范仲淹影响，取法晋唐五代诸家，如王羲之、欧阳询、柳公权、杨凝式等人。在不断的学习与探索中，他逐渐形成了自己独特的风格，“为姿媚豪健、痛快沉着”。

蔡京的书法在起笔上或顺锋、或逆锋，十分讲究自然落纸。整体字势豪健，气格雄强。观其作品，能让观者感觉得纸面真气弥漫，毫无衰颓虚弱之意。他的书法凌空取势，展现出一种大气磅礴的姿态。每一个笔画都仿佛蕴含着无穷的力量，让人不禁为之赞叹。

从艺术的角度来看，蔡京的行书《宫使帖》确实展现出了高超的技艺和独特的魅力。其笔画的灵动、结构的严谨、气势的恢宏，都让人眼前一亮。但当我们想到蔡京的奸臣行径时，心中难免会对他的书法产生一丝抵触。

蔡京官至宰相，又是进士出身。在北宋，书法也是科举的必修课。由此可见，蔡京在书法上必定下过一番苦功夫。他的书法能够一鸣惊人，绝非偶然。然而，正是因为他的“奸臣”名声，让人羞于学他的字。

人品与书品的关系一直以来都是人们争论的焦点。有人认为，书品即人品，一个人的书法作品必然反映出他的品德修养。而也有人认为，书法是一门独立的艺术，不应与人品混为一谈。对于蔡京的书法，人们的评价也因这两种观点而产生分歧。

客观来讲，我们不能否认蔡京在书法上的成就，但也不能因为他的书法而忽视他的人品问题。但一个人的品德修养会影响他的行为和价值观，而这些也会在一定程度上反映在他的作品中。蔡京的奸臣之名，让他的书法作品蒙上了一层阴影。

蔡京行书《跋赵佶雪江归棹图卷》

你对蔡京的书法感觉如何呢？