比喻：诗人是夜莺|爱德华·赫希
翻译 温经天
摘要：我想在我的诗中用浪漫主义诗人所说的情感的真实声音来说话。我相信，正如埃兹拉·庞德（Ezra Pound）曾经说过的那样，当谈到诗歌时，只有情感才能持久。
诗人和读者之间的交易，即一个现实的两个实例，取决于比喻语言。诗歌唤起了一种超越字面的语言，因此也唤起了一种超越字面的思维模式。罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）在《不变的象征》（The Constant Symbol）一书中承认，“我发现自己对诗歌还有许多其他看法，但其中最重要的是，它是隐喻，说一件事意思是另一件事，用另一件事说一件事，别有用心的乐趣。诗歌是由隐喻构成的。这是一种碰撞，一种共谋，两种不同事物的压缩： A是B。隐喻一词来自拉丁语隐喻，而拉丁语隐喻又源自希腊语隐喻，意思是“转移”，事实上，隐喻将一件事（或想法）的内涵或元素转移到另一件事（或想法）上。它是一种能量的转移，一种相互渗透的模式，一个身份和差异的问题。关于这首诗的这些命题中的每一个都依赖于一个隐喻：这首诗是一个胶囊，我们在其中包裹着我们应受惩罚的秘密（威廉·卡洛斯·威廉姆斯）。一首诗是一个精心制作的瓮（克林斯·布鲁克斯），一个语言偶像（威廉·卡洛斯·威廉姆斯）。一首诗是散步（A.R.阿蒙斯）;一首诗是一颗流星（华莱士·史蒂文斯）。一首诗可以称为伪人。就像一个人一样，它是独一无二的，并亲自向读者讲话（W. H. 奥登）。一首诗是一只手，一个钩子，一个祈祷。这是一个行动中的灵魂。
当保罗·策兰写道：“一首诗......可以成为瓶子里的信息，“他没有想到他会把他的诗扔进塞纳河（尽管他是在巴黎写的），有人可能会发现它们漂浮在芝加哥河畔（尽管我第一次读他时住在芝加哥）。他当时是什么意思？
雪莱在他的《为诗歌辩护》中声称，诗歌的语言“具有至关重要的隐喻;也就是说，它标志着以前未被理解的事物关系，并延续了它们的理解。雪莱认为，诗人创造了以前未被认识的事物之间的关系，新的隐喻创造了新的思想，从而使语言恢复了活力。欧文·巴菲尔德在他的好书《诗歌词典》（Poetic Diction）中评论说，他想改变雪莱短语中的一个细节，将“在未理解的关系之前”改为“被遗忘的关系”。那是因为诗歌传回了一种古老的知识，一种古老而重要的隐喻思维方式，现在大多已经失传了。诗人通过重新创作，也可能是在“恢复旧的东西”。
最古老的英语诗歌，例如盎格鲁-撒克逊贝奥武夫和其他古日耳曼语言的诗歌，有许多诗意的比喻，使诗人能够以一个角度描述事物，而未命名它们，从而邀请听众富有想象力地构建它们。最普遍的是被称为肯宁斯;这些发生在化合物中，例如称海为斯旺拉德（“天鹅之路”）或Winegeard（“风之家”）。ken这个词，意思是“知道”，在苏格兰方言中仍然使用，事实上，这种比喻语言是一种认识的方式。
这里我特别关心的是，读者如何积极参与通过隐喻来创造意义，思考不同事物的关系。我们如何理解这些以前不理解的人还是被遗忘的关系：在讽刺的张力中，在精确的对应中，在融合中？意义是作家和读者之间合作的一部分。在这个互动过程中，可以确定隐喻在多大程度上起作用，在哪里分解，一首诗在多大程度上可以是瓶子里的信息，或者由文字制成的机器（威廉姆斯），或者感官的紊乱（兰波）;在多大程度上“一本书是燃烧、冒烟的良心的立方体——没有别的”（鲍里斯·帕斯捷尔纳克）;正如雪莱所写，在多大程度上，
诗人是夜莺，坐在黑暗中，用甜美的声音为自己的孤独欢
呼而歌;他的审计员就像被一个看不见的音乐家的旋律
所吸引的人，他们觉得自己
被感动和软化了，但不知道从哪里或为什么。
夜莺的歌声在这里成为写诗的隐喻，听那只鸟（自然的音乐）成为阅读它的隐喻。雪莱比喻的前提之一是，诗人在“孤独”中“唱歌”，而不考虑观众，观众——“他的审计员”——回应一个“看不见的音乐家”的作品。他们实际上看不到他，因为他们在身体上彼此疏远。然而，他们被带入神秘的（有远见的）关系中。
哲学家泰德·科恩（Ted Cohen）认为，隐喻的要点之一是“亲密关系的实现”。科恩在《隐喻与亲密关系的培养》一书中指出，隐喻的制造者和欣赏者彼此之间有着更深层次的关系。这是因为说话者通过隐喻发出隐蔽的邀请，听众特别努力地接受和解释。这种“交易构成了对社区的承认”。这个概念完美地描述了诗人如何争取读者的智力和情感参与，以及读者如何积极参与诗歌的意义。通过这种充满活力和创造性的交流，这首诗最终使我们陷入了比智力和情感更深层次的东西。通过这个持续的过程，读者可以更深入地了解诗歌的奥秘。
