“真实命中率”是一个高阶数据统计，也可以说是最真实的数据统计，但是，很多球迷尤其是新球迷就不甚了解。显然，真实命中率是与基础命中率相对的。
为了方便大家的理解，我举一个最直观的例子：同样是20次出手，A球员所有出手都是2分球，进了11球，命中率55%；B球员所有出手都是3分球，进了9个球，命中率45%，从进球数和基础命中率来看，A球员似乎更出色，但是真实情况却是：A球员20次出手得了22分，B球员20次出手得了27分，高下立判。要是再算上罚球线上的表现，A球员和B球员的真实进攻表现差距可能会更大，因为通常来说，远射三分能力不足的球员，在罚球线上的表现也很一般甚至是灾难级，比如：奥尼尔、霍华德。
真实投篮命中率是衡量一名篮球运动员得分能力的真实情况，它由投篮命中率、三分球命中率和罚球命中率组成，能够体现球员的综合得分能力。
NBA官方英文定义为：
TS% - True Shooting Percentage; the formula is PTS / (2 * TSA). True shooting percentage is a measure of shooting efficiency that takes into account field goals, 3-point field goals, and free throws.
计算公式为：
真实投篮命中率=全场得分/[2×（全场出手次数+0.44×罚球出手次数）]。
基础数据里的命中率之所以不够真实，就是因为3分球的得分效率本来就比2分球大，可是在统计命中率时却依然把3分球的命中率和2分球混为一谈，这无疑是不科学的，至于为什么不科学请在仔细看一下本文第二段的例子。
更何况基础统计里的命中率还不能反应一名球员的罚球能力，所以只把2分球和3分球笼统地统计在一起本来就已经不科学了，却还疏忽了罚球的能力。
为什么哈登在十几次出手只进2、3个球的情况下依然能让真实命中率达到接近60%？而且还能带队取胜？因为哈登可以24罚24中！那些轻视甚至嘲讽“真实命中率”的球迷，作者不禁想问难道罚球能力就不是进攻能力和得分能力了吗？
大家觉得真实命中率和基础命中率，哪一个更能反应一名球员的真实进攻能力和得分能力？欢迎留言交流。
我是篮球变革者，感谢大家的关注与支持！
詹奉先詹保国詹不群詹六步老摊阿黄吉吉国王抱大腿刷数据抢功劳不詹锅最后两秒铁血上篮
我怀疑你是在说走步天王，假摔大帝，抱团鼻祖，垃圾时间得分王，而且我有证据。
真实命中率的概念中，把每次出手叫做占用了一个进攻回合，而罚球，其实同样也占用了一次进攻回合。比如这次进攻，造成了对方犯规，两罚。在数据统计中，这次进攻回合不会算作出手，但是是占用了一次进攻回合。。。所以为就是为什么要把罚球次数*0.44，来核算成占用的进攻回合，至于为什么是0.44，而不是0.5。因为大数据显示，你的所有罚球数，并不都是通过两罚得来的，有的是2+1，有的是三分罚球（罚三次），综合核算下来，就是*0.44。比如一场比赛10次罚球，这10次罚球算占用了4.4次进攻回合。
我觉得走步假摔四万分才是最厉害的。
我建议不要黑蜗壳了，人都焦了，还证据？
我怀疑你说的是“勇不出界”，“勇不干扰”，“勇不犯规”，“移动掩护”，“勇于踢裆”，“勇于插眼”……只是我没有证据[捂脸哭]
实打实的能造犯规确实是很厉害，但是体毛哨，双标哨不能混为一谈。