李艺飞事件反转，造谣生事必将严惩，两名涉案人员被抓

文/木槿夕先生

自从互联网文学开始兴起之后，很多话题从来没有中断过，教授和学生之间的情感问题，谁是“学术妲己”等等更是舆论关注的重点。

到底是道听途说的准确，还是官方通报来得实在？

7月5日，西安正式通报了此事。

原来被某些人造谣的李某和副校长柴某已经报警，反映了有人在网络平台上散布诽谤的虚假信息。

很多人没有经过调查，只是凭借着自身的经验判断，认为这件事是真的，等到官方通报之后，类似的谣言还没有中断，对当事人造成很大的社会负面影响。

从这件事上，就能看出“三人成虎”的可怕，涉及李某的虚假信息是由23岁的王某编造，在互联网上大肆报道。

除此之外，35岁的郭某因不满柴某对他的教育管理，多次发布不实帖文，如今两人都已经被公安机关依法处置了。

对于某些恶意造谣的信息，在互联网上是多次出现，一群人围着一个人进行攻击，在虚假信息的指引下，让当事人成为最大的受害者。

等到舆论平息之后，参与此次讨论的大部分人都回归现实，只有被造谣的当事人经历了一次难忘的网络暴力。

一开始，很多人不止针对李某，还对涉及的学校进行攻击，导致评论区沦陷，在官方通报还未出来之前，涉及李某的一切言论已经被网络认定有罪，这已经是超过了现有所有法律体系的做法。

很多人对李某的经历并不了解，只是听到一些谣言，就开始对其进行人身攻击，警方通报中指出的王某就是为了博取网络关注，编造事实来制造话题。

在官方下场为当事人辟谣后，王某和郭某所造成的社会影响短时间内很难消除，即便是他们需要承担相应的法律责任，但是对于当事人的伤害还是无法预估的。

质疑李某的人围绕着“艺术特长生”读了核物理专业的研究生，就贸然下了定论，认为李某是学术妲己，存在学术腐败，再借助某些群体的刻板印象，对当事人造成很大的负面影响。

实际上，艺术特长生并不是艺术生，他们和普通高中生的区别在于，艺术特长生因有艺术特长，在录取时可以比普通文理生降低20分，剩下的报考和录取的条件和普通文理生完全相同。

换句话说，李某有艺术特长，能够考上西安交大就能说明她的综合素质没有问题，特别是校方还邀请她到毕业典礼上发言，荣获优秀毕业生，这都是学校对她的认可。

承认别人优秀，是人走向成熟的必经之路，很多网络质疑都站不住脚，可是因为多方信息糅合之后，成了一个攻击当事人的“证据”，结果只能是自食恶果。

然而，此类信息成了网友热烈讨论的话题，因此会不断出现信息有误的观点，有一个奇怪的现象，很多人开始相信没有依据的网络判断，坚决否认官方的调查结果。

除了李某和柴某被造谣之外，北大数学天才韦东奕同样碰到了类似的情况，希望大家谨慎判断网络信息。

原来有网友爆料，“韦东奕为洞庭湖水灾捐款1600万”，很多网友得知之后，对韦东奕的善良表示佩服，只不过这个信息目前已经认定为虚假信息。

韦东奕堂哥直接向韦东奕求证，对方发信息告知“假消息”，某些人抓住韦东奕“不喜欢说”的特点，编造些假的消息。

随着互联网的信息越来越透明化，某些特定事件的情况，还是需要官方调查后才能给出判断，不能凭借着一个人的说法下定论。

韦东奕成了某些人制造话题的香饽饽，差一点就成为了舆论风波的当事人，要不是家属发现这件事，之后被爆出韦东奕你有捐款，那将会是一次不小的负面影响。

此前有专家说过，“颜值经济”的判断，如今早就成了网红经济，在某些人刻意虚构的话题中，有多少人遭遇欺骗？

其实很多人和当事人是没有接触过的，王某和编造“韦东奕捐款1600万”的人性质一样，都是为了流量无底线造谣，希望对此类信息进行更为严厉的打击。

互联网时代，谣言总是跑在真相面前，难免让人有些唏嘘，加大了当事人维权的成本，接下来必然是会严厉打击造谣生事的违法人员。

互联网不是法外之地，慎重一点才是。