为什么开放式耳机出来之后会有这么多人选择？这种耳机到底好在哪里？现在这些卖的这些热门开放式耳机哪些值得入手？会不会很容易踩坑？我相信很多人在没接触过开放式耳机都是这些疑问，可以说开放式耳机这块领域已经成为了各个大牌激烈争夺的主战场之一了，其推出的产品也都各有千秋。

我们作为消费者在挑选的时候，一定要找准需求点才能把踩坑几率降到最低。实在不会挑选的也不要紧，我最近入了三款目前市面最畅销的开放式耳机：南卡00压 、oladance OWS Pro和Cleer ARC II，亲身上耳测评一下它们体验到底如何，顺便教教大家如何去挑选，有需求的话可以点赞收藏一下！

快速推荐：先给大家推荐一下我测评下来认为最值得入手的耳机：南卡 OE Pro

31度黄金倾斜受力面和医疗级液体硅胶材质：亲肤顺滑的质感，可以自动回弹,使耳机与耳朵的结构自然贴合。

Super Bass 2.0高性能声音单元：16.2mm大动圈和PU+复合钛膜组成，（频响范围5Hz--40KHz，是传统声音单元2倍），带来远超上一代的卓越表现。

南卡Super sound OS发烧级声学系统：动态调整声谱的特定频率，智能补偿音质曲线，实现高至98.6%的高保真。

DS定向音频投送技术：定位声音的传输方向，有效防止漏音产生的同时，让声音更加集中。

超前无线充点设计，解决行业痛点，提升产品寿命。

双麦Enc通话降噪：消除通话时多频段的环境噪音，即使在嘈杂环境下，也能保证清晰自如的交流通话。

不论是硬性能还是软体验，都可以说是开放式耳机中最强的存在，价位差不多的情况下，这款绝对是性价比最高的选择，入手血赚。

解疑答惑区域

疑惑1：为什么开放式耳机现在会有这么多人选择？？？

前面也说了普通耳机的痛点，舒适度的改善真的是让很多人粉上了开放式，而且现在耳机的使用度已经是没有一类数码单品能代替的，大家对耳机的选品比以前要高很多，也有很大一部分也是互联网的发达增大了开放式耳机的宣传度，大家对开放式耳机的认知了解也更多更广了，譬如现在我写的这篇文章也是增加大家知识面的一个小点啦，最最最重要的还是开放式耳机的技术逐渐成熟，品质也越来越好。

疑惑2：开放式耳机到底比普通蓝牙好在哪里？

开放式耳机和普通蓝牙耳机在设计和功能上有一些不同之处。

音质：开放式耳机的音质会有更多的自然感，因为它们使用了较大的驱动单元和开放式设计，可以提供更广阔的声场。相比之下，普通蓝牙耳机的外壳和入耳设计会限制声场的发展，在高声域的声波会受到压制。

通透感：开放式耳机的设计允许环境声音进入耳道，这对于日常生活中需要保持警觉或与他人交流的情况非常有用。而普通蓝牙耳机通常采用半封闭式设计，虽然隔绝一定的外界噪音，提供更好的隔音效果，但是耳压会增高，耳道也会一直处于潮湿环境容易产生炎症、油耳问题。

舒适度：由于开放式耳机的设计通常对耳道的压力是零，对耳骨的压力也很小，所以它们在长时间佩戴时可能更舒适。普通蓝牙耳机由于硬质外壳进入耳道，可能会在佩戴一段时间后感到不适。

适用性：对更多场景适用，普通蓝牙耳机一般都是不适合运动办公室内摸鱼，一是不稳固，二则不安全。开放式耳机特有的结构加强了稳固性，而且环境音的加入也是特点之一。

如果你注重音质和通透感，并且在佩戴耳机时舒适度很重要，那么开放式耳机是一个不错的选择。

疑惑3：开放式耳机会不会很容易踩坑？

开放式耳机确实有一些潜在的问题，但并不一定是坑。最多人关心的就是价格和性能的匹配度，这也是大家所谓踩不踩坑的点，现在来说，小牌子太多了，品质也很杂，所以选择大牌子的耳机相对比较更有性价比一些，售前售后服务都更齐全一些，而且更有保障，这样踩坑的几率能大大降低，但是普遍价格都是贵一点。

挑选开放式耳机需要注意哪些方面的表现？

一般挑开放式耳机的优劣，主要从这几个方面的表现来进行测试，分别是音质、续航、蓝牙以及舒适度，这4点是各个场景的基础需求。

个人建议在挑选的时候根据自己平常主要使用的场景去选会比较精准一点，比如喜欢运动的就多看看舒适度表现，工作时用的多的就看看续航和音质。

多维度测评区域

1、舒适度

舒适度也是有很多因素综合决定的，重量、材质及佩戴者个人的因素都会影响最终的佩戴舒适度。

重量

结果：南卡00压是最轻的，Oladance OWS Pro位于第二，Cleer ARC II是这三款中最重的。

材质：南卡在接触肌肤的地方大面积铺设了医疗级硅胶，不易滑动和过敏，也很好清洁；Oladance OWS Pro也是在接触皮肤的地方采用的硅胶材质，但是和南卡的不太一样，有点滑，不过手感也是很细腻的；Cleer ARC II只在耳挂部分是有硅胶材质，手感还行。

实际佩戴

这三款耳机我分了三天进行久戴实验，时限在2小时左右，一般成年人这个使用时间应该也要让耳朵休息了，看看在这个时限内耳朵的舒适度是否还行。

第一是南卡OE Pro，测试感受：刚戴上耳朵是很轻的，也很好戴，我摇晃了脑袋也不会掉和松掉，松紧度适中，期间我日常干自己的事情，恍惚间都忘记了耳机的存在，两个小时过后摘下来也没有什么区别，在舒适度上我认为暂居第一。

第二是Cleer ARC II，佩戴上耳后，自带的旋转调节轻轻卡紧了耳朵，稳固性很不错，不会上下晃，不过就是耳机腔体有点大，不算是好看，而且不太能戴眼镜，其他两款耳机可以，带来两个小时以后，发现自动调节这个一直卡着，耳朵也是有点酸胀感了。

第三Oladance OWS Pro，莫斯乌比环的设计美观度不错，顺着线条佩戴上耳，第一感受是松垮，可能是我耳朵太小，卡不稳，我试图摇晃一下耳机就掉了，这个耳机可能更适合耳朵大的人佩戴，勉强挂了一个小时之后，耳骨接触部分很酸涨。

2、音质

这方面我只以一个网易云5年VIP音质享受者的身份测评，虽然不是专业音乐人，但是听好坏还是很在行的，就挑一首周深的《若梦》，这首歌那种宿命感转音和空灵感是最吸引人的，所以也很容易区别出耳机音质的好坏，对于人声的表现也是非常重要的。所以我会从耳机戴的配置和音质表现进行评分。

对于周深这种偏女声的嗓音，真的只有南卡才表现出来那种柔软又有力的唱功，特别是高潮部分很带感；Oladance OWS Pro没有能够表现出很浓烈的情感音，但是得益于超大的发声单元，低频段反响很不错，转音也很清晰。Cleer ARC II还是会有一种蒙住耳朵的感觉，个人不是很喜欢这感觉，还是音质的处理技术差了点。

所以综合出来确实是南卡的整体音质要好很多，高音能上去不尖锐，低音也不会闷和失真。

3、蓝牙连接距离

一般来说在现在手机不离身的时代，蓝牙5.0基本是够用的，但是现在很多耳机已经更新换代到5.3，从官方给出的数据，南卡支持蓝牙5.2，Oladance和Cleer支持蓝牙5.3，不过每个厂商用的蓝牙芯片不是同一种，还是得看看真实使用场景下的连接距离到底是多少。接下来我将实际测试过程的数据列表，测试环境是比较空旷的人行道。

南卡00压虽然不是5.3的版本，但是也能在空旷的地方坚持到这么远的距离也还是非常不错的，Cleer在这方面终于打了一场翻身仗，虽然差的不是非常多，但是这也是配置上实打实的差距，所以Oladance在这里其实是落了下风，这也可能是芯片的质量问题。

4、续航

三款耳机重对续航最有发言权的是Oladance，Oladance它家在续航技术上是有点东西，单耳16小时的续航确实也是少有，运用在这款耳机上的低能耗续航技术，可以说是开放式耳机中独一份的。不过它的上一代有19小时，不知道为什么这一代减少了。南卡和Cleer单耳续航上都是8小时，一天不充电也是没问题的，一般人也不会听8个小时吧,能在五小时以上基本日常都能够应付了，所以这三款是妥妥的够了。

5、最后结尾

综合测下来，这三款都有相对比较出色的方面，不过在价格这方面来考虑，Oladance和Cleer这两款的定价都蛮高的，都是近两千的价格，南卡要显得实惠很多，只要一千，而且南卡的舒适度还要更好，上耳负担更小，对于喜欢长时间戴耳机的人来说这点还是蛮重要的，而且南卡独家专利的发声也挺牛的；Oladance则胜在声音单元的处理，但是佩戴体验真的对我来说很差劲了；Cleer整体的人机交互体验要前面两款先进得多，但是音质和舒适度也只是平平。三者相比，我更推荐南卡，因为作为运动耳机来说，其实舒适度对于整体的使用体验影响还是蛮大的。