作者| 猫哥
来源| 大猫财经Pro
“睡王”走了，“税王”来了。
特朗普的关税，真的要来了，首当其冲的是加拿大和墨西哥，计划在2月1日，给加拿大和墨西哥加征25%的关税，还威胁要对中国加征10%的关税。
加关税这事儿，目前来看，受伤的还是美国的盟友们。
美加墨有自由贸易协定，三国之间的关税门槛相当低，所以他们之间，是Top2贸易伙伴。
比如，美国89%的牛油果和91%的番茄，都来自墨西哥；加拿大出口大到石油天然气，小到冷冻薯条，出口额都不低，美国60%的原油供应，来自加拿大。
未来，这些都是要加税的。
当然，影响最大的就是汽车产业。
墨西哥算是美国汽车的制造基地，占美国销售额70%的前6大汽车厂商，都在墨西哥有工厂。
美国出口零部件到墨西哥，在墨西哥组装加工，再销售回美国，这算是比较成熟的产业链，可以说，美国汽车的价格，是靠墨西哥打下来的。
这对谁伤害最大呢？欧盟和日韩。
德国大众，2023年在墨西哥生产了35万辆大众车型，17.6万辆奥迪；宝马的3系、2系以及M2，都在墨西哥生产；意大利的斯特兰蒂斯，在加拿大和墨西哥都有工厂。
日本就更多了。
本田汽车在墨西哥80%的产能，销往美国；马自达在墨西哥生产20.9万辆，60%销往美国；日产在2024年前9个月，在墨西哥生产了50.5万辆；而丰田的皮卡，占美国市场的10%。
倒是中国厂商，影响很小，江淮、上汽、比亚迪都在墨西哥有工厂，但是主要出口对象，不是美国。
要说最大的受害者，还得是美国自己，墨西哥出口到美国的汽车，最多的是通用和福特。
米其林的轮胎、富士康的芯片、三星的家电、联想的电脑、金巴利的烈酒、宝洁的日用品、百事可乐、乐事薯片……
这些关税，最终都会转化成“消费税”，由美国消费者承担。
现在，美国的农民挺急的，毕竟，每次反制，都是拿农产品开刀，而不少美国农产品都有可替代选择。
虽然，特朗普的关税口嗨大于行动，但是，威胁始终还是在的，毕竟上一个任期，他是真加了。
在他竞选期间，他的关税计划是真庞大：10%的普遍关税，加拿大墨西哥25%，中国60%，对欧盟也要加关税。
有机构预测，如果真的按照这个关税政策调整，美国的平均关税税率将达到17.7%。
这是个啥水平呢？
目前，美国的平均关税税率是2%，特朗普上一个任期，是3%，大萧条期间，平均税率18%，现在，直逼大萧条。
特朗普说，他要通过关税“让美国更富有”。
从80年代开始，美国的收入来源中，关税的地位就微乎其微了，个税和社会保险税占大头，特朗普也想开源节流，马斯克主导的就是节流，而关税主要是开源。
别说，美国人也给特朗普算了一笔账，预计2025年，能够收到3.2万亿美元的关税，其中新增的关税大约3700亿美元。
特朗普的这个任期，大约能多收1.5万亿美元，如果未来能够持续，到2035年，大约多收3.7万亿美元，当然了，其中至少80%的新增关税，来自美国的盟友们，也算是对盟友们低税率的“大清算”。
当然了，盟友们也没有坐以待毙。
加拿大和墨西哥的反应很强烈，你加税，那我也加税呗，反制措施算是基操。
另外，你的生意不好做，那我就再找新伙伴。
比如，墨西哥和欧盟，在强调加深欧墨贸易协定，大部分免关税，征税商品也设置了上限，两个“受害者”开始抱团取暖了，墨西哥也要减少对美国贸易的依赖。
在墨西哥之前，欧盟对巴西、阿根廷、巴拉圭、乌拉圭等南美国家，也签了贸易协定，取消了多项关税。
特朗普说，“关税可以治愈这个濒临经济崩溃国家的所有问题”。
在关税这事儿上，特朗普特别崇拜的是“伟大但被严重低估的总统”麦金莱。
但是吧，麦金莱的故事，美国人自己都嫌弃。
麦金莱在19世纪末，搞了两项关税法案，《麦金莱关税法》和《丁利关税法》。
第一次大规模收关税的时候，麦金莱是众议院筹款委员会主席，1890年，麦金莱主导的关税法案通过，把美国应税商品平均税率，提高到了50%。
为啥加税这么多呢？贸易保护和为美国增收。
增收的钱要干嘛呢？当然是花出去， 那两年，国会大开支，各种花钱的议案往外拿，美国人把那届国会称为“十亿美元国会”，钱多了，花的更多，最终共和党选举失败，麦金莱也连任失败。
但是，这事儿民主党也没搞明白，到1896年，麦金莱当选总统。
然后，麦金莱又提交了一份新的关税法案，这个法案的关税，比当初那份更狠，涨到了52%。
这些关税政策的效果如何呢？损失大于收益。
美国的经济学家说，关税涨了，产业确实发展了，但是消费者的损失超过产业获利，物价上涨带来的通货膨胀，并没有让美国人过上好日子。
1893年-1897年的“恐慌”，麦金莱的关税法案是诱因之一，后来，在恐慌期失业的一个无政府主义者，枪杀了麦金莱。
1930年，胡佛批准的《斯姆特-霍利关税法案》，把美国的关税提高到历史第二高水平。
那时候，也是贸易战，报复性关税，壁垒越来越高，关税越高，贸易量越低，美国进入大萧条。
也就是说，美国的关税历史已经告诉大家，高关税从来不是美国的救星，自然也不可能让美国“更富有”，反而每一个高关税法案，都是经济萧条的开始。
至于那些总统们，都是以升斗小民的生活为代价，实现自己的“大理想”，却舍不得动既得利益者们分毫。
这事儿，伤敌1000，自损800还是1200，还真的不好说。
