在上世纪八九十年代的中国，国际新闻的重头戏几乎总是留给了巴以冲突。每当《新闻联播》接近尾声，观众们总能看到以色列和巴勒斯坦在中东上演的一场“爱恨情仇”。不过，央视的报道方式颇为讲究——选择时机和措辞可谓一绝。

比如，当哈马斯向以色列发射火箭弹时，央视通常不会立刻报道，它会按兵不动，静候佳音。等到以色列一反击，央视的新闻立刻上线：“今天，以色列再次炮击巴勒斯坦地区。” 嗯，看起来总像是以色列无缘无故地发起了攻击，哈马斯那边的“导火线”完全被忽略掉了。

更有意思的是，新闻里的措辞经常玩文字游戏，伊斯兰圣战组织不叫圣战者，而是用一个晦涩难懂的名字：“杰哈德组织”。年轻的武装人员干脆变成了“少年”，哈马斯的兵工厂则化身“金属加工厂”。于是，某天当以色列轰炸了哈马斯的兵工厂，电视里的报道就变成了：“今天，以色列轰炸了巴勒斯坦境内的一处金属加工厂，几名杰哈德组织的少年不幸身亡。” 听上去，仿佛是以色列无情地炸毁了一个无害的手工坊，伤害了几个无辜的青少年。

这些年头，老一辈的观众早已习惯了这种调调，骂以色列、挺巴勒斯坦，几乎成了他们的条件反射。那时候，巴勒斯坦人生活的好日子可比咱们过得滋润得多——人均收入至少是中国的四五倍。但时过境迁，今天的舆论风向已经变了。如果再发生类似的事情，别说支持巴勒斯坦，估计网上的喷子都能把他们骂个半死。老一辈的声音现在虽然还存在，但在网络这个年轻人主导的战场上，早已是边缘角色。

总结一句话：事情没变，只是舆论变了，而你，可能也跟着变了。