近日,合肥一女子乘网约车便衣执法遭拒后封网约车账号事件,引发社会关注。女子凭一己之力将合肥送上热搜!
女子乘坐网约车,到站后亮出执法证要求查网约车“两证”,司机拒绝后被封了账号9月20日上午8:00左右,开网约车的史先生,拉了一位穿紫色裙装的女子,该女子上车后,坐在后排,一路无话。
到达合肥市交通运输资格考试中心后,掏出执法证,要求检查史先生的行车证、驾驶证。
史先生觉得莫名其妙,查车的多了去了,人家都是两个人、身穿工作服,亮证执法。
正常的检查,史先生都会配合检查人员,该出示的证件,主动出示。
这一次,你一个便衣女子,还是一个人,凭什么将证件给你看?
史先生当时也没有惯着她。
直接怼了回去。告诉她,执法是需要2个人的。两个人才能执法!
女子见史先生说的在理,灰溜溜的下了车。
女子下车后,史先生越想越不对劲,平白无故的,女子为什么要检查他的行车证、驾驶证?
史先生不放心,又拐回头回到下车点,跑到合肥市运管处驾驶员资格考试中心找到女子问明情况。
女子并不承认在车上出示过执法证,否认要求史先生出示两证的事实,声称自己只是一个乘客。
见女子睁着眼睛说瞎话,史先生也大为光火。质问女子,作为乘客你为什么要掏执法证?这都是有行车记录仪的。
女子气急败坏,怒喝:你胆子还不小!
让史先生始料未及的是,随后,他的车接不了单了,一查,自己的网约车账号被封了。
史先生思来想去,肯定是女子搞的鬼。
自己安全驾驶,没有被其他乘客投诉,没有违反交通规则,没有违反平台规定,正常情况下不可能被封号啊!
这女子太阴毒了!
一言不合就封号!
直接砸了史先生的饭碗。
被封了号的史先生心中不服,一气之下,在网上发视频,让广大网友评判。
史先生在视频中,一一展示了自己的各种证件,事实证明,史先生证件齐全,根本不怕查。
事件发展到这里,出现两个问题:女子到底有没有执法权?封账号的依据是什么?
事件发酵后,媒体争相报道,官媒发声史先生的视频经各大媒体转载后,迅速冲上了热榜。
人们惊诧于一名小小的基层工作人员,竟然有这么大的能力,直接砸网约车司机的饭碗。说不定史先生一家的生计,就寄托于这台网约车上。
有点权力,就可以将其发挥到极致了吗?哪里来的底气?谁给你的权力?
媒体发表评论,说的太好了:“执法从来不是想查就查”。
换句话说,公器从来就不是谁的私有工具,“公器私用”迟早翻车!
经媒体追踪调查的结果是,该名女子根本就没有执法权,她只是一名交通局的普通工作人员。
官方通报:存在不当行为,警告处分,调离岗位9月24日,合肥交通运输发布《情况通报》:
1.史先生反映的情况属实;
2.女子姓焦;
3.对女子的处理结果是:警告,调离岗位。
女子认怂,向史先生进行了道歉9月24日,当事人史先生发视频称,涉事女子向他进行了道歉,史先生也接受了女子的道歉。
不管女子的道歉是否发自内心还是迫于形势,但她毕竟道歉了,也算是将这一事件做个了结。
史先生接受女子的道歉,不论他出于什么心态,怕打击报复也好,不想过于纠缠也罢,这个结局也算圆满。
网友炸锅对于这起事件,网友们非常气愤,纷纷质问凭什么封人家账号?造成的经济损失,谁来付?
对于这么嚣张的公职人员,滥用职权,也就是警告、调离岗位的处分,网友们感到太轻了。
很多网友认为,处理的太轻,影响合肥的公信力。一定要查清楚她亮证的目的是什么?是不是窝案?有没有团伙?不然她怎么可能封人账号。
对于这起事件,大家有没有想说的?您认为这种处理结果,能服众吗?