黑龙江佳木斯体育馆坍塌，导致3人遇难的消息已经被热议一天了，看到最多的评论是默哀。这当然没有问题，但最好还是吃一堑长一智，发现问题，才能避免下一次继续“默哀”，是这个道理吧？
现在这场事故的始作俑者，基本归咎于大雪，是大雪压塌了体育馆，导致1人受伤，3人遇难的悲剧。
我看了一下，新闻媒体里发布的佳木斯体育馆坍塌发生在昨天晚上。同样，昨天晚上当地气象局发布了“暴雪红色预警：6小时累计降雪量已达15毫米。”
那肯定不能是刚发布预警，就发生了坍塌，还得往后拖一拖。但终究是那天晚上发生的坍塌事故，凌晨12点35分现场救援都完成了。所以，降雪量最多，不超过翻倍，算他30毫米（整24小时为44毫米）。
我在网上搜了一下，北方的雪和南方还有点不太一样，不过30毫米一平米的重量大概在3kg左右，体育馆被压垮的总面积500平米，3✖️500，全部荷载1.5吨。一个成年人假若重70公斤左右，也就是20个成年人的重量。
“20个成年人，在一个空间达500平米的钢筋混凝土的楼顶上活动，把楼踩塌了。”
160年前英国伦敦造的第一条地铁还在用呢，你4年前刚建的体育馆被20个成年人踩踏了，这话说出来不觉得过分吗？
网上有懂行的人，查了各城市的荷载规范，认为按道理除非这次佳木斯的积雪量达到100年难遇一次的标准，否则都不应该出现“积雪压塌”的情况。该网友判断，可能该体育馆过于老旧，缺乏维护也是主要原因之一。
我也认为，若确实是老旧体育馆，那么出现这种情况也不能过于苛刻，毕竟时间、年限摆在那里，产品都有保质期，何况建筑。但是，事发体育馆叫“悦城广场全民健身体育馆”，网上能查到相关信息，2016年5月开始建设，2019年10月完工。整体投资3.8亿元，建完正好4年左右。
这可不叫“老旧体育馆”，这把责任全都推到一场“并不算极端”的大雪上，恐怕并不能说通。
人们应该计较这些事儿，主要为了避免下一次的悲剧。我们无法控制降雪，但我们能控制工程质量和监理工程质量的人。
我前面说了，此次并不是什么百年难遇的极端大雪，如果这便轻而易举的压塌了一座体育馆，那是不是代表所有黑龙江那边的体育馆危险指数都不低？那还建什么体育馆，万一明年还正常下雪，岂不是白白把3.8亿砸河里了？
事实恰恰相反，昨天牡丹江穆棱24小时降雪量为66毫米，。鸡西市的鸡东县为52毫米，都比事发地桦南县24小时的44毫米要多得多。若责任都在大雪，怎么没听说那些地方体育馆坍塌的消息？
首先，你那里总下大雪，那么在建造体育馆的时候就会提前考虑到提升屋顶承重。
其次，这次的雪没到太离谱的程度，几个月前齐齐哈尔被珍珠岩压塌的那个体育馆，在2020年的时候经历过一场大雪，是下面这样的，车都要靠“挖”出来。但它毫无意外的撑住了。要不是因为施工时的人为失误，恐怕也不会出现几个月前的悲剧事件。
所以被雪压塌这个逻辑本身便说不通，否则的话以后北方地区干脆不要建体育馆了，大家又不是第一天知道那地方会下大雪。下场雪，稍微大一点就能压塌。这可能吗？人类建筑都脆弱到如此地步了？
还是那句老话，先面对问题，才有机会解决问题。倘若把责任全推给下雪，那么下一次呢？这和在屋顶堆上一堆珍珠岩不一样，那是傻逼行为，可以预防，下雪你要怎么预防？质量若不达标你要怎么预防？
当然，有些地方有钱，塌了就塌了，重新造吧。可这次里面只有7个人，万一下次里面有70个人呢？
毕竟是一个刚建完不到4年的房子，标准的现代建筑。是天灾，还是豆腐渣工程的人祸，得搞搞清楚，引以为戒，才能避免下一次不需要继续“默哀”。
本文来自公众号“竹不倒”。
