江苏女排全华班打进决赛,上海靠外援救场,两队风格不一样引发热议。全华班对阵外援主力,谁才是排超的未来这场决赛不只是争冠军,更像是在为中国排球的发展方向打样。
江苏女排用全华班阵容杀入决赛,吴梦洁贡献19分表现亮眼,让人想起国货当自强的口号。这支队伍的成功证明了本土球员也有潜力,不一定非得靠外援。但是仔细看吴梦洁的表现,虽然得分不少,跟国际顶级主攻比还是有差距。她的稳定性和全面性还需要提高,这场比赛更多靠的是团队配合,而不是哪个人特别厉害。江苏队能赢下比赛,说明咱们自己的球员也不赖,但是要成为世界顶级选手还有很长的路要走。
青训是个漫长的过程,需要投入大量时间和精力。江苏队这次表现不错,但年轻球员的成长速度还是慢了点。像吴梦洁、唐欣这些新人,虽然有潜力,但距离成为朱婷那样的世界级球星还有很大差距。这就是坚持全华班的困难之处,培养一个顶级球员需要很多年,而且还不一定成功。但是如果不坚持,中国排球就永远只能依赖外援,自己的人才库会越来越薄弱。
全华班的另一个好处是可以增强球队的凝聚力。队员们从小一起训练长大,彼此之间更有默契。这种默契在比赛中很重要,尤其是在关键时刻。江苏队这次能赢,很大程度上就是靠着这种默契和团队精神。但是全华班也有缺点,就是容易形成固有思维,缺乏新鲜血液和不同的打法。
另一边,上海队靠外援泰纳拉的19分逆转取胜,又让人觉得花钱买外援也挺香。外援确实能快速提升球队实力,尤其是在关键比赛中发挥作用。泰纳拉的表现证明了实力才是硬道理,不管是本土球员还是外援,能赢球才是最重要的。但是过度依赖外援也有风险,万一外援状态不好或者受伤,整个球队就会陷入困境。
上海队这场比赛关键分靠外援得了60%以上,泰纳拉的强攻屡屡救主,但仲慧、欧阳茜茜这些本土球员的表现就被盖住了。长期这样下去,本土球员没机会锻炼,青训断层的问题只会越来越严重。而且外援的薪水通常很高,会占用大量资金,可能影响到其他方面的投入,比如青训。
引进外援也不是一件容易的事。首先要选对人,不仅要看技术,还要考虑能否融入球队。有些外援技术很好,但是性格不合群,反而会影响球队氛围。其次是语言问题,外援来了之后需要时间适应,跟队友之间的配合也需要磨合。再就是文化差异,有些外援可能不习惯中国的训练方式和生活环境,这些都会影响他们的发挥。
这场决赛不光是争冠军,更像是在为中国排球的未来路线打样。全华班对阵外援主力,到底谁才是排超的明天这个问题没有标准答案,两种模式各有优缺点。全华班更有利于长远发展,但短期内可能难以取得好成绩。引进外援能快速提升实力,但可能影响本土球员的成长。
其实这个问题不只是排球界在讨论,很多其他运动项目也面临同样的困境。比如足球,中超联赛前几年大手笔引进外援,确实提高了联赛水平,但本土球员的发展却受到了影响。现在又开始限制外援,希望能给本土球员更多机会。这种摇摆反映出我们在追求短期成绩和长远发展之间的矛盾。
或许可以学学欧洲联赛,限制外援上场人数,既保证了比赛水平,又给本土球员留了成长空间。比如规定每支球队场上最多只能有两名外援,这样既能保证比赛的观赏性,又能给本土球员更多机会。但是这种做法也有争议,有人认为这是一种变相的歧视,限制了优秀外援的发展空间。
江苏队的成功说明,咱们自己的球员潜力也不小。排超联赛得加大青训投入,多培养几个像吴梦洁这样的新人。比如说,建几个全国性的青训基地,引进欧洲先进的训练方法,提高年轻球员的技术和战术水平。但是青训投入见效慢,需要很多年才能看到成果,这就需要俱乐部和联盟有长远眼光,不能只盯着眼前的成绩。
青训不仅仅是技术培训,还包括心理素质、战术意识、职业精神等多方面的培养。现在很多年轻球员技术不错,但是心理素质差,一到关键比赛就发挥不出来。这方面需要从小抓起,让他们在各种比赛中积累经验,学会控制情绪。另外,战术意识也很重要,不能只会机械地执行教练的安排,要学会自己在场上做决定。
青训还面临一个问题就是如何平衡学习和训练。很多家长担心孩子练排球会影响学习,所以不愿意让孩子走专业道路。这就需要建立一套完善的体教结合系统,既保证运动员的文化学习,又不耽误专业训练。可以借鉴美国的NCAA模式,让运动员在大学里既能学习又能参加高水平比赛。
说到底,排球商业化程度不够高,也是制约发展的一大因素。相比篮球、足球,排球的市场规模小得多,俱乐部的收入来源有限,这就导致投入不足,无论是引进外援还是培养青训都缺乏资金支持。要改变这种状况,需要从多方面入手,比如提高比赛的观赏性,加强市场推广,开发更多的周边产品等。
排球比赛的观赏性确实是个问题。相比篮球、足球,排球的规则对普通观众来说可能有点复杂,比赛节奏也不够快。可以考虑适当修改规则,比如缩小场地,降低网高,或者引入更多的技术手段,让比赛更加精彩刺激。但是改规则也要谨慎,不能为了观赏性而失去排球运动的本质。
市场推广也很重要。现在很多人对排球不了解,觉得是小众运动。可以多做一些普及性的宣传,比如在学校推广,举办一些群众性的排球活动。还可以邀请一些明星来打排球,增加关注度。另外,可以学习NBA的运作模式,把球员打造成明星,吸引粉丝关注。
职业联赛体系不完善,也影响了人才培养。现在的排超联赛规模还是太小,参赛队伍少,比赛场次不够多。这就导致很多球员得不到足够的比赛机会,影响了成长。可以考虑扩大联赛规模,增加参赛队伍,延长赛季。但是这又涉及到经费问题,小城市的球队可能负担不起。
联赛的赛制也需要改革。现在的赛制比较单一,缺乏吸引力。可以借鉴其他运动的做法,比如增加季后赛,或者引入杯赛制度,增加比赛的戏剧性和悬念。还可以考虑举办一些特殊赛事,比如全明星赛,让球迷有更多看点。但是改革赛制也要考虑球员的体能负担,不能为了商业利益而牺牲运动员的健康。
职业联赛还需要建立完善的转会制度和薪酬体系。现在很多球员的待遇不高,缺乏职业保障,这就影响了他们的积极性。可以参考NBA的做法,设立工资帽和底薪标准,既保证球员的利益,又避免俱乐部恶性竞争。转会制度也要规范化,让球员有更多选择机会,促进人才合理流动。
