“你仍需为 Beats 品牌支付溢价，但 Studio Pro 值回票价。”

评分：7 星

优点：

时尚的 Beats 设计

舒适稳固的佩戴

清晰平衡的音质

头部追踪空间音频

无损 USB 音频

简单易用的控制

缺点：

没有蓝牙多点连接

没有高解析度编解码

没有佩戴传感器

头部追踪在安卓上不可用

Beats 已经很久没有推出过新的包耳式无线耳机，但现在等待终于结束了：Beats Studio Pro 来了，它提供了一些急需的功能性升级。

在 Studio Pro 和 Studio 3 Wireless（后者库存售完前会继续销售）之间的 6 年时间里，索尼、Bose、森海塞尔等公司，甚至 Beats 的母公司苹果，已经推出了多达 3 代的旗舰无线耳机新品。我开始怀疑，Beats 是否决定将市场拱手让给这些巨头，转而专注于其无线耳塞。

降噪无线耳机 Beats Studio Pro 的出现打破了现有的局势，它保留了 Studio 3 Wireless 的设计和 2899 元的价格，同时增加了一些急需的功能改进。但考虑到激烈的竞争，Beats 的改进是否足够？让我们来看看。

Beats Studio Pro：有什么变化？

Beats Studio Pro：USB-C 的不同

Beats Studio Pro：空间音频

Beats Studio Pro：结论

乍看 Beats Studio Pro，你很容易将它们误认为 Studio 3 Wireless。它们的整体设计几乎相同。它们保留了同样的流线型头带、耳罩上显眼的 Beats “b” 标志，以及让耳机可折叠以便收纳的折叠铰链。Pro 的重量甚至完全相同：278 克。

要发现变化，你需要仔细看：头带上不再有 Beats 品牌，铰链点现在是塑料或拉丝金属。颜色，有 4 种可选：沙石色、深棕色、海军蓝和哑光黑色，与以往亮红、亮白和亮黑的 Beats 机型形成了明显的朴素色调对比。

Beats 称耳套使用了新记忆海绵，以实现所谓的“超绵密舒适体验”。

最大的变化在内部。重新设计的驱动器、改进的主动降噪、新增透明模式、支持苹果头部追踪空间音频、通过 USB-C 的直接（无损）数字音频连接，以及 3 种新的 EQ 模式。Studio Pro 还通过谷歌快速配对增加了对安卓的更多支持，iPhone 用户现在可以免提与 Siri 对话。

Studio Pro 也新增了一个旅行盒。硬壳被一款带拉链的软盒取代，这让我想起化妆包。它不像硬壳提供那么好的保护，但可以说更实用，有独立的空间容纳两条随附线缆（3.5mm 模拟和 USB-C 到 USB-C）。还有一个隐藏的内侧拉链小兜，空间足以容纳一套 Beats Studio Buds＋ 或 Beats Fit Pro，以防你想携带两种音频选择。

如果你希望 Beats 对市面上所有的耳机新功能展开全面升级，Studio Pro 可能会让你稍感不足。仍然没有佩戴传感器实现自动暂停，不支持蓝牙多点连接（我会讨论为什么这可能无关紧要），没有高解析度蓝牙编解码器如 LDAC 或 aptX 自适应，尽管有新的 EQ 模式，大多数时候仍无法更改音质签名。

有些东西可能不需要改变。Beats 保留了 Studio 3 极佳的佩戴感。Studio Pro 施加适中的夹紧力，提供稳定性，即使你选择在健身房使用，它们也会牢牢固定。我并不推荐这样做，因为它们没有官方的 IPX 防水防汗等级。头带下侧仍有柔软但有抓地力的硅胶，耳罩可以自由转动以贴合你的头型。新的耳套的内垫确实提升了软化度，但大耳朵的人可能觉得它们不如索尼 WH-1000XM4 舒适。几个小时的佩戴，我的耳垂能明显感受到 Studio Pro 施加的压力。

我也很高兴 Studio Pro 采用了与 Studio 3 相同的物理控件。左耳罩上的大 “b” 标志控制播放／暂停、接听／结束通话及切歌。标志正上方和下方的区域可以按压用于音量控制。我仍觉得这些按钮被按下时声音有点大，但胜过笨拙的小按钮或不精确的触控。我唯一的抱怨是右耳罩底部用来切换 ANC 模式的小电源按钮。现在，它不再是 ANC 开／关，你可以在 ANC 与透明模式间切换，但每次模式切换需要双击，不如其他按钮易用。

说到 ANC 模式，Studio Pro 消除不想要的噪音的能力明显优于前作。尽管仍不如 Bose Noise Cancelling Headphones 700 或索尼 WH-1000XM4 出色，但在咖啡厅的嗡嗡声或发动机的噪音中，Pro 提供了更安静的听音体验。我坐在距离吵闹的浴室抽风机 6 英尺远的地方，Studio Pro 几乎消除了噪音，让我舒适工作。更棒的是，当不播放音乐时，Pro 没有 Studio 3 令人分心的背景嘶嘶声。

给生活在多风地区的用户的警告是，尽管 Pro 的 ANC 很出色，但它处理风噪效果不佳。即使轻微的微风也会干扰前馈麦克风。目前最佳的做法是关闭 ANC。

新加入的透明模式非常有帮助。即使关闭 ANC，Pro 的耳套也提供了很好的被动隔音效果，所以不借助额外帮助进行对话可能很困难。透明模式解决了这个问题。它的效果不是你得到的 AirPods Max 或 AirPods Pro 2“我感觉我没有戴上耳机”的神奇效果，也不够智能，比如在非常大声的声音出现时切换到 ANC，但偶尔使用完全足够。

全频段的清晰度很出色。

Beats 称 Studio Pro 配备了一组定制的 40mm 驱动器，可以减少失真，我必须说，就音质而言，这是我目前最喜欢的 Beats 耳机。Beats 进行了某种演化历程。该品牌最初以提供低音提升的音质签名闻名。这受嘻哈、说唱和电子舞曲爱好者的欢迎，但不总是为其他流派提供最佳的音质。

随着 Studio 3 的发布，感觉该公司在另一个方向过度纠正，导致与索尼产品相比，这款耳机的低音感觉较弱。Studio Pro 终于找到了最佳平衡点，频段的平衡非常讨喜。如果你以前因 Beats 声音过于处理而敬而远之，Pro 可能改变你的想法。

全频段的清晰度很出色。敲击钹这样的瞬态声很好地控制，尽管低音反应可能没有 XM4 那么浑厚动听，但我从未觉得它不足。如果你喜欢 Bose 的 QC45 这样的耳机，会觉得 Studio Pro 如鱼得水，两款耳机的高中音和高频都展现出冲劲十足的能量，让人声略有额外的冲击感。

以上均是基于无线使用 Studio Pro 测试，但你也可以把它们作为有线耳机从模拟源和数字源收听，这要感谢 USB-C 连接口，这是 Beats 耳机首次突破。两种连接模式都需要 Studio Pro 通电，所以电量耗尽时它们帮不了忙。（不过如果使用 USB-C 线，你可以在收听时进行充电。）

你可能会疑惑，为何还要返回有线连接。如果你追求最佳音质，直接数字连接绝对值得，尤其是你可以收听无损音乐。

关键在于组成数字音频的所有 1 和 0。当你通过蓝牙收听数字音频时，其中一些 1 和 0 会被改变，一些会被完全丢弃。因为 Studio Pro 只支持 SBC 和 AAC 蓝牙编解码器，它们都是“有损的”，不仅部分音频信息被破坏，也无法听到 24 位无损音频带来的额外细节。

USB 音频连接解决了这两个限制。它是无损的，所以没有东西被更改或丢弃，耳机内置的数模转换器（DAC）可以处理高达 24 位／48kHz 的分辨率，因此你可以在无损音质中聆听无损高解析音频的所有细节。甚至苹果昂贵的 AirPods Max 也无法做到这一点。

我发现从苹果音乐等无损音源的 USB 音频连接明显改善了细节和动态范围。但尽管这个功能很棒，Beats 的实现仍稍有不足。随附的 USB-C 线太短太硬，带来的听音体验并不舒适。如果没有兼容的 USB-C 转 Lightning 适配器，USB 音频在 iPhone 上无法工作，但出于某些原因，Beats 没有在盒内提供一个。（可能因为预计 iPhone 15 将配备 USB-C 接口？）

内置 DAC 支持高解析音频，但仅仅如此，苹果音乐上有大量高达 192kHz 采样率的无损音频，但 Studio Pro 被限制在 48kHz。（你仍可以收听这些曲目，但它们会被降采样。）最后，这可能是最奇怪的部分，使用 USB 音频连接时，ANC 和透明模式不可用。取而代之，电源／ANC 按钮成为访问三种 USB 音频专属 EQ 模式的方式，它们被称为音乐签名模式（音乐欣赏）、娱乐签名模式（电影、电视节目）和会话签名模式（电话、播客）。

为何这些模式仅在 USB 音频模式下可用？我也想知道，它们似乎只提供轻微的 EQ 变化，我发现无论收听什么内容，我最终都会使用音乐签名模式。

手动的五频段均衡器本可以是一个受欢迎的新增功能，但 Beats 和苹果从未提供过这一功能。

关于有线音频还有一点：Studio Pro 有专用的模拟输入，这对飞机和其他非数字源很方便，但这里有个问题。严格来说，它没有透传未经修改的模拟信号，音频首先被转换为数字，然后由内置 DAC 进行处理，在那里被重新渲染为模拟信号。这并非新事物，Studio 3 也采用了这种方式，AirPods Max 亦是如此。

坦白说，对我来说听起来不错，但如果你是希望将自己的 DAC／放大器与 Studio Pro 配合使用的发烧友，请注意你的 DAC 不会是音频链中的最后一环。

与苹果当前对空间音频的热衷相呼应，Studio Pro 配备了传感器，可在电影和音乐中启用头部追踪的空间音频。头部追踪会获取杜比全景音乐等 3D 音频格式，并试图通过锚定声道中的某些部分（如人声）到你正前方的位置使其感觉更逼真。转动头部就像你实际转开那些人声，它们保持在原空间位置。

Studio Pro 的蓝牙连接非常稳定，并提供令人印象深刻的连接范围，这要感谢它的 1 级发射器，可使普通无线耳机的蓝牙距离翻三番。随着 Beats 增加了谷歌快速配对的支持，在苹果和安卓手机上的设置都非常容易。

只要你的数码生活处于两个生态系统中的一个，这种苹果和谷歌的兼容性是好事。这种情况下，在 Studio Pro 上切换设备很容易。但是，如果你的手机是 iPhone 而笔记本电脑是 Windows PC 或其他跨平台组合，缺乏真正的蓝牙多点连接可能会让人头疼，尤其是考虑到这个价格区间的所有其他无线耳机（再次除了 AirPods Max）都有这个功能。

通话质量也得到了大幅改善。在户外，大声音可以非常有效地被消除，所以你的通话对象听不到你说话时传来的卡车声。但是，降噪电路可能会过于亢奋，你的声音可能会颤抖。当环境安静时，你的通话对象可能根本不会意识到你在户外。

在你通话时，可以随时切换到透明模式，这样你可以更清楚地听到自己的声音。并非完美，低频部分仍有些受阻，导致有些模糊的感觉，但远胜没有透明模式。

在室内，音质当然会更好，但我有个使用诀窍：如果你想让通话对象听到你最佳的声音，请使用随附的 USB 线连接笔记本电脑或手机，语音质量会显著改善。不幸的是，你的体验不会太好，因为如上所述，USB 音频时无法使用 ANC 或透明模式。

我不确定是否会喜欢空间音频在收听音乐时的效果，尤其是在通勤、散步或锻炼时，它太分心了。但是，在观看电影时，这种效果可以让耳机听起来极度接近全方位家庭影院系统。这在苹果的 iPhone、iPad 和 Apple TV 4K 上有效，未来也会适用苹果的笔记本电脑。遗憾的是，头部追踪的空间音频在安卓上不受支持。

电池续航时间是 Beats 选择不作实质提升的一个领域。宣称的续航时间打开 ANC 为 24 小时，关闭后约为 40 小时，与 Studio 3 相同。尽管看到耳机制造商不断延长无线耳机的续航时间总是令人高兴的，但对绝大多数用户（除了最忙或最粗心的旅行者）来说，这些数字应该足够了。此外，仍有快速充电功能让你度过窘迫时刻：10 分钟的快速充电可以获得长达 4 小时的额外使用时间。

谈到耐用性时需要注意一点。一些 Studio 3 用户在铰链和头带的坚固性方面经历过一些不好的体验。那种一体设计的光滑外观是以牺牲防护性为代价。Reddit 上有许多破裂和损坏的报告，我们评测的原始 Studio 3 样机也遭受了类似的命运。从我看到的情况来看，Studio Pro 使用的是相同的材料和工艺。

2899 元的 Beats Studio Pro 与一些顶级降噪无线耳机竞争，如索尼 WH-1000XM5（2499 元）、Bose QC45（1599 元）和 Sennheiser Momentum 4 Wireless（2499 元）。当然，样式取决个人喜好，但 Studio Pro 凭借其时尚设计和广泛的颜色选择会吸引很多人。

首次，加入 Beats 阵营不再需要牺牲太多。音质、ANC、透明模式和通话品质都有改进。尽管 Studio Pro 在这些单项指标上无法声称优于竞争对手，但我认为差距现在已经很小。更关键的是，凭借头部追踪的空间音频和 USB 音频，Studio Pro 的确领先于同价竞品。

考虑到定价，缺少蓝牙多点连接、高级音频编解码器、可调 EQ 和佩戴传感器有些令人难以接受，但也并非致命问题。如果你已经是 Beats 的粉丝，Studio Pro 就是你一直在等待的无线耳机。如果你以前从未试过该公司的产品，现在可能是改变的好时机。

你感觉 Beats Studio Pro 如何呢？（欢迎在评论区给出您的观点）

如果您喜欢本文，还请您动动小手为小编点个赞，也欢迎大家踊跃地评论、分享、转发！

想要获取更多相关资讯？请点击上方头像，获取关注。