西方大国法国举全国之财力举办这届奥运会，到底是利大于弊？还是弊大于利？
近日，随着巴黎奥运会开幕式的结束，以及随着巴黎奥运会的进行，我想，人们对巴黎举办这届奥运会的开资情况也越来越好奇了吧？
这届巴黎奥运会，从刚刚结束的开幕式来看，真真让人们对其“环保”理念深有感触啊！
无论是从节目的质量还是演出人员的服装上，简直就是“我随意你别管”，他们随心所欲的穿着打扮，漫不经心的“炸裂三观”的动作表情，一看就是没有经过统一设计和彩排过的，这样做，是不是很省经费呢？
根据前去巴黎奥运村的媒体和运动员的报道和披露，巴黎奥运村的装修更是紧紧抓住“环保”理念的。
他们用纸板做床、做凳，房间里不装空调，如果各国运动员觉得酷热难耐，那好，自己花钱买空调吧！这样做，巴黎既可以节省经费，又可以促进消费，是不是一举两得呀？
不过，即使“环保”如斯、“节俭”如斯的巴黎，举办这届奥运会的计划成本也在68亿欧元左右(人民币535亿元)，结果据法国经济研究咨询机构估计，举办这届奥运会的总成本大概是82亿美元，约人民币600亿元左右。
那么，不管是预算还是实际开支，巴黎把钱都用在哪里了呢？
首当其冲就是要花巨资对流淌在巴黎市中心的塞纳河进行治理。塞纳河受到的污染特别严重，由于长期受大量排泄物的影响，这条曾经和埃菲尔铁塔齐名的河，竟然得到了“欧洲小恒河”的称号，可想而知它的污染程度了。
巴黎市政府还得花钱治理市中心的卫生条件，因为大量流浪人员的存在、环卫工人的屡次罢工，使巴黎街头已经不再是充满浪漫情调的城市了。
当然，举办奥运会人工开支一定是少不了的，巴黎在节俭不能再节俭的情况下，在一切还是很仓促的情况下，还是如期举办了这届受人非议的奥运会。
不过，作为西方大国的法国，作为北约集团之一的法国，作为欧美核心国家之一的法国，其世界地位是不会因为一次有瑕疵的奥运会就被撼动的。
相反，巴黎却以举办奥运会之名，大力治理了塞纳河和巴黎市区的环境，把钱花在了刀刃上，这应该是巴黎举办这届奥运会真真正正的好处吧！
法国举办这届巴黎奥运会也耗费了巨资，却恶评不断，是他们不重视？还是能力有限呢？各位友友们，你们有什么看法呢？
