昨天中午，看央视一套“今日说法”栏目，那位保险公司的代理律师的那副嘴脸，彻底把我惊到了！

案件并不复杂：下雨天，亲属聚餐，一位醉酒的老年人提前离席，结果半路横趴在了乡村公路上，一位路过的轿车司机车速较快，没有认真观察路况，结果碾压了醉酒者的头部而不自知，导致醉酒者死亡！直到两天后交警找上门，车主才知闯了大祸！

交警认定双方各占一半责任。轿车买有全险，需要保险公司赔偿死者40余万元！但保险公司的代理侓师拒绝赔付，提出了两个理由——

一是车主属于肇事逃逸，按照保险法规定不予赔偿。但交通事故责任认定书并没有认定车主属肇事逃逸。酒精测试，车主没有醉驾；上门调查，一五一十说明情况；行驶过程中，只是觉得左后轮颠了一下，当时以为是轧住了减速带！——交警解释：轧住减速带的话，应是整车颠簸！车主唯一的问题，就是乡村公路，按规定车速应在20公里左右，但监控视频显示，当时轿车车速起码在50公里以上！

二是车主没有及时报告车祸现场，保险公司没有现场勘验，交警部门出具的交通事故责任认定书，保险公司不予认可！法官认为：荒山野岭的乡间公路，醉酒者亲属没有及时发现家人遭遇了车祸；车主在阴雨天的夜晚也不自知轿车轧住了人！相关法律也没有没及时报告险情就不予赔付的相关规定！

最终，保险公司履行了赔偿责任。但这位律师的嘴脸，让我对律师这个职业的意义，再一次产生了怀疑！

拿人钱财、替人消灾没错，端人碗、受人管也没错，拿人手短、吃人嘴软也没错——但是，律师，既然被人称之为“师”，你总得对得起这个“师”字的称呼吧？怎么可以不经过大脑思考，信口开河，满口雌黄，满嘴跑火车，毫不负责任的“晕撂”、“胡说”“瞎咧咧”呢？

直到交警找上门，司机才大吃一惊，甚至都有点懵圈了，不得已还特意咨询了律师！怎么就属于肇事逃逸了？交警是国家执法部门的工作人员，他们出具的事故责任认定书不具有法律效力的话，那么，你还可以相信谁的话呢？

请人买保险时，卑微到尘埃里；需要保险赔付时，傲慢到云端里！律师不是三岁小孩，除了精通法律条文，更具有成年人的思维能力！像这种不管青红皂白、不问三七二十一，一概否定、拒绝赔付的做法，真的很伤投保人的心！

愿从业者都具有最起码的职业道德！愿专业技术人员都具有最起码的业务素质！

这几年，错换人生事件让我们见识了太多的无良律师，也算是让我等凡夫俗子长了见识，开了眼界，对律师这个行业的从业人员有了新的认知：没有最渣，只有更渣！