希尔思发布2024年收容所宠物收养状况报告，揭示宠物收养的现象和趋势。

自疫情以来，美国民众对宠物展现出了前所未有的热情，宠物收养率曾一度激增。不过，目前全美宠物收养情况一直在放缓，趋于疫情前的水平。

全球宠业出海洞察获悉，根据美国收容所动物统计（Shelter Animals Count）更新的最新数据，连续四年，各地的动物收容所都面临着收容能力过剩的危机。

◾仅2023年就有650万只猫和狗进入收容所和救助站，比2021年1月以来，增加了90万只；

◾ 与2019年相比，各种大小的动物的在收容所停留时间都在延长。

这其中，接收的狗和猫数量约各占一半。

◾猫：330万只；

◾狗：320万只。

资料图：Shelter Animals Count，下同

而在2023年，收容所和救助站的动物中，有480万只被有爱心的家庭收养。

◾猫：收养260万只，总数比2019年多31.9万只；

◾狗：收养220万只，总数比2019年少10.8万只。

此外，美国各州的收容所和救助站已经形成了一定的规模，2023年达到14,429家，其中收容的动物大部分来自收容所。

◾救助站（未与政府签订合作）：9,514家；

◾收容所（政府动物服务机构，与政府签订或未签订合作）：4,915家。

不仅如此，全球宠业出海洞察关注到，另一项新调查也深入分析了收容所动物数量增加和收养率下降的相关见解，包括宠物护理费用、获得兽医护理的机会和住房限制等。

近日，动物福利领域的领先合作伙伴希尔思（Hill's Pet Nutrition）发布了“2024年收容所宠物收养状况报告”。这项研究对美国2500名社会经济背景各异的现有和潜在宠物主人进行了调查，全面研究了消费者的养宠观念和行为。

收养意向调查

美国人愿意收养收容所里的宠物，年轻一代更是如此：

◾ 90%的人在收容所里有积极的收养经历；

◾ 71%的人同意动物收容所尽其所能确保可供收养的宠物是健康的；

◾ 66%的人可能收养收容所里的宠物；

◾以前收养过收容所宠物的Z世代和千禧一代中，分别有90%和94%的人可能再次收养；

◾ 从未收养过收容所宠物的人中，分别有75%和77%的人可能收养。

资料图：Hill's Pet Nutrition报告，下同

猫收养率上升

正如文章开篇提及的，Shelter Animals Count的数据显示，2023猫的收养数量大幅增加，比2019年多了14%（+31.9万只)。相比之下，从2019到2023年，狗的收养数量减少了5%（-10.8万只）。根据这项研究：

近40%的受访者表示，可能会收养一只猫作为他们的宠物。

值得关注的是，当被问到选择养猫的前三个原因时，调查发现：

①猫需要的维护更少：62%

②个人偏好：56%

③猫能够自己打理：38%

④猫不需要户外空间：37%

⑤猫只需要较少的空间：32%

首选申请流程

一旦潜在的收养者与他们理想的宠物匹配，收养申请可能是这个过程的下一个步骤。关于申请流程，免费申请依然是最受欢迎的。

①免费申请：面谈，确保宠物和收养人之间相匹配

②寄养：在最终收养之前有机会试养宠物③简化的应用程序：无需背调或家访、只需一次申请

④虚拟收养：通过网络等虚拟方式进行收养

⑤运输/外地的宠物：将宠物从该国的其他地方运送到本人/当地的收容所进行收养

⑥其他收养流程

首选收养渠道

除了收容所之外，美国人也会从其他渠道购买或收养宠物，其中家人或朋友、收容所或救助站是主要获取宠物的两大渠道。

① 家人或朋友

② 收容所或救助站

③ 宠物店的收容所

④ 饲养员

⑤ 宠物店购买

不同的是，按收入水平来看，年收入>10万美元的：

◾从饲养员那里收养宠物狗：29%；

◾从收容所或救助站收养猫：19%。

根据消费者信心调查，自2022年以来，消费者对家庭当前财务状况的整体看法一直在持续下降。收入影响着宠物收养的多个方面，从如何购买宠物到是否居住在宠物友好型住房中，再到是否能获得兽医护理。其他担忧还包括：

①所需时间和维护：38%②收养/获得宠物的费用：28%③宠物食品成本：26%④获得宠物友好型住房：15%

整体财务问题

数据显示，受访者对养宠物的最大担忧主要与照顾宠物所需的成本有关。

◾ 43%的人表示，养宠物的总体成本是养宠物面临的最大挑战；

◾ 84%的的人报告称，兽医护理是养宠物最昂贵的部分。

宠物支出细分

对于年收入低于7.5万美元的人来说，养宠物不太容易，受访者都认为兽医护理是拥有宠物最贵的部分，其次是宠物食品。

①兽医护理：84%②宠物食品/补充剂：67%③宠物保险：35%

④宠物训练：22%

⑤宠物玩具：9%

与普通人群相比，收入低于5万美元的人更有可能对保险、训练和玩具等较小的费用感到压力。

①兽医护理：79%②宠物食品/补充剂：65%③宠物保险：42%

④宠物训练：25%

⑤宠物玩具：12%

对寄养的误解

虽然调查受访者对寄养持积极态度，但对成本的误解和对收养寄养宠物的恐惧可能会限制更广泛的参与。例如：

◾ 40%的潜在寄养者害怕收养他们的寄养宠物（寄养者不期望收养）；

◾ 64%的潜在寄养者表示，如果寄养期间宠物护理费用得到支付，他们很可能会寄养（寄养通常需要的财务投资很少，许多收容所会为寄养者提供包括宠物食品在内的所有必要用品）。

住房条件限制

根据米歇尔森动物基金会（Michelson Foundals Foundation）的“宠物包容性住房倡议”（Pet-Inclusive Housing Initiative）进行的最新住房研究：

◾ 72%的居民认为很难找到负担得起的住房；

◾ 近60%的居民反馈宠物友好型住房太贵。

这项研究还发现：

◾年收入低于10万美元的人：居住在宠物友好型住房的可能性明显较低；

◾年收入低于5万美元的人：有56%的人在住房中至少经历过一次宠物限制；

◾在放弃宠物的人中：23%的人将住房限制作为放弃的原因；

◾在不太可能收养大型犬的人中：26%的人报告其住房不允许他们收养。

缺乏负担得起的住房极大地影响了宠物收养率。例如，许多宠物友好的租赁需要宠物押金，有些甚至需要额外的宠物租金。这些障碍使得一些家庭很难领养宠物，甚至无法保留他们已经拥有的宠物。主要限制因素包括：

◾品种禁令：9%；

◾体型限制：13%

◾重量限制：9%；◾物种限制：8%；◾家庭允许饲养的宠物数量：14%◾宠物押金：18%；◾每月宠物费：15%；◾不准带宠物：13%。

大型宠物挑战

大型犬的收养率仍落后，但Z世代（18至24岁人群）是关键，从统计数据来看，在这一代人中：

比其他任何年龄段的人都更有可能收养大型犬，占比达37%。

而在普通人群中，他们更倾向于养猫或中小型犬，因为人们认为后者更容易管理且成本更低。

◾收养大型犬：只有24%；

◾收养小型犬：46%；

◾收养中型犬：45%；

◾收养猫：39%。

收养后的影响

尽管收养后的最初感觉是幸福和兴奋，但如果出现问题，感觉可能会改变，焦虑是最主要的情绪。主要原因有：

①行为问题：46%

②健康问题：20%

③责任超出预期：16%

④成本超出预期：16%⑤宠物与家人相处不好：14%⑥宠物与的其他宠物相处不好：14%

针对以上这些问题，超过三分之一的受访调查者表示，如果知道收养后可以获得支持，他们将更有可能收养某些类型的宠物。包括：

◾有已知行为问题的宠物；

◾有已知健康问题的立物；

◾老年宠物；

◾没有已知病史的宠物。

放弃宠物的因素

在放弃宠物的人中，行为/训练问题是最主要的影响因素。细分来看：

①行为或训练问题：24%

②住房限制：23%

③经济负担：19%

④宠物对家里的人构成威胁：12%

⑤主人无法顾及的医疗问题：10%

值得关注的是，94%考虑放弃宠物的宠物主人在获得支持后会继续饲养他们的宠物 。

当被问及选择哪些干预措施可以帮助他们养护宠物时，首选包括：

①负担得起的/免费的兽医服务：25%

②获得免费的行为训练：21%

③医疗问题的经济支持：20%

④附近家人或朋友的支持：18%

⑤使用宠物食品储藏室：17%

综合以上报告数据，不仅镜像式地展现了宠物收养领域的潜在趋势，还悄然间触动了社会各界对宠物福利与责任的深刻思考。这一现状，无形中为宠物相关行业打开了一扇窗，促使它们探索更具影响力的行动路径。

对于宠物行业的各大企业来说，一个积极且富有远见的策略是投身公益事业，特别是为当地动物收容所提供实质性的援助与支持。此举既能够显著提升企业的公众认知度，更能在消费者心中树立起企业强烈的社会责任感和正面品牌形象，为品牌加分不少。

同时，面对瞬息万变的市场环境和日益增长的客户需求，企业还需保持高度的敏锐的市场洞察力，精准捕捉市场脉搏，以创新驱动产品和服务升级，确保能够有效对接并引领市场需求，从而开辟更广阔的商业蓝海。

编辑/全球宠业出海洞察