前言：
如果要挑选2025年开年中国科学界发生了哪些大事，那么标志着中国在AI领域进入了世界顶尖行列，令欧美都为之震惊的Deep seek，绝对是能被载入历史的。
然而在这一鼓舞人心的消息背后，中科院的院士蒲慕明却看到了中国科研机构的短板。
那就是，每年有那么多专项资金支持的中国科研机构，为什么没能够搞出来类似的产品？
那么这些钱到底去哪了？
这些钱到底去哪了？
当来自于民间的梁文锋，成功推出了Deep seek让中国在AI科技上跻身世界前列后，无数人都为之自豪，但同样也让不少科学家为之忧心。
比如说中科院院士蒲慕明，对于这位院士的名字，可能很多人没听说过。
但只要你看到以下几个头衔，就应该明白这位在2017年放弃美国国籍，恢复中国国籍的院士地位了。
他曾经是清华大学生物科学系主任，也是中科院神经科学研究所的首任所长。
先后拥有过美国国际院士，中国科学院外籍院的头衔。
如今的他不仅是中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心的学术主任，而且还兼任上海脑科学与类脑研究中心主任，是绝对的科学大佬。
而对于Deep seek的横空出世，除了喜悦之外，蒲慕明院土更多的还是疑问。
在不久前的《国家科学评论》中，蒲慕明院士提出了一个尖锐的问题：
中国国内机构每年也拿到了不少的项目资助，可是这么多年过去了，为什么他们就没能够研发出类似于Deep seek这样有突破性，有影响力的技术成果？
他的问题并非挑刺，实在是中国政府在AI科技领域的投入堪称惊人，各种相关扶持政策也堪称给力。
但最终却让来自民间，而且完全是靠着自己个人身家，打造出Deep seek的梁文锋一骑绝尘，这个局面实在是令人多少有些难以接受。
当然，作为长期从事科研的老前辈，蒲慕明院土倒也没有一味的站在高处，指责别人不争气。
而是也主动询问了一些从事AI研究领域的年轻科研人员，想要从他们的口中得知，到底是为什么？
而他也算是弄清楚了，目前中国国内绝大多数AI科研人员迟迟难有突破性创新的症结所在。
其实主要原因有两个，第一是风险太大，成本过高，不太敢。
这个倒也可以理解，毕竟科研不是赌博，很多时候哪怕你付出了海量的成本，可最终的结果，却未必能尽如人意，甚至往往会血本无归。
日本以举国之力搞出的氢能源汽车，就是典型案例。
第二个原因则是资源不够。
诚然，近些年中国对AI行业的投入巨大，可问题是，由于这些投入其实是比较分散的，这就使得很多科研机构筹不到足够的资源去进行研究，自然也就难有突破了。
而除了这两个原因之外，AI的科研之路，可还有不少拦路虎，也是必须要重视的。
风险重重
科技越进步，就越需要完整的体系链。
就拿AI来说，想要发展尖端的AA科技，离不开尖端的芯片作为算力支撑。
然而大家也清楚，目前中国国内的尖端芯片仍然有待进步，这就使得在相关领域研究时，中国严重依赖从国外进口尖端芯片。
但是，近些年美国为首的西方国家为了遏制中国的发展，经常拿芯片卡中国脖子，这无疑加大了AI的研发难度。
作为长期在美国生活工作的蒲慕明院土，也敏锐的意识到，如今中国的很多科研人员在搞科研时有一种心态，即，要跟随欧美国家的发展经验。
原因倒也不难理解，一来，欧美国家确实在近代以来长期于科技领域处于领先地位，学习他们在科技上的先进经验几乎已经产生惯性了。
甚至也因为这种惯性，所以很多科研人员似乎在搞科研时，往往没有认真思考过中国到底想要什么，自己又应该往哪条路走。
二来，跟着前人的路走，至少不会出现投入了海量资源和时间后，却打了水漂。
可问题是，一直跟在别人的身后，亦步亦趋，是不可能成为真正尖端的。
只有敢于超越，只有愿意突破，让别人跟在自己的身后，那样才能够成为真正的顶尖，而且人家也不可能一直让你跟在身后吃现成的。
更何况，近些年欧美对中国的科技封锁就越来越严了。
而最后一点也是最现实的一点，由于近几年欧美国家的各种封锁，很多科研机构都害怕了。
毕竟搞高端的科研创新是需要投入海量资源的，可问题是，谁能够保证砸下这么多成本之后，一定能够获得利益呢？
尤其是一直以来，似乎大家都已经有了一个惯性思维，即AI等高科技领域，如果想要获得足够的回报，必须要能够打开欧美等发达国家的市场。
可问题是，以如今欧美对中国的态度，以及愈演愈烈的贸易制裁，甚至是粗暴的试图在某些领域切断与中国的正规贸易途径。
都让不少机构忧心忡忡，觉得即使自己砸钱搞出了AI产品，很有可能会面临市场封锁的尴尬境地。
在这种情况下，哪怕有些有干劲的科研人员想要去闯一闯，也很难在机构内得到足够的支持，只能无可奈何。
毕竟不是每个有理想的科研人员都像梁文锋那样，能先通过金融领域赚到数十亿美元的身家，然后，还有破釜沉舟的勇气去搞科研的。
写在最后
如果说科技是第一生产力，那么创新就是推动科技生产的重要动力。
梁文锋的成功就在于此。
而他也给如今的中国科研界开了一个好头，向大家证明了那些所谓欧美领先的科技领域，对于中国人而言，也并非禁区。
在此，由衷的希望中国的科研界能够有更多的梁文锋，取得更多令人赞叹的成就。
科学网 DeepSeek式创新，年轻科学家为何不敢做--2025/3/1
上观新闻--DeepSeek式创新，年轻科学家为何不敢做？蒲慕明：这非常值得反思
人民网，2023年我国研发经费投入超3.3万亿元--经济·科技
心静自在
这么多院士还搞不过一个小公司，可见这些人也是徒有虚名！
L722T
梁文峰能做到的，中国国内的其他科研人员为什么做不到？不要再为某些科研人员的无能寻找冠冕堂皇的理由！正如梁文峰说的：中国搞AI不缺乏资金、也不缺乏技术，缺乏的是信心和进取精神！！
福建变色龙 回复 03-07 07:58
人家背后的母公司幻方量化基金也很有钱
解密人性 回复 03-09 09:28
都是混日子，都不想干大事，
一斧把儿
还有一点，就是科研团队内部，气氛不一定开放活跃，每个人的目的不同，用力方向不一致，难以产生化学反应，没激情，不像梁文锋团队。
山歌
请客吃饭都要钱的，各个科室分一点，送送礼的，还有节假日大家分享一点点。剩下的就….
用户14xxx50 回复 03-07 08:37
都装进个人腰包了，搞什么科研
＄上帝＄
这就是上班与做生意的区别。
趴在墙头等红杏
屁事不做福利待遇一样不落，为毛要呕心沥血？
阻者刺客
科研fubai分子taoqu经费自己用
解密人性 回复 03-09 09:31
基本贪分完了，国防军事科研基本干的不错，用到老百姓的科技 都不是老百姓 公司企业干出来的成绩吗，
lxq1958824
政府不管，“砖家”挑“肥”弃“瘦”（易、难）
用户10xxx57
跟在人家身后一步一步的爬行，这就是爬行主义，爬行主义永远不会有敢为人先的胆略，永远不会有弯道超越科研成果。
用户10xxx69
问的好
永逝
任何不以商业为目标得科研都是耍流氓！
睡着的水s
问的好。养了一群蛀虫。说什么风险太大，成本过高，不太敢！全是放屁。国家在那儿出钱支持。有什么不太敢的？成本高，国家吝啬过吗？骗傻子呢！真的要该整顿整顿了。
用户10xxx31
每年开几国内次科研机构碰头会
鸿叔
政府机构研不研得出来都与他没关系 而民间团队如果研不出来就一定要亏本 所以他们只能用心 拼命
习惯就好
所以请画的研究经费也下降了都是半斤八两[得瑟]
笑看人生
老美：多么？多么？
晚霞
我就想问一句，梁文峰搞科研，要不要资金，有不有风险？
回首青春 回复 柠檬8ii 03-08 10:17
谁叫你是散户啊。我的到现在还套着呢
柠檬8ii 回复 03-08 09:56
我的钱输了很多！
承嬗离合淡凉
提高中国国际形象大使。
用户10xxx00
就是脑，全面的系统，国家应掌握在手上的[思考]
深情的土地
不说别的，在支付宝“兵临城下”时，各大银行的连APP都做不好；在微信推出之前，移动推出了飞信，可是现在谁用？
LLL 回复 03-08 09:39
飞信那时候还挺好用的，可惜抢了短信业务的蛋糕呀[得瑟][得瑟]
自由如风
同样的，华为VS（移动、联通、电信）[呲牙笑]
用户10xxx71
作为大学生，这么说一句吧，能有一半的经费用在正地方，那都是良心
你莫愁
反正他院士也研究不出，怪谁
用户10xxx41
请问本文作者，本文主角截至今日止对国家贡献了哪些能令国家看得上眼的科研成果呢？
诚行天下
为啥没清北呢
用户14xxx22
中国烧水的汽车，全世界闻名[呲牙笑]。日本白搭[呲牙笑]
承嬗离合淡凉
谦让之心，敬畏之心。
偷鱼吃的猫咪
说一千道一万，就是风气不好，道德败坏，利欲熏心。
用户99xxx45
干不干都可以分钱，谁傻啊还要干活
三十而已
这种言论就是间谍言论，不管是官方还是民间有突破就是好事，不是每一个研究都是有结果的，难道就不研究了？一个人成功了，就否定这个赛道的其他人？
在线007
哈哈，你自己心里比谁都门清学术怎么搞的，就是想博名声蹭个热度呗
用户10xxx56
不是说？
一颗小韭菜
当说出殲7能打f22时那时起，相对于战机我更相信老一辈的东风系给我安全感更足
高兴
为什么列入美国实体清单的大学没有清北？
柠檬8ii 回复 03-08 09:57
留学生多
小小阿九哥
问得好！[点赞][点赞]
信任自然可求真
悖论斯坦五大骗术V3： ——1.蔑视自然创造反公理假说。绝对速度，相对时空，无源场，，， ——2. 假说演绎方程(全称命题)，数学冒充物理，搞虚幻数学“物理”概念，破坏基本概念和认知体系。虚幻数学相对时空、数学质量、数学能量。相对速度无穷多，有高低速之分吗？光是绝对速度钉子户？力与质量有宏观微观两套规则？数学追不上芝诺乌龟，物理可以。 ——3. 以不确定性观测精度攻击确定性引力公理，以认知进化祸害绝对真理。绝对真理1+1=2需要相对论修正吗？宏观电磁理论描述微观粒子电磁行为当然不行，两朵乌云和光电效应矛盾都是电磁理论的谬误，骗子却借机祸害伽利略变换！ ——4. 指鹿为马，指马为鹿，“波粒二象性”，破坏了观测自然认知同与不同的确定性，祸害认知自然的核心根基。 ——5. 无中生有的假说(鬼)解释稀奇谎称证明全称命题，且无耻于悖论，诱骗别人证明没有鬼，搞万能骗术！！………水星进动证明的大笑话：(A).号称证明全称公设是欺骗。 (B).忽视了水星电磁力等影响因素(1974地外水星探测)，居然弄出高精度？活见鬼还是见活鬼？(科学求真需要批判精神，虽异常艰难但绝不应包容悖论欺骗！)
山问
有时思路决定成功与否，不捅破窗户纸就难以成功。
用户10xxx56
多少钱！！？
用户10xxx47
重赏之下必有勇夫[得瑟]
天蓝蓝
看破不说破
寒风
指望它们是不可能的，[笑着哭][笑着哭]。还得是老百姓们自己干。
用户11xxx02
花钱养了一群假院士砖家叫兽。
信任自然可求真
❌质能方程是一个鬼把戏！！！———能量的具体内涵是动能和势能，是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的内在本质，能量(动能和势能)都是物质相互作用和相对运动变化的度量(质量不变)，是变化现象。能量不是物质的本质，咋能与孤立质量等效？？？场无质量居然有能量？………数学(包括逻辑)都是基于物理公理的演绎，超越物理公理的数学能量理解当然是虚幻(1+1=2是自然哲学/物理公理，牛顿定义自然哲学公理作为数学原理)。………🍎🍎物质的本质是带电质量体，物质不灭，电荷守恒，电磁力与万有引力统一于物质的不变本质。能量，力，场，波等宇宙一切自然现象，都是物质/粒子相互作用相对运动的变化现象，变化现象当本质(不变现象)是思维错乱丧心病狂。号称物质是波/波是物质/物质是能量，都是搞骗。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻，欺师灭祖&蔑视自然，祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗？？？狗屎核弹方程是如何应用的？？？………有趣的是木星象太阳一样自发光，它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光？？木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的？？？
信任自然可求真
⭕️到底是量子摇号机？？ 还是量子计算机？？ ——— 导体与绝缘体的差异带来了电子的空间运动操控性。三极管电子运动与电平高低，电路的“与或非”运算，是标准的牛顿力学。 量子计算搞的是哪个量子？电子，质子，三体多体量子？还是花仙子？ ………量子位置稳定吗？存储记忆能力可靠吗？如何定位找到特定量子，观测特定量子，操控特定量子？如何用量子表达数字？如何实现与运算，或运算，非运算？ ———有人说，量子计算机主要是用来产生随机密码的，为了避免误导，理解计算速度提升千万亿倍？？叫量子计算机？还是应该称为量子秘码机，或量子摇号机呢？
用户10xxx64
拿的出来，那么多人怎么继续增加？那么多关系怎么照顾的过来？那么多科研经费怎么继续？
用户10xxx21
又是美国国籍又是中国国籍，会不会是个间谍？
李向阳
别瞎说，deepseek是技术突破，不是科学突破。国外的AI大家耳熟能详的是啥？不都是那些公司？大家对哪位国外AI科学家耳熟能详？不在一个赛道上。要反思，就反思为什么我们的科技成果和企业为啥那么远？