洪晃:鼓吹吃大款、傍大款,既毁了女人也毁了男人!

球事记 2020-12-01 11:38:29

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

要说女权主义,在我国少不了提及洪晃。洪晃何其人也,想必很多人都知道,她被称为是“中国最后一位名媛”,真正的名门之后。

外祖父是著名民主人士章士钊,母亲章含之是毛泽东的英文老师,父亲洪君彦是北大经济学系教授,继父是前外交部长乔冠华。

可她根本不屑这些名头,更没有继母亲衣钵做一位外交家,反而另辟蹊径活出了多种身份,她是时尚界的教母,知名出版人,作家,网红,著名导演陈凯歌的前妻。

用她自己的话说:“我不是踏着他们的脚步走,而是走出自己的路子来。”

她最出名也最离经叛道的一句话是:“一个女人要睡够,五个男人才算值!”因此,我们可以了解到她是一名彻头彻尾的女权主义者,也有资格为女权发声。

近日,洪晃和冯仑就什么是女权主义的访谈再次登上热搜,引发了激烈的网络争论。

男权社会

其实,我国家男女的生存状态、接受教育、工作等方面基本上已经达到了平权,但在文化意识上依旧是一个男权社会。

很多男性在各个方面依旧不愿意放弃大男子主义,比如在外面吃饭让女人买单,会让他们没面子;无法接受伴侣比自己强大,这就给了一些善于偷奸耍滑之徒便利。

诞生了很多像ayawawa这种通过讨取男人欢心,获得物质利益傍大款的群体。她们通过注意说话、点点滴滴,为男人提供情绪价值,然后让男人自愿为自己的生活及各项开销买单。

不明所以的人以为这就是女权主义,因为这些行为看起来让女性获得了既得利益,但实际上是伪女权主义,打着女权的大旗,行巧取豪夺之恶事,既毁了男人也毁了女人。

男性群体因此越发不信任女性,女性也因此在实际技能上得不到成长,同时又激化了两性矛盾,实在是要不得的价值观。

但就是这样的观点曾经网络引起了众多人追捧,相当奇葩,只能说男女平权之路依旧漫长。

男性其实是女权主义的受益者

真正的女权主义是平权,承认彼此的不同和价值,不是女性凌驾于男性之上,也不是男性凌驾于女性之上。

洪晃在访谈中提及这样一个观点:男人应该成为积极的女权主义支持者,因为就男权社会的运行模式来看,男性要承担绝大部分的经济压力,但女权主义讲究自食其力。

也就是说,如果男性找到了一位女权主义者做伴侣,那么她就不会向你要车子、房子、彩礼,有自己独立的生存能力,不用依附男性,会觉得彼此平等,所以男性其实是受益者。

女权原本是非常正能量的事情,只是近些年,国内一些极端女权主义者将其妖魔化,使得“女权主义”变成一种特权,人们只要听到女权这个词,便本能出现不好的反应。

比如,前段时间重庆市的政协委员彭静,就女权话题发表了一些观点,即刻便被网友群攻,攻击其为“婚驴”“中国夫人”,言辞极其刻薄。

然而,她说的那段话本身是没有问题的。我们最开始强调女权,是因为在男权社会,女性没有基本的生存权、人权,本质不是要求女性获得比男性更多权力,而是和男性等额的权利。

那些过分夸大女权的人,实际上想要更多便利,和男权没有区别,只不过是换了个性别而已,依旧是不平等的状态。

不管是男权还是女权,任何一种类型的不平等都会阻碍社会文明前进。从长远看来,对女人、对男人皆有害无利。所以男女之间,平等才是真正应该追求的状态。

- The End -作者 | 汤米参考资料:Beck, J. (2019). The personality trait that makes people feel comfortable around you. The Atlantic.

0 阅读:3
球事记

球事记

球事记