俄乌冲突的时候，国际法院就通缉了俄罗斯总统普京，结果人家直接来个反向操作，开始捉拿这些当年通缉普京的法官们，以至于搞得这些法官东躲西藏，惶惶不可终日。由此可见，所谓的国际刑事法院在真正的强权面前，真的是什么都不是。

但如果遇到比较弱小的对手，国际法院的法官们便立刻支楞起来了。在12月3日的新闻发布会上，国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗透露，该法院将针对哈马斯武装人员在10月7日对以色列平民的恐怖袭击展开调查，并将首恶绳之以法！

卡里姆·汗明确表示，国际刑事法院的首要任务是调查哈马斯武装人员对以色列无辜平民的杀害和劫持行为。这一立场呼应了国际社会对恐怖袭击的谴责。然而，当伊朗记者莫莱西·亚提问到，以色列对加沙城的轰炸导致近两万无辜平民死亡，国际刑事法院又将如何回应时，卡里姆·汗的回答却显得有些耐人寻味。

他表示，是哈马斯先发动攻击，以色列随后进行自卫。因此国际刑事法院将优先审理哈马斯的罪行。这一回应似乎暗示了双重标准的存在。在冲突中，为何无辜平民的性命价值不同，为何在追究责任时，要先从被侵略的一方开始？

从事实来看，自2006年哈马斯赢得加沙选举以来，以色列和哈马斯之间的冲突不断升级。双方都指责对方使用过度的武力，导致了无辜平民的死亡。国际刑事法院的介入，无疑为这一复杂的冲突增添了新的变量。

然而，卡里姆·汗的回应凸显出国际刑事法院在处理此类问题时的困境。在冲突双方都存在过错的情况下，法院如何公正审理？为何在处理恐怖袭击时，要对受害者的国籍和背景进行区分？这些问题不仅关系到国际刑事法院的公正性和公信力，也反映了国际社会在处理冲突和恐怖主义问题时的双重标准。

实际上，从国际法院开始通缉普京总统那天起，他在国际社会上的公信力就已经荡然无存。现在的国际法院无非就是美西方国家的一个工具而已，完全没有任何公平公正可言，这样的法院还是早点取消掉吧，免得贻笑大方。