在我们周围，总有些人习惯用一种特别的方式来自我安慰，我们姑且称之为“精神胜利法”，明明是自己吃亏了，但他们却总能找到对自己有利的方面。比如，德国人就是很好地“传承”了阿Q精神。德国《明镜》周刊发表了一篇评论文章，文章开门见山，作者语出惊人地称，“北溪管道被炸，对德国来说是个好事。”也就是说，德国为北溪管道被炸生气没必要。
作者透露称，乌军前总司令扎卢日内对于破坏北溪天然气管道“抱有浓厚兴趣”，并且他的野心不止于此，还曾考虑过扩大破坏范围，将目标延伸到黑海区域。那么，黑海区域有何重要之处呢？作者进一步指出，那里有着连接俄罗斯与土耳其的重要天然气管道，就是“土耳其溪”。按照德媒的说法，当时的计划包括两个行动，一是炸毁北溪管道，二是炸毁土耳其溪管道。然而，针对土耳其溪管道的行动却未能成功。
文章提到，德国通过北溪管道从俄罗斯买天然气，但这事一直受到美国、波兰、乌克兰这些德国重要伙伴的反对。况且早在2006年，美国就批评过德国“太依赖”俄罗斯的能源，但德国政府并没当回事。德国觉得，美国反对只是因为想让德国买更贵的美国能源，而其他国家的反对，德国政府觉得不重要。
更“倒反天罡”的是，明明知道俄罗斯天然气便宜，作者还是觉得北溪管道被炸对德国是好事，甚至还天真地认为，没了俄罗斯的能源，德国的可再生能源发展得很快，以后德国自己能解决能源问题了。直白地说，也就是两个意思：一是认为炸得还不够彻底，建议将“土耳其溪”管道也一并炸毁；二是再次强调管道被炸对德国是件好事。
德国媒体这样的立场，确实让人难绷，而且这很可能也是当前官方的立场，因为在调查过程中，各国政府几乎保持沉默，而是让媒体来主导舆论。如果非要追根究底，那么已经有一个现成的“背锅侠”，那就是乌克兰，特别是乌克兰的前任总司令扎卢日内。
我们从德媒披露的“内情”中，虽然可以窥见一二，但也不能算得上是真相大白，至少我们知道，美国和乌克兰是有那么一股反对俄欧走近的势力的，而且又把同为北约盟国的土耳其卷了进来。另外值得注意的是，德国媒体选择在这个时刻发声，时间点颇为微妙。拜登即将卸任，让位给特朗普，如果特朗普若决定深入追查“北溪”管道爆炸事件，可能会将拜登和哈里斯卷入其中进行“清算”，况且特朗普早就被欺压得一肚子气，34项罪名的仇他还没报呢。
也就是说，德媒的说法，似乎是在为拜登开脱责任，就是形成一种北溪被炸并不重要，甚至还是一件“好事”，以此来搪塞国际舆论的质疑和追问。毕竟，若特朗普真的追究起来，那可不是一句两句可以撇清责任的。
