【声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】
文 | 笔海言史
编辑 | 笔海言史
就在美国大选如火如荼之际,以色列政坛也上演了一场震撼人心的政治大戏,就在5日夜晚,以色列总理内塔尼亚胡突发声明,撤销了国防部长约阿夫·加兰特的职务,没有人想到,在如此关键的时刻,内塔尼亚胡会做出这样的决定。
但其实,此次内塔尼亚胡的选择不仅是针对加兰特的,或许更是与美国政治局势息息相关,这一步棋走得是否英明,尚未可知,但可以肯定的是,如果特朗普无法在大选中获胜,那么内塔尼亚胡可能就真的走了一步臭棋。
加兰特被撤职并不是没有征兆的,实际上,他与内塔尼亚胡之间已经暗流涌动许久,内塔尼亚胡在声明中表示,自去年巴以冲突升级以来,他与加兰特在多项重大战略问题上出现了分歧,彼此之间的信任已然破裂。
首当其冲的问题是关于极端正统派以色列人,即所谓的“哈雷迪”成员的征兵问题,加兰特认为,以色列面临的安全威胁越来越复杂,仅靠现有军力是远远不够的,因此他主张哈雷迪成员必须加入国防军,保卫国家。
这种观点显然与内塔尼亚胡的立场背道而驰,因为内塔尼亚胡的权力基础部分来自于与极端宗教政党的联盟,这些政党一直试图免除哈雷迪成员的服兵役义务,内塔尼亚胡为了维持执政联盟的稳定,不得不牺牲了加兰特。
另一个致命的分歧点是加兰特对加沙停火和人质交换的态度,加兰特强调,人质的安全应当优先考虑,即使需要与哈马斯做出一定的妥协,他曾多次表示,如果停火意味着人质安全得以保障,那么他愿意支持谈判。
然而,内塔尼亚胡的策略是通过持续的军事打击彻底消灭哈马斯,他甚至不惜提出“饿死”哈马斯的计划,完全无视人质的生死。
第三点也是最让内塔尼亚胡不爽的,就是加兰特要求对去年10月7日以色列遭受哈马斯突袭的事件进行调查。
尽管内塔尼亚胡自己也意识到了这次袭击的严重性,但对于调查的态度却是抵触的,因为这种调查无疑会暴露他的个人责任,他担心,随着调查结果的公开,他的声望和领导地位会受到严重打击。
这些分歧并不是一朝一夕形成的,早在去年,内塔尼亚胡就因加兰特公开反对他的司法改革而将其解职,虽然一个月后又在压力下恢复了职务,由此可见,内塔尼亚胡对加兰特早已心怀不满。
此次内塔尼亚胡在视频声明中明确表示,两人在战争管理上的分歧已导致他们之间的信任裂痕不断扩大,此外,他批评加兰特做出的决定与内阁的决策相左,间接帮助了以色列的敌人,这确实是事实。
加兰特的言论无疑会传到以色列敌人的耳中,对于一国防长来说,这无疑是在敌对势力面前弱化了以色列的形象。
然而,内塔尼亚胡此举的真正用意可能还在于特朗普的大选结果。
在美国大选的关键时刻,他选择了将加兰特撤职,这一动作的时机选择是显而易见的:内塔尼亚胡希望通过此举给特朗普“投上选票”,因为特朗普对以色列的支持不遗余力。
如果特朗普赢得了大选,内塔尼亚胡将拥有一个无底线支持以色列的美国总统,届时他既可以继续对加沙的军事行动,也不需要担心加兰特作为美以军方沟通渠道的作用。
但是,如果特朗普输掉了大选,那么内塔尼亚胡的这一动作就显得颇为轻率了,加兰特被认为是美以之间最重要、最有效的沟通渠道,特别是在五角大楼和以色列国防军之间的交流上。
加兰特与美国国防部长奥斯汀有着非常好的私人关系,几乎每天都保持电话联系,确保以色列的最新军事进展被美方所知。
如今,加兰特被撤职,内塔尼亚胡将由没有任何军事经验的外交部长卡茨接任,这位新任防长显然不如加兰特那般得到美国的信任,势必会对以色列的国际形象和美以关系带来一定的负面影响,这不仅仅是个人之间的信任问题,更涉及到了国家的安全和外交策略。
此外,特拉维夫和其他城市的民众已经开始对内塔尼亚胡的决定表示不满,他们走上街头,高举标语要求内塔尼亚胡下台,立刻进行新的大选,这不仅是针对加兰特被撤职事件的反应,更是一种对内塔尼亚胡执政的不信任票。
所以说,内塔尼亚胡此次的决定确实存在很大的风险,如果特朗普意外败选,那么内塔尼亚胡可能就真的走了一步臭棋,而一旦失去了特朗普的无条件支持,他在对内阁进行大清洗的同时,也可能会失去国际社会的支持,进而陷入内部的权力角力和外部的压力之间。
不可否认的是,内塔尼亚胡是一个经验老到的政治家,但即便如此,他的这一步棋还是过于轻率,内塔尼亚胡的决定一方面展示了他的铁腕手段,一方面也凸显了他在政治上的孤注一掷。
无论结果如何,内塔尼亚胡的这一决定已经成为以色列政坛的一次重大转折点,值得全世界关注。
对此,您怎么看呢?欢迎在评论区留言!
参考资料《以色列防长加兰特突遭解职,反对派怒批内塔尼亚胡“政治操弄”》——观察者网2024-11-06 08:47