拜登当总统这4年，尽管一再强调是“竞争”不是“对抗”，可实际上却一直在制造新的矛盾冲突。所以，尽管特朗普胜选可能为中美关系带来新的变数，国人似乎依然还是乐见特朗普拜选。可从近来拜登的表现来看，他似乎真的不想与中国“为敌”，我们或许真的错怪了拜登？

拜登这4年来，一直力推印太战略和与中国脱钩战略，同时还在南海和台海制造事端，给人的感觉是在强化对中国的战略打压与遏制，中美关系始终维持在一种高度的紧张对立状态，这种全面的打压手段，可以说已经使中美关系进入了“准冷战”或“冷战式”对抗模式。

尽管如此，拜登也一直在强调这是“竞争”并非“对抗”，更强调要建立“防冲突护栏”以及负责任的管控两国关系，旧金山会晤之后，也一再重申对中国的“六不一承诺”保证。

给人的感觉就是与特朗普一样出尔反尔具有极强的不确定性，以至于国人普遍的对拜登产生强烈的反感情绪，甚至于在特朗普强烈威胁要对中国全面打贸易战的情况之下，还是希望或乐见拜登亲选的哈里斯败选，这恐怕令拜登非常苦恼。

在被逼退选后，拜登在大选的最后时刻又推动了中美新一轮的战略磋商。给人的感觉就是想借此彰显其把控中美关系走向的能力，是想借此助亲选的哈里斯战胜特朗普。

当然，他是想制造第三次会晤的气氛，毕竟中美关系是世界上最重要的关系，与中方进行最后的友好“会晤”，才能给他的总统之任画上圆满的句号。

可从目前的表现来看，最后的战略磋商也好，南美最后的“谢幕之旅”也罢，近来的一系列行动，拜登显然是想在最后时刻给特朗普“挖坑”，他并不想特朗普上台后，因为与中国展开激烈的贸易战而使中美走向冲突对抗。那样一来，他这4年的努力就“白废”了，避免误判或增加互信，这是拜登想留下的政治资产。

其实，拜登这4年来的对华战略，也在情理之中。阻止中国对美国实现超越，这也是美国总统的首要任务。

国际关系中，本就没有什么公德、道义可言，有的只是利益之争。为达目的不择手段，这也算是“国际惯例”。

重要的是，中国也实在是难以通过常规竞争来击败，要取得对华战略优势，也只能是使用“非常”手段，这也是“各为其主”。

尽管对中国采取战略打压与遏制，可拜登强烈拱火和支持乌克兰战争，显然也是对中国更有利，至少难以集中优势力量与中国展开“非常非常激烈的大国竞争”，也就是为中国创造了极佳的战略时间和空间，这一点他不会不懂。

这么明显的战略错误，也算是给中国一个“补偿”，也一定程度上体现出来真的是不想与中国“为敌”，或者说防止意外冲突的发生。

这一次南美的谢幕之旅，除了与日韩发表了一通涉华声明之外，总的来说给人的感觉是故意保持低调。

本以为，在最后参加的两大世界领人峰会上，拜登会慷慨激昂细数自己这4年来的“功绩”，至少应当给世界留下一个强势而卓越领导人的印象，可拜登却意外表现出来的是低调。

不但不“发声”，还故意上演了两次合影迟到。一次是站在了“角落里”，一次是干脆不合影。

他为何要这样做？这太不符合美国人的性格特征了。

要想知道他为何如此，首先就要看此举会给世界产生什么样的联想。

在这两大峰会上，不管是发展中国家还是美国的盟友国家，似乎都忘记了美国这个霸主的存在，给人的感觉，参加这两大峰会的各国领导人，都在积极寻求应对一个多月后入主白宫的特朗普可能的“混世”举动，突显的是全世界都在想办法对付未来特朗普治下的美国，突显了特朗普会使美国更加的孤立，拜登表现的是对此已经无能为力。

一直紧跟美国遏华战略步伐的亚太盟友包括欧洲的英国领导人，都在积极与中国“套近乎”，而欧洲大国的领导人则在峰会上根本“不发声”，这显然是演给特朗普看的。

最有看点的是，拜登人在南美，解禁援乌武器远程打击俄罗斯的禁令却已经到了欧洲。此举会使乌克兰战场变得更加的复杂多变，是在为特朗普叫停乌克兰战争增加难度，甚至于都有可能引发战争外溢和核战的风险，这显然是在给特朗普埋雷。

而拜登的解禁令一出，欧盟和英法德都积极的支持，这会使特朗普增加对欧洲人的“憎恨”之情。

如果特朗普单纯或者说主要是向中国发起更猛烈的贸易战，甚至是联合欧洲对中国发起贸易战，给中国带来的麻烦可能真的很大。

可是，如果特朗普要同时向包括欧洲盟友国家在内的全世界发起贸易战，中国的压力可就减轻了不少，甚至于可以更进一步推动中国与除美国之外国家的贸易或供应链合作，这将更大程度上化解中国的压力。

美国的自我孤立，显然有利于中国借机推动世界治理体系的改革和世界秩序的重构，以及推动建立多极世界格局，中国的目标之一就是要削弱美国霸权。

目前，美国的亚太盟友国家有意增强与中国的合作或互动，欧洲主要大国则明显表现出来的是对特朗普的“大不敬”，以特朗普的性格，对盟友下重手恐怕是一定的了，这就是拜登挖的最大坑之一。

如果特朗普真的停止了对乌克兰的军援或逼泽连斯基投降，那么美欧关系将进一步的撕裂。正如拜登所说，有了盟友的支持美国才更强大，失去了盟友的支持，甚至于与盟友反目，美国的全球称霸战略会严重的受损。

问题的关键是，就算欧盟顶不住压力最终不得不抛弃乌克兰，欧洲新安全秩序，或者说新力量平衡的建立，欧洲会更加的独立自主，恐怕就不由美国主导了。

尽管特朗普强调坚定地支持以色列，可他日前也强调了中东战争必须尽快结束。这就意味着不会支持内塔尼亚胡进一步扩大“占领”和战争，特朗普与内塔的友谊小船恐怕是说翻就翻。

总的来说，特朗普也依然无法集中精力与中国展开贸易战，或者说无法在贸易战取得优势地位，却会把美国带入更加孤立的境地。

重振美国制造业，首要的必须是建立起把中国排除在外的供应链体系，还得建立一个超越中国的超级国际市场。在孤立的状态之下，再多的美元和制造业回流美国也没有用。

总之，目前拜登明显是在为特朗普挖坑，这也预示着特朗普入主白宫后民主党也会全力的对他进行攻击，这也意味着美国的内乱会加剧，再加上西方联盟严重的撕裂，特朗普就无法集中精力与中国打贸易战。打贸易战对中国的伤害也将大大的降低，此举不管是有意还是无意，也不管直接还是间接对中国更有利。所以，我们可能真的错怪了拜登。