在这起让人心痛的事故面前，华为问界M7与一辆洒水车的追尾悲剧不仅夺走了三条生命，包括一位天真烂漫的儿童，还引发了一场围绕技术与道德的公众讨论。事故的残酷现实与华为汽车的公告之间，横亘着一个令人疑惑、甚至愤怒的谜团：安全气囊究竟有没有在关键时刻发挥作用？

看看华为的反应。事故发生后，华为迅速发布公告，强调所有数据正常，包括“安全气囊全部弹开了”。这样的回应，在表面上看似是一种对外界关切的即时回应，但实质上，它却显得过于机械和冷漠。

在一起涉及生命消逝的重大事故面前，华为似乎更关心的是保护自身品牌形象，而对于失去亲人的家庭的悲痛，他们的回应显得格外漠不关心。这就是所谓的“数据正常”？我看更像是一种脱离人性的自我辩护。

接下来，让我们听听家属的声音。家属的叙述触动心弦，他们不仅失去了亲人，而且还必须面对一种可能的技术失误和公关灾难。

他们提到的“安全性存在问题”，以及气囊没有打开的描述，揭示了一种与华为公告截然不同的事故现场。这种矛盾，不仅让人对华为提供的信息产生怀疑，更加重了对于车辆真实安全性能的担忧。

而面对这种争议和疑问，网络上的反应却是“不信谣，不传谣”，呼吁大家等待事情的调查清楚。这种态度虽然谨慎，却也反映出了公众对于技术和企业声称的盲目信任。

确实，事实的真相需要时间来调查，但这并不意味着我们应该对企业的说辞采取全盲信的态度。毕竟，在技术面前，最需要保护的应该是人的生命安全和基本权利。

总的来说，这起事故不仅仅是一起交通事故那么简单，它反映出的是在快速发展的科技面前，企业的道德责任、技术的真实可靠性，以及公众的批判性思维的缺失。

华为作为一家全球知名的企业，应该担负起更大的责任，不仅仅是在技术上追求完美，在遇到危机时，更应该展现出对生命的尊重和对事实的负责。而我们，作为社会公众，也应该保持清醒的头脑，既不盲信也不盲疑，用批判性思维去追寻事实的真相，确保技术进步真正服务于人类的福祉。