近日,一则城管与女摊贩之间的冲突事件在网络上掀起了轩然大波,引发了广大网友的强烈关注与热议。据现场情况显示,数名综合行政执法工作人员正在对路边摊贩进行执法行动,其中一名女摊贩成为了这场风波的焦点。
2024年12月4日的晚上,女摊贩荣某某照常在宁波大学附近的风华路摊位上忙活,香喷喷的煎饼味道飘散在空气中,吸引了不少顾客。然而,城管却突然来了,该女摊贩被查出存在违规摆摊行为后,城管依照相关规定对其处以 50 元的罚款。
然而,女摊贩面露难色,她哭诉着向城管解释:“少罚点行不行?我就只有30元了,交了罚款就要借钱吃饭了。”
可城管并未因此而改变态度:“没钱不会去借啊,30元可以借,为什么50元就不能借啊?
没钱给只能拉走她的煤气罐。
此时,附近善良的摊贩周先生实在看不下去,出于同情,慷慨解囊借出 50 元,这才帮助女摊贩交罚款。
知情人周先生还透露,该女摊贩一个月前腿部不慎摔骨折,这不仅让她失去了部分劳动能力,还导致生活陷入困境,房租还欠着呢,眼下连吃饭都成问题,相比以往100元的罚款,这次的50元已经是“从轻处理”。
而处罚决定书显示是因为大姐无照经营被罚50的。
这一场景被旁人拍下并迅速传播开来,在网上引发了热议,女摊贩也做出了最新的回应,她拒绝了爱心网友的捐款,现在只想把自己的借款还清。
很多人开始质疑,这种执法态度是否合适,是否存在过度执法的问题。
无独有偶,类似这样的城管处罚商贩事件近年来频频发生,每一起都如同一面镜子,折射出城市管理过程中的诸多问题与矛盾。
2021 年 5 月,在某市的街头,一位卖水果的老摊主被城管查处。原因是他的摊位超出了规定的经营范围,占用了部分人行道。城管要求老摊主缴纳 200 元罚款,并暂扣其部分水果。老摊主苦苦哀求,他表示自己年纪大了,子女又不在身边,全靠卖水果维持生计,而且当天生意冷清,根本拿不出这么多钱。但城管执法人员表示,规定就是规定,必须依法执行。最终,老摊主的水果被暂扣,他望着被拉走的水果车,眼神中满是无助与绝望。
2022 年 8 月,在另一座城市的夜市附近,一位卖烤串的年轻摊主遭遇了城管的突击检查。由于他没有办理相关的摆摊许可证,城管决定对其罚款 500 元并取缔摊位。年轻摊主情绪激动,他称自己刚刚大学毕业,找不到合适的工作才选择摆摊创业,前期已经投入了大量的资金用于购买设备和食材,还没开始盈利就遭遇这样的处罚,实在难以承受。尽管他向城管详细解释了自己的情况,并承诺会尽快补办手续,但城管依然坚持罚款和取缔摊位的决定,这使得年轻摊主的创业梦想瞬间破灭,也让他对未来感到迷茫和困惑。
还有 2023 年 3 月,某小镇的一位卖菜的妇女被城管发现其在禁止摆摊的区域售卖蔬菜。城管要求她缴纳 150 元罚款。妇女哭诉着说,自己家中有老人卧病在床,孩子还在上学,全家都靠她这点微薄的收入支撑,而且今天的菜还没卖出去多少,根本没钱交罚款。但城管人员不为所动,坚持要求她想办法筹钱。周围的群众纷纷为妇女求情,可城管表示他们只是在履行职责,不能因为同情而违反规定。
这些事件背后,反映出的是城市管理与民生需求之间复杂而微妙的关系。
在女摊贩骨折仍被要求借钱交罚款的事件中,事件曝光后,当地官方很快介入调查,并在深夜发布了通报。通报承认,执法人员的言语确实存在不当,对相关人员进行了批评教育,同时表示,城管的处罚是依照规定进行的。官方还主动上门向摊贩道歉,进行了慰问,取得了她的谅解。
网友评论是真心道歉还是怕舆论压力而道歉
重点是那句:“30能借,50就不能借吗?”简直了,怎么听着那么难受。
只要不占道经营不妨碍交通,觉得还是要给没有稳定工作的群体放宽,能不罚就不罚挺难的。
对此事,你怎么看呢?