首先先讲侯亮平这个人，对他最基本的评价就是敬业。在《人民的名义》里，他无疑是主角，而且是一个好人、好官。
不过，有很多人其实并不喜欢侯亮平这个角色，觉得他过于“高、大、全”了，永远站在道德的制高点去评判其他人。但现实往往并非黑白分明，也不像侯亮平那样永远站在光明之下。同样是正面角色，侯亮平就很难让大家喜欢起来。就像《狂飙》里的安欣，他也是好人、正面主角，可很多人能喜欢安欣，却喜欢不上侯亮平 。
现实中，很多人宁愿和祁同伟这种枭雄做朋友，也不愿意和侯亮平当发小。侯亮平就像邻居家的孩子，永远比自己优秀、比自己光明，永远在道德的制高点俯视自己，感觉和老百姓永远不在同一条线上。
侯亮平是一个理想化的英雄象征。他既能坚守法律底线，又有极强的业务能力。他出身好，家庭美满，对子女教育用心且有方法，在工作上更是相当出色，从基层一步步走到高位。这样的干部就如同隔壁家那个完美的孩子。
但侯亮平的问题也出在这里。大家喜欢不上他，就在于他仿佛处于上帝视角，永远缺乏对人性的共情。比如说，侯亮平批评自己的发小蔡成功输在起跑线上。要知道，在这个社会上，有的人一出生就在罗马，有的人拼尽全力才能在前往罗马的道路上望一眼。蔡成功从小家庭条件不太好，学习也不行，这难道是蔡成功的错吗？显然不是。蔡成功靠自己的努力成为大风厂的老板，管理着几千人的工厂，这得付出多少倍的努力呀。即便如此，蔡成功也只能远远望着侯亮平的背影。然而，作为发小，侯亮平却在背后如此评判蔡成功，明显有失公允。
对于祁同伟，侯亮平对他的认识很全面，见证了他从最初的努力奋斗到后来的堕落，侯亮平对此也感到惋惜。但别人都可以用大道理批评祁同伟，因为别人对祁同伟的经历不了解，可侯亮平最后还用批斗似的大道理去抨击祁同伟。祁同伟确实违法乱纪，伤害了老百姓的根本利益，但侯亮平这样对祁同伟确实缺乏人情。祁同伟的经历是普通老百姓心目中存在过的奋斗道路。侯亮平过于“高、大、全”，行事刻板得像书呆子一样，远离群众，他的道德洁癖让人感觉与众不同。
而且很多人对饰演侯亮平的演员陆毅的表演也不太认可。侯亮平这个角色，除了要有正义感，还应该像孙悟空一样聪慧，有复杂的一面。就像我们喜欢的六小龄童演的孙悟空，要有足够的演技，表达出角色除了正义之外的丰富内涵。但纵观全剧，陆毅的演技根本没有展现出这种复杂性，侯亮平仿佛只有正义，没有情商。
归根到底，现在老百姓的审美在不断提升，对于完全“高、大、全”的角色，大家虽然怀着崇敬之情，但是这类角色距离老百姓的生活太远了，而像祁同伟这样的角色，距离老百姓的生活却很近。
琁嗲
因为原著中的这个角色一点都不高大上，甚至有些痞气。但是，那么拍很可能过不了审——事实上把主角改成完全高大上的形象后差点也没过审。 所以，陆毅在这部片里的重要意义在于，没他的话咱们大概率看不到这部剧。从这个角度看，他比剧中任何一位其它演员更牛掰。