新的一年开始了，一切都在悄悄地发生变化，就连普京都接受了美国右翼记者的专访，向美国人倾诉他的心声。

普京在接受专访时，专门说了俄罗斯与乌克兰的历史，他想说明“俄乌战争”的本质：不是俄罗斯侵略乌克兰，而是俄罗斯的历史回归。

普京还说了俄罗斯与美国的许多纠葛，表面的是：美国言而无信，从来不考虑俄罗斯的想法和需求；更不考虑俄罗斯对加入西方的热切期盼。

普京还说了“美元地位”问题，说了“中国威胁”问题。对于中国，普京说：俄罗斯和中国已经彼此习惯，中国的对外政策没有侵略性。

世界上的事情都不是孤立的，尤其像普京这样的强人，更不可能无缘无故接受敌对国家媒体的采访。因为“蝴蝶振翅”是小事，但引起的效应是“不可控”的大事，有危险性。

为什么普京愿意冒这个风险，在新旧交替这个时间点接受美国记者采访呢？

因为2024年是一个“破局之年”：世界上许多的局部冲突有可能在这一年爆发。这些局部的冲突，其实都是布好的局，就等着美国国内问题确定下来，再看要不要引爆。

2024年，美国将要选出新的总统：是特朗普回炉再造，还是拜登继续迷瞪，都会在今年明确下来。而这两个人的路线，代表了美国政治集团两种不同的治国理念。

拜登是美国冷战时期的政治精英，他上台后，坚持美国二战后确立的路线：拉帮结派搞阵营对抗；加强盟友关系继续冷战思维。

二战之前，美国是在破解英国的世界霸主体系，二战后自己组建“基于规则的秩序”，这是以他自己为主的体系。

美国也有这个本钱，因为二战结束后，美国各方面实力都甩其他国家十几条街。为了拉拢欧洲，在经济上美国搞了个“马歇尔计划”，在安全上就是“北约”和各种“同盟体系”。

应该说，美国这个路线是成功的，直到现在还深刻影响世界力量的格局。比如欧洲还很拥护美国，这与欧洲资本结构、舆论氛围有分不开的关系。

因为美国有这个实力，市场开发、援助真金白银、安全的确有保障；所以，跟随美国的国家有美国的市场、美国的帮助，基本都发展很快，比如欧洲各国、日本、韩国等。

就连中国后来的发展，实际上与美国也有关系。中国加入“WTO”，打开世界市场，依托中国本来就有的强大工业体系，发展迅速。

还要实事求是讲，美国能取得冷战的胜利，与他们不计得失地让出市场，真金白银帮助盟友，建立如此大的联盟体系有关；所以，拜登想延续这种体制，也有其道理。

问题是，美国现在没有当时的实力了，每付出一点，让别国得利，国内都吵得不可开交。

当时的美国，工业制造是全球第一，科技能力世界领先，金融霸权举世无双；现在，美国实体制造业萎缩，科技领先优势有限，美元被欧元、人民币、日元追赶。

正因为如此，美国很多人都觉得美国不再伟大了。德国汽车占领了美国市场，美国人吵；日本经济直逼美国，美国人闹；中国制造充斥美国市场，美国人骂。

美国人想变革，特朗普说“让美国再次伟大”，一下子获得大部分认同；特朗普要限制移民、驱逐难民，美国很多人支持。实际上，特朗普要走一条不一样的路。

特朗普如果再次上台，他要做很多事情，已经很明确的有：停下“俄乌战争”；中东继续搞“亚伯拉罕计划”；建边境墙驱逐难民；增加盟友军费开支；加大力度和中国打贸易战等等。

特朗普的政策其实是一种战略上收缩、战术上进取的一种政策，对中国来说谈不上好坏，但对美国来说，是关系到国本的战略。

因为美国本质上就是“全球美国”，这种“全球美国”是无边界的，整个世界对美国是开放的；而美国是有边界的，为了让世界对美国开放，美国的边界也不能太过明显。

比如在经贸上，美国是开放的，全世界国家的商品都可以近乎零进入美国，造成的后果是美国有巨大的“贸易逆差”，然后不得不用美元霸权来平衡这种不对称的经贸关系。

正因为美国用自己巨大的市场，喂养了世界上还在工业化过程中的国家，所以，美国在世界上独一无二的地位也因此形成。

如果美国再也不能给其他国家经贸好处，其他国家凭什么对他毕恭毕敬、言听计从？同样的道理也体现在美国的军事上。

美国利用安全问题，用北约捆绑了欧洲国家。实际上，是美国用自己强大的军队、巨额的军费支出，支撑着北约的；

北约国家军费支出很少，占GDP1%不到，安全还不用担心，所以很多国家都想加入北约，已经加入的国家爽得一逼。

正因为有这个好处，北约国家都喜欢美国，听美国话，跟美国走。如果美国退出北约，或者要其他国家把军费涨到2~3%，其他国家倒不如自己搞军队防御，凭啥听美国的？

特朗普如果上台，就是要把“美国边界”清晰化：美国市场不再低门槛进入，尤其对中国，特朗普放言：加征所有中国商品60%关税。美国盟友要增加军费，至少占GDP2%。

这样一来，那些从美国市场得到好处的国家，谁还像以前那样跟着美国？特别是中国，中美经贸关系是两国关系的“压舱石”，特朗普这么搞，不就是把“压舱石”给搬走吗？

而美国盟友军费增长那么多，还要买美国武器，谁也不傻的。花这么多钱，自己搞军队，做个“独立自主”的国家不好吗，非得花大价钱做美国的奴才？

特朗普2016年11月9日当选美国第45任总统，2017年1月20日宣誓就职；但这伙计运气不好，还没有大展宏图，就遇到“新冠疫情”；结果在2020年12月连任失败。

拜登在2021年1月上台，按照自己的想法，搞美国传统的那一套。这一次，美国的对手不是苏联，而是中国和俄罗斯两个国家。所以，拜登不敢把冷战挑明，也不敢把对立搞得过火。

拜登政府说：我们不打冷战。但美国做的任何事都和冷战差不多，在中国周边搞了很多组织；和俄罗斯已经打起了代理人战争。

拜登政府说：我们不搞“脱钩断链”。实际上，美国差不多把所有的产业链都从中国往外移，还限制中国制造进步；对俄罗斯，美国已经把制裁拉满，连美元都成为制裁工具。

但是，俄罗斯和中国，响当当的世界大国，哪里会让美国就这么轻松拿捏。

俄罗斯直接在乌克兰采取“特别军事行动”，还把战争持久化；美国一开始占了便宜，现在想脱身都难，只能不断往里填资源，把自己国内搞得天怒人怨，把欧洲搞得叫苦连天。

普京在“俄乌战争”一开始就说：美国的霸权遭到打击，美元地位也会下降。现在，事实就是如此：美国有点消耗不起了，为了援助乌克兰，美国议会吵翻了天。

其实，乌克兰的局还好点，更加难办的是怎么遏制中国，这是个巨大的“局”：拜登想用虚情假意的“竞争”遏制中国，还不想和中国发生正面冲突。

中国就那么好欺骗的，面对美国的“遏制”一点防备没有？想想都不应该。

实际上，中国很清楚知道，中美竞争的焦点是“发展权”的问题：美国想限制中国的发展。美国的手段也就是贸易上遏制、科技上限制、战略上牵制。

美国在科技上对中国限制，中国只能依靠自己，有差距要奋起直追，没有捷径可走。而美国在战略上对中国的牵制，实际上是相互的，对美国自己也是牵制。

所以，重点是美国在贸易上对中国的限制；而中国也把突破美国“遏制”的重点方向放在“一带一路”这个方向上，说白了就是怎么维护世界市场，也就是维护“全球化”。

中国一方面用“一带一路”战略，维护海洋上的贸易通道，打通陆地上的贸易通道，用强大的“陆权”支援受美国制约的“海权”；

另一方面，中国还有一个“内循环”，想办法激活国内广阔的消费市场，支撑国内强劲制造业的产能。困难是有，总有办法克服的。

中国的突围，必定是“陆权”的回归。美国看起来气势汹汹，其实他们本来是一个“海权”大国，在陆地上不占优势；中国看似多处受制，实际上摆出的“伏击”阵形让美国心惊肉跳。

以前，中国并不过多介入中东，因为这里涉及到美国的巨大地缘利益。既然美国接纳中国进入世界大市场，中国也不会轻易动美国的蛋糕。

现在，美国已经不想让中国在全球化里舒舒服服地发展，那么，美国在中东的地缘战略利益就不再是中国顾忌的。

中国邀请叙利亚领导人访问，展现很高的姿态；中国斡旋伊朗和沙特关系，稳定阿拉伯世界；中国坚决反对以色列在加沙的行动；中东的胡塞武装让美国焦头烂额等等。

这不是中国故意和美国对着干，而是中国的“一带一路”想要完全起作用，必须打通中东，这是关键。总不能美国在海上遏制我们，我们还在陆地上考虑美国利益，自己无所作为。

面对中国在中东的态度，美国也很难受的。一方面，美国不能介入过深，因为这又是个无底洞；另一方面，美国实力还要应对亚太，实在抽不出来。

美国不介入到中东，以色列眼看着就要出事：不是远离美国，就是被阿拉伯国家围剿。胡塞武装已经控制了亚丁湾，世界咽喉苏伊士运河也地位不保。

美国介入到中东乱局，太平洋一定出问题，因为这里有很多美国布下的“导火索”；只要美国一走，这些导火索就是中国的“优势”：朝鲜半岛、南海菲律宾，甚至台海问题。

这几件亚太大事，每一个都是美国受不了的：半岛打起来，美国怎么办？中国捶菲律宾一顿，美国脸在哪？台湾被打下来，美国在西太平洋还怎么待？

拜登用美国冷战思维搞的“遏制”战略，看起来很猛，其实，处处都是陷阱。这不是美国给中国设的陷阱，而是中国给美国设置的陷阱。

美国应该感谢中国，做事还是讲道理的，没把陷阱设的看不见，而是在陷阱边插上标志，只有美国没有坏心，就掉不进去。

也就是说，美国给中国设了个“局”，想要遏制中国；中国在这个“局”中又设了个“局”——中东。就看美国怎么破：遏制中国的根本利益，美国就首尾不能相顾。

特朗普如果上台，拜登一系列的做法都会被推翻，也就是说，特朗普是来“破局”的。其实，如果拜登连任，他这个“局”也维持不下去了：

“俄乌战争”打不下去了吧，现在普京已经笑话他了；中东局势也搞不下去了，美国已经希望中国劝劝伊朗，约束一下胡塞武装的动作了。

所以说，2024年是“破局之年”，关键是这个“局”怎么个破法：是特朗普上来胡搞一个点，主动破掉；还是拜登用谈判的方式，和中俄妥协，慢慢软着陆。

拜登如果继续在位，没什么好说的，美国会继续现在的政策：小马拉大车，用渐渐萎缩的实力和中俄两国对着干。

明眼人都知道，这样下去，美国没个好：俄罗斯一边打仗，一边发展，和中国的贸易已经突破2000亿美元；中国的“一带一路”风生水起，中东如果打通，实际上就可以不在乎海上了。

正因为如此，美国现在很多声音，民粹的特朗普又被大家想起来，他在共和党内的选举势如破竹，下一步得到共和党总统提名已经毫无悬念。

特朗普如果上台，主动“破局”，会有什么后果呢？两种可能：一个是美国回归到“美洲”，做个富贵的大国；另一个，美国可能会走上“法西斯”道路。

美国回归到“美洲”，做个富贵的大国，其实就是回到“门罗主义”最初的样子：美国在美洲作威作福，不管世界其他地区的事务；但世界其他地区也不要管美洲事情。

美国不管“俄乌战争”，乌克兰立刻打不下去，“俄乌战争”马上结束；美国不管北约，北约会立刻收缩，欧洲会四处找朋友；

美国要日韩增加军费，日韩马上当缩头乌龟，别说招惹中国，它们对朝鲜都不敢大声说话；至于菲律宾，搞不好会发生动荡，会出现骂美国的总统。

实际上，出现这种情况，世界大多数国家会很高兴，大家凭本事赚钱，没毛病；难受的是一直跟在美国后面的国家，比如东欧国家、德国、日本、韩国、菲律宾等。

所以，当特朗普有重新出来的可能时，欧洲慌得一比；波兰等东欧国家开始向俄罗斯抛媚眼了；菲律宾目瞪口呆、日本韩国不大说话。

特朗普上台还有另一种可能：美国不甘心做“富贵闲人”，既要“破局”，还要称霸世界。如果这样，美国极有可能走向法西斯，这是美国的文化和制度决定的。

一个出现“法西斯”主义的国家，其实要有几个基础：极强的种族主义、极度的霸权主义、极端的武力意识、极致的民粹思想。

“法西斯”最早出现在罗马帝国，那时候的罗马帝国是很“种族主义”的，罗马人高贵，其他人都是蛮族；但罗马帝国实力不支撑其霸权时，“法西斯”主义就出现了。

纳粹德国也是如此，他们说自己是高贵的雅利安族，他们要建立神圣的第三帝国，他们穷兵黩武，全国上下都陷入疯狂。

日本也是如此：大和民族最神圣，他们要建立一个大的、围绕日本为中心的“共荣圈”；而日本全国上下，在极度民粹的蛊惑下，陷入疯狂的“法西斯”军国主义。

现在的美国就有这种土壤。美国人从一生下来就被教育：美国人是上帝的宠儿，是世界的领导，美国第一、美国例外。

如果美国的霸权有中断的可能，美国民粹会集中爆发，把国家推向穷兵黩武的境地。这是由美国利益结构造成的：美国各个阶层都是从世界霸权上得到好处的。

这个说起来有点复杂，举两个例子吧。

比如中国为什么很难有民粹思想出现？因为中国文化中有“天下大同、四海之内皆兄弟”的思想，大家觉得世界是一体的，最终会走向大同。所以，早晚是一家人，搞什么“民粹”。

这种思想也导致“汉奸恨国党”层出不穷，这些人其实还有点“学问”，因为他们不觉得出卖国家有什么丢人：都是一家人，我仅仅早点站队了。

反倒是容易出现“法西斯”的国家，很少出现“X奸”，他们一方面在自己的国内没法存活，另一方面，他们被种族主义灌输，根本不愿意帮助“低等”民族。二战时，谁见过“日奸”、“德奸”？现在，谁见过“美奸”？

不是危言耸听，如果特朗普上台，美国搞不好就会走向“法西斯”主义，为了霸权在世界上大打出手。

总之，现在是世界正逢“百年未有之大变局”。

在这个“变局”中，如果美国民粹的特朗普上台，破掉拜登那拖拖拉拉的“局”，还想美国继续称霸世界，那么，美国就危险了。

因为在百年未有之大变局中，中俄也不是吃素的，早就布好了自己的“局”。世界大棋盘中，中美俄都在排兵布阵；2024年，是世界“破局之年”。