底线:解析“奶茶加盟案”,法律并非万能,防人之心不可无!

娱乐熊出没 2022-09-24 09:26:20

关于《底线》,现在大家都在讨论“穆子琪案”,因为其是以“江歌案”为原型。

相较而言,个人反而更加关注剧中的“奶茶加盟案”,原因很简单,这起案件对于绝大多数人更具实用性。在日常的工作中,不论是自己创业,还是替人打工,基本上都会涉及合同的签订。

在“奶茶加盟案”的调解过程中,相信大家更在意的是叶芯,显而易见其有些过于理想化了,故而不少人将之与《欢乐颂3》中的何悯鸿相提并论。

想当然的小情侣

但在个人看来,“奶茶加盟案”中最想当然的不是叶芯,而是那对儿小情侣。在与奶茶加盟商签订合同之前,既没有做前期的市场调查,而且对于合同的内容也没有充分了解。几乎在一问三不知的情况下,便在合同上签了字,甚至连三倍违约金的条款都不知晓。

一般来说,在决定加盟之前,理应实地考察一下已经加盟的店面。例如询问经营状况、观察客流量等等,而且要多走几家,以求得出的数据全面且客观。毕竟是真金白银的投入,没有经过市场调查便盲目投资,很有可能会血本无归。

还有签订合同的时候,一定要认知阅读条款,不懂就问,避免双方在条款的理解上出现歧义。个人的建议,最好能够录音、录视频,偷录也无所谓,防人之心不可无。一旦发生了纠纷,唯有证据在手,才能够用法律来维护自身的权益。显而易见,茶加盟商就是这么做的,将小情侣打断工作人员逐条解释条款的行为录制成了视频,做到了有备无患。

法律不是万能的

人们常常说金钱不是万能的,实际上法律也是如此,原告、被告往往是各执一词,只能以事实为依据。事实必须依靠证据来支撑,没有证据的空口白话,势必无法采信。人心隔肚皮,谁也不能百分之百确认某人所言句句属实,更不能以此为依据进行裁决。相对奶茶加盟商来说,小情侣的确是弱者,但“我弱我有理”并非公平正义,保护弱者要在合法合理的范围之内。例如在交通事故中,事故的责任人并不一定是机动车,也有可能是行人,应该遵循“谁的责任谁负责”。

一言以蔽之,想要法律能够保护自己,必须要有法律意识。不仅要懂法,而且还得会用法,否则难保不会给居心叵测者可趁之机。尽管合同的订立不能违法,但合法的合同同样存在着违约赔偿一类的条款,如果对此没有清晰的认知,那么就要三思而行了。头脑一热,直接就签了,事后才发现条款的要求超出了自己的能力,只能怨自己粗心大意了。

可能有人会说了,确实不懂法怎么办,个人觉着这不是理由,可以去咨询律师。普通律师的咨询费用并没有想象中那么夸张,除非是特别复杂的情况,通常都在几百元左右。以《底线》中的小情侣为例,几万元的加盟费都掏了,又何必吝啬几百元的咨询费用呢?

结语

最后想说,不管做什么事情,尽量留下相关的记录,比方说通话录音、聊天截图等等。必要的时候说不定会有大用处,口说无凭的话,有的时候或许连法律也无能为力。总结一下,你不懂法,法也不懂你!

个人观点,不喜勿喷。

0 阅读:26

娱乐熊出没

简介:想分享自己的想法和观点,期待能与更多的网友有交流。