董路老师一下子提出一大串巨星球员，梅西，伊涅斯塔那一帮人。说他们的巨星之路是天赋➕高水平平台促成，不是练出来的。
我有个抬杠方式的怼：把拉玛西亚青训营的所有教练换成中国教练6-10年后会怎样呢？
他说的平台大概是：环境造就人才！
我不否认梅西的天赋异禀，但是没有好了教练引导，没有刻苦的训练，磨砺技术的过程，他也成不了巨星。因为天赋的原因梅西这样的人物只能是现象级，他不应该代表青训的全部。
还有一个鲜明的例子可以对比。孙兴慜的训练课之后的加练。没有训练课上专注一名球员的左右脚均衡。我承认这也算天赋一种，有的小孩确实一上来左右脚都会传接球射门。后天的练重要吗？
武磊。C罗曾经给他建议，注意左脚技术的提升。他练了吗？一定也练，但是不能有大多提升了。因为练晚了！
再说平台的问题。这个平台，我们所理解的是什么。它不应当是体系吗？其次才是整个高水准的比赛环境。
可以说，我们国内的所有的硬件设施都具备了。只是欠缺高水平的教练以及管理人才。别小看管理，它也在影响中国足球的成长发展！
大家别一说他就把他创造的足球新“词汇”说事，连带一起说。
他带足球⚽️小将的成绩不应被埋没。试想，如果中国足球的青训基地，学校等七七八八的都能带出足球小将的水准，起码是U15以前的基础我们夯实了。U13，U15这个年龄段的平台也就形成啦！这个年龄段，我们随便一支球队拉出去打比赛都能取得不错的成绩，那么起码欧洲的青训会关注。我们的小球员也就会有更多的发展空间。
平台的搭建不会一蹴而就，不要刻意的强调着力点，因为它是个系统工程，所以要方方面面的共力。
我们为什么要把U15的球员尽可能的送出去。国内没有这个年龄段以上的发展土壤。谁都不行，包括董路。
把董路的这段话可以认为这是中国足球人也共识：与日韩的差距至少20年！其实他懂，这是师资力量的最少20年的差距而不是小球员从学踢球就差啦！可能没办法直说！他都说过U梯队选材公开化，他去当领队……
有人觉得这个球员可惜？可惜什么？刚踢一年半职业联赛就进去喝茶☕️他进的球得有多大水分？
他说的平台成就球员而不是球员成就平台的话是正确的。但，这可能是相互成就！80年代，中国足球人谁知道拉玛西亚青训营？是梅西那一帮人直接把它推上世界顶尖的青训地位吧！尽管这之前也一直出人才，但没有那么大的高度。
现在，恒大足校经常出现在各种报道里。那是因为现在的广州队基本都是这个足校培养的。可以踢中甲的U23的适龄球员。并且还有球员正在不断档的发展。
这种模式，太少了！如果有几十家这样的足校……平台不就形成啦！
没有吧，所以U15的好球员要整体的成队送出去，越多越好！并且该送出去的不应当只有小球员！！！
中国足球的对于赚球员钱，以球员赚钱的转变太艰难……
