提起中国的悬案，1996年的“南大碎尸案”相信会首先映入到大部分人的脑海中。在遥远的20多年前，一个南京的学生被残杀并被碎尸成2000多片，这不管放到何时都是惊天大案，然而受限破案条件等各方面的因素制约，至今“南大碎尸案”未曾追查到实用的价值和信息，网上也对这个案子讨论已久，但多半是自己的推测和臆断。此案至今20余年，真正的凶手到底会是谁呢？让我们从头说起。

清洁工发现人肉

1996年1月19日，这是一个下了一场大雪后的清晨，靠近市中心新街口的小巷，一位清洁工在垃圾桶里捡到了一个由黑塑料袋包裹的碎肉块，一开始她以为是猪肉块，家庭环境拮据的她选择把“肉块”带回家，看能不能清洗之后还能挑选一部分出来食用。

在她带回家后把“肉块”倒在地上的时候才发现里面似乎有几个手指的物体，天啦，清洁工一下子就喊了出来，她隐约觉得这里面的“肉块”并不是自己想象中的“猪肉”，感到手足无措的清洁工里面跑出了自己的房间，到电话亭打电话报警。

警察接到报案后，立马赶到了清洁工家，法医当场断定“这就是人肉，而且只是一个人体的一部分”。于是，警察又开始对周边的店铺、医院等各公共场所进行排查，几天下来，十一个“黑袋”被陆续发现，里面装满的“肉片”达到了2000多块。换一句话，这个尸体被犯罪人“分尸”了，而且是被分成了2000多块。经过多日鉴定，警方最终推定尸块来自同一人，并且大概率是最近失踪的“南大学生”刁爱青。

“南大学生”刁爱青

1996年，刁爱青还不满20周岁。遇害时，她只不过是一个农村来到南京就读南京大学成人教育学院三个多月的女学生，她的交际圈非常狭小，几乎没什么太多朋友，也不存在有所谓感情纠纷。

1月10日晚上，刁爱青和往常一样，吃了晚饭后去校外散步，与平时散步休闲不一样的是，这天的刁爱青心情不太好，就在吃饭前，她因为和宿舍的女生违规使用电器被学校查到遭受到处罚，有一个细节，刁爱青床上的铺子已经铺好，在那个当时网络、资讯、信息都不太发达的时代，很显然刁爱青是想散步回来后就直接回宿舍睡觉的，不过，刁爱青这一去就没有再回来。

刁爱青失踪后的前几天，室友并未有什么警觉，她们还以为刁爱青回老家去了，等到5天后的期末考试，老师发现刁爱青并没有来参加考试，就把这一情况汇报给了学校，学校当时一方面联系刁爱青的家里，一方面并未引起重视，也未报警。一直到1月19日，清洁工发现了“尸块”，学校通知刁爱青的家人是否知晓刁爱青的去向，刁爱青的父母这才赶到了南京，1月21日，父母发现了当时的《扬子晚报》刊登了“寻尸信息”，尽管父母此时不相信刁爱青已经遇害，但已经许久不见女儿的他们还是自言自语“女儿没了”。

1996年2月，专案组成立入驻南京大学，对被害人的周边进行详细排查。

“南大碎尸案”难以侦破

案发后，由于案件性质恶劣，南京警方格外重视，成立了专案组进驻南京大学，对附近进行“人海战术”排查。

工作组不停地进行笔录，不停地采集指纹、不停地收集各类线索，从刁爱青的同学调查到刁爱青的老师，从学校的管理人员一直到出入学校的各类工作人员，街边的小店，城区的闹市，凡是在案发时间周期内出现过的人一律都曾被排查盘问。据当时的学生回忆，那时候只要有点“小偷小摸”行为的人都被带回去问话，当时的案件警力投入巨大，使得在南大附近10公里内都布满了便衣，一为了寻求线索，二是为了防止凶手再次作案。

可是刁爱青只是个女学生，也没有情感纠纷，她真的太平凡，平凡的人物关系让警方实在难以下手去调查，最后警方只能从凶手的作案能力、工具及犯罪心理去排查，将各方面都搜查一遍，但仍旧无法发现凶手，最后这一案件就一直延续到了现在。

“南大碎尸案”凶手猜想

之所以用“猜想”，是因为“南大碎尸案”一直未破，甚至连有价值的线索都不曾发现。目前在网络上比较盛行的有4种说法。

一是“黑弥撒说”。“黑弥撒”是一位在天涯发帖的网友，他认为“犯罪嫌疑人，男性，案发时年龄在30岁至40岁之间，亦有可能在30岁以下，相貌端正，气质成熟稳重，性格内向，为人谦和，单身，受过高等教育，文化素质较高，喜欢听音乐，亦有可能爱好文学，住在南大附近，独居，懂得一些医学方面的知识，但没有人知道。”

因“黑弥撒”的描述很详细，很多网友认为他就是凶手，警方一度参与调查，但最终认为黑弥撒发帖并无恶意，对案情的分析也多是主观猜测。

二是“内幕说”。“内幕说”的是一位叫“悼红轩主人”的网友（原名殷德义）前往刁爱青老家调查，最终把采访资料汇总发表，他的主旨是“案情有内幕”，矛头指向了一些特殊部门，但最终经网友鉴定，“内幕说”并站不住脚。

三是“作家说”。“作家说”是一位叫“王大进”的作家在1998年以第一人称的口吻描写了一起女大学生碎尸案。在作品里，“王大进”说刁爱青可能和南京的“作家圈”有关联，网友沸沸扬扬的吵着吵着最终怀疑“王大进”就是凶手本人，否则作品不可能如此细致。但最终被证实，“王大进”和“黑弥撒”一样，只是对案件进行细致描述，并非凶手。

最后一个是“同学合伙说”。2009年，网友“潜水啊潜水多年”在天涯发帖提出了宿舍同学合伙杀害刁爱青的看法，因当时同学几天不报案、同学在案发的一些特殊情况引发了网络热议，一时间，舆论漫天飞舞，但警方及时的辟谣，力证当时的警方已经对相关人进行多次调查，绝对不存在同学作案的时机。就这样，这一说法才算被中止。

刁爱青遇害已经过去28年，案子一直悬而未破。凶手到底是谁？如今是否还活着？凶手能否被绳之以法？还受害者与家属一个公道？这一切在未来会否有答案，我们难以知晓，但愿法网恢恢，能早日还刁爱青家属一个公道。