李辉特使在介绍赴乌克兰、俄罗斯等五国调停访问细节中说：我们提出关于乌人道局势六点倡议等中国主张，并向乌方提供多批人道主义物资援助。同时，我们认为停止拱火浇油，尽早推动局势降温，减少人员伤亡，这才是最大的人道主义。

自俄乌冲突爆发一年多来，＂停止拱火浇油＂一直是我们官方媒体谈论冲突时的习惯用语，出现的频次非常高，但这样的用语其实是大有问题的。理由如下：

一、我们知道，去年2月俄乌冲突刚爆发不久，乌克兰的军事工业就被俄罗斯摧毁，乌克兰之所以能够坚持抵抗到今天，依赖的是美西方等50多个国家提供的军事援助。在联大第11次紧急特别会议上，以141票赞成、5票反对，35票弃权，通过了涉乌克兰局势决议草案，谴责俄罗斯进攻乌克兰，要求俄罗斯“立即、彻底、无条件”从乌克兰撤军。在此我们不难看出，世界上绝大多数国家是谴责俄罗斯入侵的，中立的国家是少数，赞成的就更少了。在这样的国际大背景下，＂停止拱火浇油＂不仅会使乌克兰和整个美西方认为我们拉偏架，而且还会使141个投赞成票中不属于美西方的国家认为我们是在有意袒护俄罗斯的侵略。

二、二战中，美国曾给予了中国大量的军事援助，中国军队拿着这些军事援助抗击日寇侵略，迄今为止，中国没有人认为美国提供的军事援助是拱火浇油，世界上任何一个国家的民众也不认为美国对中国的军事援助是拱火浇油。现在，联合国193成员国中有141个国家投赞成票谴责俄罗斯的侵略，中国虽没有投赞成票，但也宣布不承认俄罗斯策划的克里米亚和乌东四州公投结果，在这样的形势下，＂停止拱火浇油＂不仅会使世界上大多数国家误解我们的中立立场，而且还会使我们的外交面临如何说服国内民众的难题。

综上所述，“停止拱火浇油＂的说法实在太不明智，太缺乏智慧，依我个人的见解，不如用＂呼吁交战双方立即停火＂好，这样更能彰显中国政府不偏不倚的中立立场。