近日欧洲联合研制的“台风”战斗机终于开始安装有源相控阵雷达了，据说英国的型号先进行技术升级，要用12 x 22 英寸的触摸大屏幕显示屏和两个较小的高完整性面板 ，替代原来的三个6×6英寸面板，将作为台风PE3C升级包的一部分将于2024年交付，升级项目还给飞行员搭配Striker II头盔显示器，使“台风”能像F-35那样不用平视显示器了。

而最大的升级项目就是给台风“换装”有源相控阵雷达，以替换老旧的CER-90多普勒雷达，负责项目的厂商称：新款有源相控阵雷达将是世界上最先进的，具备同时空域和地面扫描能力，最大探测距离为200公里，新雷达天线基阵上安装超过1000个发射/接收组件（T/R）…。

从简单的数据来看“台风”换装了有源相控阵之后作战性能的确有所提高，但是雷达上仅1000个T/R组件就敢称“世界最先进”？实在是夸大其词！要知道中美战斗机，如：歼-16、F15EX、F-35…上的有源相控阵组件都在1300个以上，这都是五六年前就开始装备到战机上的，最近二三年中美战机已经开始往更高技术等级的“数字阵列雷达”方向发展，射频组件材料也由砷化镓升级为

氮化镓，而欧洲在雷达体制方面已经落后了至少六七年的时间。

“台风”战斗机的有源相控阵雷达天线是能左右摆动一定角度的，可以扩大一点探测范围，整体来说它只能与歼-10C和法国“阵风”战斗机的RBE-2AA技术水平相当。

有看官会问，欧洲大国在战斗机及其配套装备上曾经有和美国一争长短的本钱，为何现在差距越来越大了？原因就是电子工业发展有些停滞，越来越走下坡路，当然会影响到发展。

举一个实例，我们都知道通讯设备和雷达从技术原理上来说许多都是相近的，都是发射的电磁波，只不过通讯波是从A发射到B这样的信息交换，而主动雷达雷达是A发射电磁波，遇到阻碍后电磁波反射再由A来接收，所以在射频、滤波、解析、信号处理…等方面技术基本相通，而最近10~15年来通讯业迅速发展，从3G-4G-5G，所需的芯片组…等零部件制造的越来越精细，越来越先进，如果将这样的先进技术用于雷达零部件制造，必定会使雷达的技术水平大幅度提高，中美这几年机载雷达的先进跟通讯业大发展就有一定关系，而欧洲国家在3G时代还能跟得上，到了4G就开始落后了，目前中美基本进入到5G时代，而欧洲则全面落后，这也使电子制造工业进展缓慢，也导致了雷达在技术层面的滞后。

“枭龙”Block3战斗机配备的KJL-7A有源相控阵雷达，它这样的轻型战斗机居然也配备了有源相控阵（由于安装了有源相控阵，它已经被美国专业军事杂志划归到了4+战斗机的标准），说明了我国电子工业水平先进，已经使有源相控阵技术“白菜化”了，而从技术上来说在在某种程度上它比“台风”的AESA先进，因为它是三面阵，也就是说一个主天线，左右各有一个副天线，这就解决了机头空间小，安装不了更大直径天线的问题，作战时主天线对空模式、副天线对地/对海模式，不需要进行左右摇摆以增加探测角度。

F-35所用的APG-81可能要升级为“数字阵列”雷达体制，这种体制的雷达要比有源相控阵先进一代，后者是先将数字信号转换成模拟信号发射，同样接收的模拟信号要转换成数字信号再有计算机进行解析和数据处理，这样的来回转换消耗能量不说，还可能导致信号失真，数据处理有误。

而数字阵列雷达不需要先切换到模拟信号，发射和接收都是数字信号，简化了信号处理流程，几乎无信号失真的可能，并且大大节省了电力，要知道上千个T/R组件能耗是很大的，如果每一个都能省点电，会让雷达系统工作时间更长久，也缓解了战机的电力分配压力。

我军空警-500预警机可能是世界上第一型使用数字阵列雷达的战机。

从目前军用雷达的发展水平来看，中美处于第一等级，欧洲虽然说理论水平很高，但是具体到制造被落后一些的工业能力拖了后腿，俄罗斯在雷达理论造诣方面也很高，但电子工业能力和世界先进水平差了20年的时间，到现在苏-35和苏-57的有源相控阵雷达也不完善。

武器装备发展就是要有强大的工业体系支撑，不但要有深厚了理论基础，更需要长时间的资金投入和制造设备更新，缺一不可！而欧洲都是相对小的国家，随着工业链条越来越长，技术进步缓慢是必然的