周兆成最近起诉了几个网友，包括我在内，我已经知道的就有四个网友了，这些人和周兆成从不认识，亦从没有来往过，周兆成告我们的理由几乎都是名誉侵权，名人是非多，周兆成似乎没有做好当名人的准备，面对网上的质疑，他采取的是清一色诉讼的方式。

前几天还刷到一个周兆成的视频，在视频中他侃侃而谈现在的网络现象，似乎很能理解这个网络，对网友的批评，他觉得应该心怀感恩，也表达了对网友的宽容，但是，为什么回头就把网友给告了呢？

对于网络上的一些网友，周兆成曾表示自己是可以批量起诉他们的，他是很容易能找到这些网友的身份的，不知道我们现在是不是就是被周兆成批量起诉的网友呢？

周兆成起诉网友的目的是什么？按照他自己的叙述是这些网友侵犯了他的名誉权，所以，周兆成是在维护自己的合法权益不受侵犯，表面上看似乎也没有什么问题。

周兆成在诉求中都提到了精神赔偿和律师费，这些以精神赔偿最多，要求我赔偿的精神损失费是5万，这可能是这几个人当中最少的，无论最终这些网友是否侵权，周律师能得到多少的赔偿？

我看到一个叫“树余”的网友，官司虽然输了，但是，北京互联网法院支持的精神赔偿也就2000元，这和周兆成的诉求相差甚远，可是，这位网友却有一项高额费用要出，那就是律师费，这可是一个大头。

周兆成打官司真的仅仅是为了维护个人权益吗？在这个官司中最终受益的是谁？我个人觉得是律师受益了，周律师虽然赢了官司，但是，他的精神赔偿数额法院支持的很少，要的多估计是诉讼策略，但是，实际法院支持的却非常少，而官司的律师费却不少。

周兆成打名誉侵权的目的是什么？是不是让侵权者认识到错误，停止侵权呢？法院支持的这点精神赔偿比较少，因此，我认为周兆成打这样的官司的目的可能是前者，但是，为什么律师费却占了赔偿的大部分呢？律师费不是周兆成最终得到的，他也要支付律师费用，可能这个费用还不少呢！

周兆成起诉网友，网友找律师要花钱吧？这是网友的律师费支出，同样的周兆成也要请律师，他也有律师费的支出，而且，最终你可能会发现，这些名誉侵权的案子中双方律师费是占大头的，这个难道周兆成看不出来？律师费上的花费远远大于法院支持的精神赔偿，也就是说从利益优化的角度看，周兆成这是入不敷出的官司，打着有什么意义呢？

虽然从利益优化的角度看，这不符合周兆成的利益，但是，周律师在这个官司中也是获得一些好处的，一就是网友可能会输了官司，名义上网友侵权了，二是网友请律师也会有很大的一笔输出，这样网友的言论成本也就高了，以后他们可能要谨慎发言了，不知道周律师是否会满足这两点呢？

质疑周律师的人很多，周兆成要是用这种方式去惩戒他们过激的言论，自己估计会累的不行，最主要的是这治标不治本，网友可能会换种更加理性的方式陈述，这样的结局恐怕不是周律师想看到的吧？

所以，如果周兆成只是用这种方式惩戒这些有过激言论的网友，这恐怕很难达到最终的目的，你觉得周兆成起诉网友的目的就是这些吗？

周兆成打官司请的是哪里的律师？听和他打了官司的网友说，周兆成请的律师是自己律所的，换句话说这都是自家人，不知道这样的关系收费上是怎么算的？免费？打折？或者其它，总之，这一块是人家自己的事情。

但是，有一点不可否认，周兆成这样打官司是可以给律所创收的，事实情况是周兆成和某个网友的官司中，法院支持他的精神赔偿非常少，但是，律师费还是很高的，这和网友请律师花费是一样的操作，律师挣到钱了。

唯一不同的是周兆成用的是自己律所的律师，这个花费真的是合同上呈现的那样吗？自己人总会给个优惠什么的吧？不管有没有优惠，周兆成的律所是获得了一笔律师费收益，胜一个网友的律师费可能不算多，但是，如果有很多个网友呢？周兆成现在是不是批量起诉了网友呢？如果是这样的话，周兆成的律所可能会获得不少的收益哦，这也不失为一种增加律所收益的好方式吧？

我个人觉得网络上的名誉侵权官司比较好打，侵权行为也比较好固定，尤其对周兆成这样有负面评价的名人，一些网友很容易发表过激言论，周律师逮他们的辫子还是比较容易的，名誉侵权立案门槛低，而且，我相信周律师赢得概率普遍较大，但是，这些网络上的侵权不会造成周律师太大的精神损失，这一点从法院支持的赔偿数额就能看出来，无论对于哪一方，律师费的支出才是一大项，网友请律师无论官司输赢，律师费都得照出，但是，对于周兆成的律所就不一样了，他们有很大可能赢了官司，周兆成的精神赔偿可能不多，但是，律所的收益还是很客观的，如果再批量起诉网友，这收益就不可估量了吧？

因此，在整个名誉侵权案当中，精神上受益的可能是周兆成，但是，经济上受益的却是律师，只是周兆成请的律师身份特殊一些，这都是一些浅显的认知，不知道周兆成律师能不能指点一二呢？