拜登和苏林各说各话,接下来该怎么对付中国?越南婉拒了美国安排

宣铎说世界 2024-09-27 14:20:54

当着苏林的面,拜登话说得很直接,越南不能在中美之间“既要又要”,越南的“竹子外交”还能持续多久?

最近这段时间,美国外交场上好不热闹,多国领导人或是外长齐聚纽约参与第79届联合国大会,其中也包括了越南领导人苏林。

根据美媒的说法,25日当天,苏林与拜登举行了一场会晤。前往纽约出席联合国大会的国家领导人很多,但不是每一个都能见到拜登,可见美国方面对越南也足够重视。

(见完中方,苏林接着见拜登)

那么拜登跟苏林都聊了什么?越南作为中国的邻国,同时还是社会主义国家,我们都知道美国亲近越南是为了什么,正是希望越南可以配合他们的印太战略,在东南亚和南海围堵、遏制中国,破坏中国和平发展的环境。

拜登这次虽然没有在与苏林的会谈中直接提到中国,但也丝毫没有掩饰他们的意图。拜登强调,“美越将团结一致,建设一个更加开放和安全的印太地区,致力于航行自由和法治”。

(拜登提印太安全,就是为了针对中国)

这明显就是美国的陈词滥调了,打着维护“印太地区安全”的旗号,要求中国周边国家配合他们的印太战略,本质就是为了围堵和对抗中国。

苏林则是回应,他们将继续坚定执行独立自主、多边主义和多元化的外交政策。

可以发现,苏林并未接过拜登所谓“维护印太和平”的话头,毕竟越南也知道美国葫芦里卖的什么药。苏林的表态说明了,越南方面仍会坚定奉行越南前领导人阮富仲留下的“竹子外交”,即在中美之间保持平衡,避免选边站。

不过,这都是明面上公开的会谈,美国方面自然不会怎么为难越南,两国领导人说的都是一些漂亮的外交场面话,但私底下的会晤可就不一定了。

(拜登和苏林公开会晤结束,还有私人会晤)

据一位匿名消息人士透露,拜登在与苏林的私人会晤中,双方领导人都认识到了“越南必须应对复杂的邻里关系”。

这话是什么意思?按照越南的“竹子外交”,他们需要分别与中美发展友好关系。毕竟美国是越南最大的出口市场,中国则是越南最大的进口国。

越南的产业想要升级、制造业想要发展也离不开中国的供应链,同时,中越还互为邻国。可见无论是中国还是美国,都是越南得罪不起、需要维护关系的对象。

但问题是,这又会违背美国拉拢越南的初衷,美国方面显然是不愿看到越南在中美之间游走,各占好处,既要又要的局面。特别是在中美博弈越来越激烈的当下,美国一天到晚臆想着与中国开战的场面,同时在科技制造业领域不断打压中国。

中美矛盾愈发激烈,这些在中美之间游走的小国日子就会越不好过,因此从这句话我们也能看出,拜登必然在私人会晤中向苏林施压,要求后者重新思考与中国的关系。

美国的压力给到位了,接下来就要考验苏林对“竹子外交”的领会程度了。

(美国开始施压,考验着越南的“竹子外交”)

阮富仲在任期间,对“竹子外交”运用得很有效果,越南成功维持了在中美之间的平衡。如今苏林接过大权,如果掌握得当,“竹子外交”仍会继续持续下去,越南还可以在中美之间保持平衡;可若是苏林无法抵抗美国的压力,那么“竹子外交”也就会出现偏差了。

对美越关系来说,经贸合作是最重要的压舱石,苏林此次访问美国,一个大目的正是为了吸引美国的投资,呼吁波音和美国半导体公司能够投资越南,以协助越南建立以高科技制造业为骨干的可持续发展。

也因此,美国政府总是利用这一点来威逼利诱越南。拜登去年访问越南期间,答应为越南发展半导体产业;但同时今年8月份,又拒绝了将越南列为市场经济国家的请求。

可见越南想要在中美之间维持平衡也不是什么易事,越南对美国的投资越渴望,就越有可能被美国拿捏。

(刨去经贸合作,美越可聊的话题不多)

不过,刨去经贸合作不看,美越之间的共同话题就寥寥无几了,毕竟还有“越战”这么一段惨痛的历史在时刻提醒着越南,要小心美国干涉自己的内政。但中越就不一样了,中越不仅有经贸合作可聊,还有地区的军事合作、政治合作、与东盟的整体合作等等。

美国想要挑拨中越关系没那么容易,孰轻孰重,苏林其实心里已经很清楚,拜登说的话,听听就行了,美国给不了实际的利益,就别想忽悠其他国家当炮灰了。

0 阅读:31

宣铎说世界

简介:感谢大家的关注