美国大选，哈里斯有可能因黑人而失败吗？长久以来，我们都知道，黑人中有超过 90% 的人会把票投给民主党。在奥巴马时代就不必说了，奥巴马本身就是黑人，而且黑人内部非常团结，所以奥巴马确实获得了大量的黑人选票。在拜登与特朗普对决的时候，拜登也拿走了 90% 以上的黑人选票。确实，民主党历来对少数族群的政策非常照顾。另一方面，我们也都清楚特朗普代表着谁的利益。特朗普代表的是美国大资产阶级以及中下层白人的利益。我们也非常清楚，美国的种族矛盾和种群对立已经存在了几十年甚至上百年。所以，喜欢特朗普的人大概率是讨厌黑人的，这个情况我们很清楚。

但是，如果您认为今年的大选哈里斯可以轻松赢得黑人的选票，有 90% 以上的黑人都会支持她，那恐怕就错了。为什么呢？她不仅是个黑人，还是个女人。所以目前的多份民调显示，哈里斯在黑人男性族群中的支持度大概只有 70%，比拜登少了足足 20 个百分点。有人说 20 个百分点算什么，那不还是占多数吗？但问题是我们别忘了，美国选举关键就看七个摇摆州，在七个摇摆州中，关键又看 25 万人的投票意愿，这 25 万人最终决定了美国总统宝座的归属。所以，特朗普从黑人男性那里多拿走 20% 的票，对哈里斯来说是重大打击。

可能很多人想问，为什么黑人男性青年不愿意把票投给哈里斯呢？难道只是因为他们也重男轻女吗？有这样的原因，但这并不是主要的。更关键的还在于哈里斯是被赶鸭子上架，所以她到现在为止都没有提出什么特别好的政策。比如说，大家都清楚黑人在美国是遭受歧视的，黑人青年想要出人头地很难。所以，哈里斯就说，等她当选后，如果黑人青年想创业，国家层面每人可以给予 2 万美元的无息贷款，钱借给你，利息不用还，说不定生意失败了本金也不用还了。按道理讲，这是一种很典型的用政策买选票的方式，但是黑人青年不上当。因为他们知道在拜登时代，政府大肆发钱，给每个人发 1400 美元，给大量的中小企业发放无息贷款，最终导致什么呢？最终导致美国通货膨胀，物价飙升。很多美国中产阶级都说，早知道这样，还不如不发钱呢。

是的，乱印钞票实际上会导致贫富分化，有钱的人更有钱，没钱的人更穷。反倒是特朗普看透了问题的实质。他说为什么过去四年，50% 的美国人感觉日子更差了，物价更高了。原因很简单，能源价格太高。一方面，美国 3 亿老百姓有 3 亿辆车，汽油相当于基本民生物资。另一方面，现代食品工业依赖石油、依赖石油的各种提取物，也依赖石油进行运输。所以特朗普说很简单，他一上台就大力发展美国的石化产业。美国页岩油革命成功之后，已经从能源进口国变成能源输出国了。所以美国大力发展石化产业，把更多的石油和天然气开采出来，把能源价格压下去，那么自然美国高企的物价就会回落。

对于普通老百姓来讲，他们关键还是看经济，谁能把美国经济搞上去，让老百姓生活得更好，他们就会把票投给谁。而很显然，哈里斯这位 “哈哈姐”，除了每天会哈哈大笑之外，到目前为止提不出任何行之有效的政策，甚至很多人觉得她比拜登还要差。那么难怪，哪怕是黑人同胞也不会把票投给她了。