（1）

有位网友哭诉自己的不堪遭遇；

三天单管阴性，却因为一次混管阳性要被转运到隔离点；

到了隔离点意味着几天不能自由活动，意味着几天不能正常接触人群；

隔离的日子实在实在是太难以忍受了；

网友急忙拿出证据；

看，我其实是三天单管阴性。

但是隔离人员却不听，不听，我不要听，我的工作就是通知你马上转运到隔离点；

其他的一概不听；

否则我的工作就会被差评，就会挨批；

我只能按照上级指示办事。

只能说执行力度超强；

网友很没脾气，也很不服气，核酸检测不能这么粗暴不讲武德好吧？

（2）

12月1日，山东下大雪，道路上已经厚厚一层积雪；

但是威海市民精神毅力极强，暴风雪中依然坚挺排队做核酸；

排队时间平均要一个多小时；

所有人都坚守岗位，医护人员在坚守，广大居民也在坚守。

据说，学校都因为突降大雪而停课了，但是核酸不能停；

任凭暴雪，暴雨，地震，可以停课停工，核酸必须坚持进行。

冬天，严寒天气下，心脑血管病的高发季节，有基础病的在暴雪中一站一个多小时，是否会加重病情？

工作人员却表示，医务人员岂不是更危险，医务人员在冰天雪地的等着给大家做核酸，一待就一整天；

他们岂不是更辛苦？

是很辛苦；

但是不是可以想一个不那么艰辛的核酸措施？

不能本末倒置了。

（3）

核酸检测逐渐变得有些僵硬教条，是非不分了；

基层人员只管照章办事，上面如何吩咐，下面就如何做事。

把上级的指令落实在实处；

好是好，执行力度很强，却少了点变通；

统一的指令下，还会出现一些意想不到的特殊情况；

如果没有变通，没有权变之策，那执行就会僵化教条，开始走向另一个极端了。

今天专家终于给出回应；

如果单检复核后为阴性，确认不是密接，立刻解除隔离。

专家发话了，下边就好办了；

专家不发话，领导不给指令，下边就不知该怎么办；

只能一条道走到黑，不撞南墙不回头；

反正你混管阳性，所有人全都立刻隔离，这就是政策。

冒着大雪做核酸和挨冻感冒相比，哪个更有意义？

如果为了做核酸，让自己遭受严寒生一场病，这样的核酸就偏离初心了。

难道不能换在室内做，非要室外做吗？

难道不能有序分组分楼栋，到了时间再出来做，非要冒雪排长队？

完全有更好的方法，完全有更人性化的安排；

但是一来领导没发话，专家没主动提议；

二来精细化的安排费时费力费人工，恐怕谁也不愿多事；

那就还是听领导的，听上级的；

领导怎么说，就怎么做；

领导怎么安排，就怎么安排。

（4）

其实核酸这件事，当大规模人群都是阳性时，集中检测能起到大数据筛查的作用；

一旦人群只有极个别人阳性，再频繁大规模的检测，说不定本来阴性，就是检测的次数太多了，人群接触多了，又阳了；

有地方三天三检，有地方五天五检；

有的老人天天居家不出，为了做核酸还要费尽周折，舟车劳顿，最后整成了阳。

核酸究竟该如何把握才好？

还是让专家来确定吧；

只是别教条主义；

出现特殊情况时，及时上报领导等待答复再处理，而不是粗暴拉人就隔离；

能有总体方针，也有特事特办。

医护人员也着实辛苦，没一句怨言；

但是也不能穿上大白就号令四方，唯我独尊；

动不动封控静默，足不出户；

普通人受不了折腾；

受不了疯狂囤积食物，受不了物价飞涨，受不了没收入没商业，市场萧条；

生活还在继续，核酸还是得做，社交活动还是得有；

病毒还是得防控；

只是别僵化进行；

不要折腾百姓，不要把一个本来没病没灾没阳的人折腾成阳性。

北京官宣，12月5日起，公交、地铁不得拒绝无48小时核酸证明的乘客乘车；

天津宣布12月2日起，乘坐天津轨道交通，取消72小时核酸证明查验；

成都机场在众人的目光下终于揭掉了核酸证明的招牌；

终于到了戏终散场的时候了。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）