为何说徐克的《射雕侠之大者》不是拍电影，而是对金庸“复仇”？

徐克拍了一部《射雕英雄传：侠之大者》电影，看完后让我觉得这就是一场针对金庸的复仇秀，因为这部电影简直把原著的精髓都给毁了个干净，从人物性格到剧情走向都变得面目全非，让人看得直摇头。

金庸和徐克的恩怨还要从《东方不败》说起，当时徐克改编这个角色的方式把金庸给惹毛了，从此金庸就不让徐克碰自己的作品。

这事过去这么多年了，现在金庸已经不在人世，徐克就打着给金庸庆祝百岁诞辰的名义，拍了这么一部让观众看了都想骂人的电影。

说这电影是复仇可不是乱说的，你看看他把原著改成啥样了，完全就是胡编乱造，把金庸笔下那些让人喜爱的角色全给毁了。

整部电影看下来，感觉徐克就是在故意搞事情，根本不在乎观众感受，也不尊重原著精神。

这部电影最后的效果，直接把徐克几十年积累的口碑都给败光了，真是得不偿失。

如果金庸泉下有知，估计得气得跳起来，这哪是在拍电影啊，分明就是在砸他的招牌。

这种改编方式，让很多金庸迷都接受不了，觉得徐克实在是太过分了。

徐克这回连原著的基本剧情都不要了，两个半小时就想讲完一部长篇小说，这不是强人所难吗。

电影里那些重要角色要么没出现，要么就是变了个样，比如江南七怪这么重要的角色，就只在回忆里露了个脸。

最让人接受不了的是黄蓉的人设，从原著里那个聪明可爱的姑娘，变成了一个专门插足别人感情的小三。

电影里的华筝对黄蓉那么好，结果黄蓉却恩将仇报，这种剧情设定简直让人看不下去。

欧阳锋在电影里反而成了正面角色，还要去救大宋江山，这不是把原著的人物关系都给颠覆了吗。

整部电影剧情混乱，倒叙插叙乱用，搞得观众都看不明白到底在讲什么。

这种改编方式，完全背离了原著的精神内核，让人感觉很不舒服。

徐克这么搞，真的是为了艺术创新吗，还是就是单纯想要报复。

徐克以前拍武侠片还挺有特色的，但这次的武打场面却让人大失所望。

电影开头那几分钟的大场面确实不错，但后面就完全看不到什么像样的动作戏了。

所谓的高手对决，就是站着不动随便比划两下，然后就是各种特效爆炸，一点武侠味都没有。

这种表现方式，完全丢失了传统武侠电影的美感，让人看得很不过瘾。

最离谱的是用天雷煮黄焖鸡那段，这种设定简直让人无语，感觉就是在故意恶搞。

整部电影的特效运用太过头了，反而失去了武侠片应有的格调和韵味。

这样的武打场面，真的很难让人相信这是徐克导演的作品。

看来徐克是真的不在乎这部电影的口碑了，就是想拍出一部让人记住的烂片。

演员的表演也是这部电影的一大硬伤，完全没有把人物的特点演出来。

郭靖的憨厚老实没演出来，黄蓉的古灵精怪也没演出来，整个就是在演偶像剧。

这种表演水平，跟原著人物的形象差距太大了，让人看着很别扭。

演员们似乎都不太理解自己在演什么，就是在机械地完成表演。

这么重要的角色，选角时难道不应该多考虑一下演技吗。

这部电影的失败，演员的表现也要负一定责任。

但说到底，导演才是最该负责的人，因为是他决定了电影的整体走向。

这种表演效果，真的很难说服观众买账。

这部电影的失败，其实反映出了当下电影行业的一些问题。

为了迎合市场，很多导演都在尝试各种新的表现手法，但往往失去了作品的灵魂。

武侠电影现在正面临着传统与现代的碰撞，如何找到平衡点是个大问题。

导演个人恩怨影响创作的现象也值得深思，这对整个行业都不是好事。

这部电影的争议，可能会影响未来金庸作品的改编方向。

武侠片现在确实需要创新，但不能为了创新而创新，要把握好度。

电影市场越来越商业化，但也要注意作品的艺术价值。

这些问题如果得不到解决，以后可能会出现更多类似的失败作品。