林先生最近在朋友圈发了一条动态：“25万的预算，家用车选谁呢？”这条动态很快引来了热议。
有人推荐理想MEGA，有人偏向小鹏X9，但当提到即将上市的零跑D21 MPV时，不少朋友表示好奇和困惑。
这车究竟值不值得等？
这不禁让人想起不久前零跑汽车宣布的“双车策略”，让MPV市场再一次掀起风波。
D平台MPV的双重颠覆逻辑先来说说零跑D21 MPV。
这款车的颠覆性主要体现在两个方面：空间和技术。
空间上，D21 MPV主打家庭和商务的双重需求。
车长超过5米，轴距达到3米，座椅布局采用的是“2+2+3”模式，重点打造了第三排的乘坐体验。
一般情况下，第三排是MPV最容易被忽视的部分，乘坐舒适度往往欠佳。
但D21的第三排头部空间达到1015mm，比理想MEGA的980mm更高，确保了长途乘坐的舒适度。
此外，第二排座椅能够旋转到180度，乘客可以面对面沟通，商务接待有面子，出行时家庭成员也能交流互动。
技术上，D21全系标配激光雷达，并配备高性能的Orin-X智能驾驶芯片和8295座舱芯片，这些都支持城市NOA（Navigate on Autopilot）和代客泊车功能。
通过对比，同价位的竞品如传祺E8，仅支持较为基础的L2级辅助驾驶。
这种以高科技配置应对竞争的策略，体现了零跑对未来市场的雄心。
全域自研的“矛与盾”零跑董事长朱江明一直强调“技术平权”的理念，而D平台MPV则是这一理念的集中体现。
从架构、动力到舱内系统，零跑都是全域自研。
首先是其LEAP 3.5电子电气架构，它能够支持整车OTA升级。
这不仅让车辆一直保持最新技术，还能通过频繁的更新与优化，持续提升用户体验。
未来，激光雷达、智能驾驶等功能可以根据需要不断优化和完善，这一点尤为重要。
动力方面，零跑提供增程和纯电两种版本，增程版续航可达1200km，纯电版则采用800V碳化硅平台，充电5分钟便可续航200km。
这样的续航表现和充电效率，无疑极大缓解了纯电动汽车使用过程中的焦虑。
舱内则配置了27英寸的巨幅联屏和15.6英寸的后排吸顶屏，并且支持多个设备互联和杜比全景声，为乘客提供了极致的娱乐体验。
如果你喜欢观看电影或者在车内办公，这样的配置会带来不少便利。
但是，高阶辅助驾驶功能的实现并非易事。
参考小鹏G9的经历，若无法快速落地，这种“预埋配置”容易让用户产生质疑。
因此，零跑必须在技术迭代和用户实际体验之间找到平衡。
理想MEGA的坑，零跑绕得开吗？
理想MEGA的失败给MPV市场带来了不少警示。
高端MPV市场并不是简单的空间放大和配置堆砌，用户需求的满足才是关键。
一个全尺寸的MPV需要精准定义场景。
家用车追求舒适，商务车追求档次和面子。
零跑D21的“第三空间”能否兼顾二者？
这是一大挑战。
能耗问题也是个痛点。
MPV普遍车身大，风阻系数高，实际续航能力打折扣是常有的事。
即便D21主打高续航，实际表现如何，还需时间验证。
渠道和品牌认可度短板明显。
目前零跑的门店主要集中在二三线城市，相比蔚来和理想，零跑对高端用户的触达和服务有距离。
此外，品牌力也是决定其能否成功的一大因素。
零跑的高端化是冒险还是必然？
对于零跑的高端化，有支持派也有质疑派。
支持派认为，零跑在15万-20万市场已经站稳脚跟，C系列的成功可见一斑。
2024年第一季度毛利率提升至18.7%，显示其技术和市场已经有了一定积累。
但质疑派则认为，品牌力不足依然是零跑的短板。
零跑若想向上突破，还需时间沉淀消费者的口碑。
市场竞争激烈，新势力想要冲高并不轻松，哪吒S的失利就是前车之鉴。
在这个背景下，D21 MPV的核心价值不仅在产品本身，也是在验证零跑的“技术输出”模式。
如果零跑能够像Stellantis集团那样，推销其电子电气架构，未来的潜力不可小视。
零跑的冒险，也可能孕育出新的机遇。
当前MPV市场处于变革期，2024年25万级市场渗透率不足5%，强势玩家稀缺。
零跑若能将D21的落地价控制在合理区间，或可复制C16的成功。
零跑D平台MPV的野心，是对中国汽车产业格局的挑战。
比亚迪用规模碾压、蔚来以服务筑壁垒，零跑选择“硬核技术+极致成本”作为突破口。
这场战役没有中间路线，零跑要么成为下一个特斯拉，要么沦为高端市场的泡沫，前景难以预测。
无论如何，零跑的尝试为市场注入了一股新活力。
普通用户如林先生也有了更多选择。
25万预算，你会等零跑D21，还是选择理想MEGA？
购买一辆车，或许就是一场选择的开始，但这种选择背后，都是一次对生活品质的提升和追求。
互动话题：25万预算，你会等零跑D21，还是抄底理想MEGA？
评论区说出你的选择理由！
