发文：幾鵋

编辑：望梅止渴

人民公社时期粮食为啥不够吃，答案可能比你想的还简单：我认为，就是因为那时候大集体的粮食产量太低了。

那时候，政策是把大家的地合起来种，听着挺不错，可实际上，这一招儿并没能让粮食产量上去。为啥会这样呢？

是因为人手虽多，但没人真正使劲儿干，再加上一塌糊涂的管理，让粮食产量远远达不到预期。

人民公社，得从“大跃进”说起：

那时候，国家急于实现工农业的快速发展，特别是农业，目标是要赶超英美。

于是，就有了人民公社的模式：把原来散落各处的小农户合并成一个大集体，地一块儿种，牲口一起养，收成了大家一起分。

大集体确实挺壮观，而那时候的口号是——“人有多大胆，地有多大产”。

当时的具体到生产模式就是：农民不再拥有私人土地，所有的土地、工具还有收成都是集体的。

大家按照生产队分组，一起下地干活，从播种到收割，一个不落。然后呢，按照劳动力投入给工分，最后根据工分来分配粮食和收入。

那时候，虽然是集体行动人手不少，但粮食产量嘛，真心不敢恭维。为啥呢？原因多了去了。

第一：效率低下

在大集体模式下，因为所有人都是往一个大锅里干，谁也看不清自己的劳动到底换来了啥。

原先，农户能根据自家的田地、劳动投入看到直接的收益。但人民公社化后，这种直接联系就断了。农民种一季粮食下来，分到手的可能就是几把干粮，这还得看你的工分够不够。

工分这事儿，又是个大头疼的问题，很多时候都是凭空想象，根本反映不了真实的劳动量。这样一来，农民哪还有啥干劲儿？

第二：资源分配不合理

大集体生产模式试图把资源集中起来，理论上是为了更高效的利用。可实际上，这种集中往往导致资源用在了不该用的地方。

比如，有的地方为了追求产量，把大部分资源都投入到了水稻上，结果呢，其他作物的产量就大大降低了，这就是典型的“一窝蜂”现象。

而且，由于管理层的决策往往脱离实际，导致了很多资源浪费在了无用功上。

第三：种植技术落后

技术和管理上的落后，更是直接影响了粮食产量。讲真，那时候的农业技术还真不咋地，大部分地区还是依赖传统的耕作方法，种地全靠天，少了科学灌溉，农药啥的，虫害一来，收成就少得可怜。

当时也没有先进的种植技术支持，农作物的产量自然上不去。而管理，那就更是一言难尽了。很多生产队的领导，对农业生产一知半解，决策往往靠猜，这种情况下，农业生产怎么可能高效？

这种种原因，直接导致了当时粮食产量低，有很多人“不够吃，吃不饱？的问题出现了，有的地区甚至出现了饥荒。

1958年全国粮食产量宣称达到了惊人的5.75亿吨，但这数字被普遍认为是夸大了的。实际上，接下来几年，因为自然灾害加上人为的误判，粮食产量大幅下降，特别是1960年，全国粮食产量降到了2.74亿吨，比高峰期几乎腰斩。

这么一来，人民公社试图通过集体化改革来提高农业生产效率的初衷，实际上却没能实现。反而因为管理混乱、种植技术落后、加上自然条件不佳，导致粮食产量不升反降。

七十年代后期，人民公社的风开始悄悄的变了。那时候，人们渐渐觉得，老这么多人围着一块地“大呼隆”地干，既累又效率低。

生产队长头疼得很，农活分不清，谁多干谁少干一眼难辨，干的人心里没底，不干的也照样分到粮。这样的局面怎么能提得起人的干劲儿？

就在此时

一股新风吹进了农村，那就是“包工到户”。

这不，就像我邻居小王家的地，以前得好几家人轮着来，忙乱得很，现在好了，直接一说，这块地谁家包了，中耕除草全包，干完了按工分算，一亩地给100工分。

这下好了，干活儿的人出工早，收工晚，比以前那种没头没脑的“大呼隆”强多了。

我举个例子：

例如、小李家和小王家共同承包了一块一亩玉米地，两户人家干完，工分平分，一人50分。这可比以前那五六个人围着干，每人才分个十几工分强多了。

这下，谁还不乐意多干点活儿？

能者多劳，多劳多得，这原则一出，大家的积极性高了不少。结果，那块地的玉米，收成比前几年好多了，大家的口袋也鼓了起来。

据说，生产队，以前一年下来，平均每亩地的产量只有500公斤，实行包工到户后，产量一下子提高到了800公斤。这差别，不是一星半点儿。

再说了，这种包工到户的做法，还省下了不少冤枉力。以前大家一块儿干，早上磨磨蹭蹭的，晚上天一黑就收工，现在好了，谁包的地谁负责，想早起晚归都行，这活儿干得又快又好。

有的生产队甚至还搞起了竞赛，看谁干得好，谁干得快，激发了大家的干劲儿。

这种变革，实际上是对大集体生产模式的一种修正，解决了很多效率低下和激励机制缺失的问题。当然，这只是个开始，但它为后来的改革开放，尤其是农村改革提供了宝贵的经验。

总的来说，七十年代后期的包工到户，其实就是一次小范围的农业生产改革。它不仅提高了粮食产量，更重要的是，提高了农民的工作积极性，为中国农业的发展探索出了一条新路。

在人民公社时代时期，所有的年轻人和中年人，除了少数上学和老年人，几乎没有闲着的，他们的一生几乎都是在田间地头度过的，一年四季都在忙碌“日出而作，日落而息”。

1982年，随着分田到户政策的实行，农村土地管理出现了根本性的变化，土地开始实行“家庭联产承包责任制”，这意味着农民可以按家庭单位来经营土地。

这个变化看似简单，却深刻改变了中国农村的生产和生活方式，这让农村的年轻人和中年男性有了更多选择，许多人选择外出打工或经商，寻找更多的发展机会。这样一来，留在农村种地的，大多数是老年人和妇女。

具体来说，人民公社时期，一个生产队里，能有几十上百人一起干活，甚至在农忙时期，整个村子的男女老少都得下地帮忙。但到了分田到户后，一家人可能只有老人和妇女在负责农活，年轻的劳动力大多数都外出了。

这种变化，从一方面减少了农村的劳动力数量，另一方面，也改变了农业生产的模式。

据统计，人民公社时期，一个生产队的农民，一年中有大半时间都在忙农活，而分田到户后，一个家庭可能真正忙于农活的时间不到三个月。

这主要是因为，分田到户后，农民能更灵活地安排自己的时间和农活，提高了劳动效率。

以前，大家都是集体下地，村里的年轻人几乎看不见几个，大家都在忙着种地。但分田到户后，村里的年轻人大多外出打工去了，留在村里种地的基本上是老人家和一些妇女。

但有趣的是，虽然人少了，但由于技术的进步和管理的优化，产量并没有减少，反而有所增加。这样的转变，不仅让农村的生产方式更加灵活高效，也为农民提供了更多的选择和可能。

年轻人外出打工，带回家的不仅是金钱，更有外面的新鲜事物和观念，这对农村的传统生活方式产生了深远的影响。

总得来说：中国农村，从1958年的人民公社成立，到包工到户，再到1982年分田到户的改革，我们中国经历了深刻的变化。

大集体那时，虽说是人手一大把，可干起活来，谁也不比谁多拿一粒粮食，这让大家干活儿都提不起劲。

更别说，那时候的管理乱哄哄的，资源分配也是乱七八糟，好多时候都是大锅饭精神，真正能提高产量的方法和技术都没能好好用起来。

再说了，虽然一开始粮食产量看似增加，但那更多是纸面上的数字，实际到人手里的粮食并没有多少。特别是到了后来，产量直线下降，这不就明摆着是大集体生产模式的问题么？

人民公社时期粮食不够吃，跟大集体生产模式导致的粮食产量低有直接关系。这个模式虽好，但实际操作中的种种问题，比如效率低、激励不足、资源分配不合理等，都严重拖了后腿。

从这一点上看，我们得从历史中吸取教训，明白什么样的管理方法和生产方式才能真正提高农业产量，确保大家的饭碗满满的。

你认为我说得对吗？

如果你觉得这篇文章有价值，对你有所启发或帮助，不妨给我一个点赞和评论吧！你的支持是我创作的最大动力，谢谢！