断断续续看完了《人生之路》这部剧，虽然已经知道偏离了路遥原著小说的核心，但等到看完大结局，更加觉得，这部剧的编剧以后还是别碰经典小说了，要么自己弄个原创意淫就好。
很明显能够感觉到编剧对于上海赤裸裸的狂热，那种谄媚几乎是跪在地上膜拜。浮夸的城市戏完全失去了那种厚重的年代感，反而透露着一种理想化的不真实。
路遥的小说想表达的是“人生的路虽然漫长，可紧要关头却只有那么几步”，电视剧《人生之路》要表达的则是“人生处处充满算计”，这从一开始价值就存在偏差，怎么去改编？更不用说续写了。
个人对陈晓没意见，他按照剧本塑造出了一个让人讨厌的高加林，一个清高自傲的高加林。
但我总觉得这个角色太过单薄，缺乏那种对苦难透彻的认识，以至于他的所有奋斗都显得干巴巴。这并不是陈晓的错，而是编剧的没能力。
如果想要把后半部分城市戏份写好，写的有生活基础，让剧中角色在城市生活更有说服力，那么，前期的农村戏就必须接地气，就必须深挖时代背景下农村的各种细节。
但编剧功力不够还不想按照原著改编，随心所欲构建着她以为的陕北农村。那种贫穷，那种苦难，那种时代发展中的农村悲欢离合，都像刻意呈现一样，脱离生活轨道。
很明显能够感觉到，编剧前半部分叙事的急匆匆，因为不了解农村，或者说压根不想去真实了解那时候的农村。于是，急于把高加林刘巧珍黄亚萍等角色送往城市，从而好撇清和农村的关系。
再者，编剧脑海里对于苦难的理解，还停留在用死人说话上面。
所以，当观众原以为马栓可以给巧珍幸福生活时，编剧把他写死了，目的就是凸显所谓人生的苦难，让巧珍在失去所有依靠后绝地反击。
可这样做真的是观众愿意看到的吗？把马栓写死就真的代表苦难吗？
后半部分基本上是以“被顶替的人生”作为主线展开。
高双星和高加林因为“高考顶替”走上了不同道路，结尾处两人又互换身份，高双星成为老师，高加林成为作家，以一种错位完成首尾呼应。
可这样“白莲花”的结尾真的不知道在强调什么？高双星没有得到最严厉的惩罚，反而和高加林握手言和。如果这是现实，确定能如此处理？无论法律还是道德，都很难说得过去。
我记得《幸福到万家》里也有高考被顶替的桥段，也是这种握手言和的处理。如果不能戳破现实的暗疮，不能起到警醒作用，那就不要编进电视剧里。
哪怕《人生之路》按照原小说那样，高双星只是顶替了高加林当老师的资格，然后再去展开双方的人生之路，是不是更好一些？
路遥小说里，农村和城市的矛盾，理想和现实的矛盾，肉体和灵魂的矛盾，远方是想要追求的目标，可却又被农村牵绊住脚，那种挣扎和纠结，我想很多那个时代的农村人深有体会。
基于中篇小说《人生》，路遥创造出了长篇小说《平凡的世界》，《平凡的世界》更加透彻地讲述了农村和农村人在时代发展中的变化。
路遥小说聚焦的从来不是一个人，而是一个群体，被农村束缚却向往城市的彷徨和茫然，如果你是高加林，你也不知道怎么选择。
所以，路遥只呈现过程，不去决定结果，因此小说结尾是开放式的。
这也是我为什么不喜欢电视剧《人生之路》的原因，因为我不知道编剧到底想要表达什么？
从头到尾我都能闻到一股子功利的味道，糟蹋了原著不说，还散发着对农村的厌恶以及对大城市，尤其是上海的偏执，这夹带私货的做法，属实恶心。
