前几篇的文章我们说,中国人不出手则已,一出手必然还会有后招;中国人不鸣则已,一鸣必然震动世界。
今天这篇文章是我们这两星期以来,一系列的AI 内容最后一篇——完结篇。我们要谈论中国AI产业大军在未来的发展前景,对世界的冲击。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bec58/bec580d57ec2593c071c8f54da3b391bdfa88e5c" alt=""
什么是中国AI模式的冲击?绝对震撼,绝对轰动。
并且,中国将一举打破美国在软件与系统上对全球的垄断局面,意义重大。
1 AI机器人兵团
我们将从军事与经济两个层面来谈,至于金融、文化与生活的层面,我们留待以后再谈。
在军事层面,当中国把AI与军事技术融合,尤其是军事机器人 + AI,那绝对是震撼世界的场面。
2022年2月乌克兰冲突爆发,我们曾经在该年10月出了一篇文章:《俄乌战争启示录:谁是真军事大国?》。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbae8/bbae8bf832d1aa33295cf1c169192228928d91e7" alt=""
这篇文章在头条获得超过200万的阅读量,我们正告世界,中美俄三强,谁才是当世真正的军事大国?
不过,当时虽然考虑到无人机对战场的影响,但是没有涵盖把AI技术融入无人机后,战场情况会如何变化。
如今,中国AI创新企业DeepSeek 公司横空出世后,时机成熟了,因为中国AI技术几乎不输于美国。在将AI技术应用在制造业与机器人上,更有凌驾美方之势。
中国制造业的强势,加上AI技术,二者结合,将为中国未来AI机器人大军写下全新的风貌。
至于AI技术在战略武器与战略决策的应用,由于无法证实,也难以比较,我们这次不讨论。
去年,网络上已经有视频演绎了解放军战斗机器狗的作战能力。当时杨风的说法是,这是单兵机动作战单位 + 侦搜能力 + (携带)武器的组合。
单兵机器作战单位,也就是机器人或机器狗,给它换上不同的侦察设备,将可以发挥不同的侦搜能力。
如果给予不同的武器,可以是一般的枪械、火箭炮、加特林,只要武器是机器人(狗)可以负重的,都将成为单兵机动作战的武器。
2 为什么美国比不上中国?
有人可能会反驳说,这方面美国也很强,中方如何独享技术,独享优势?
的确,我们认知,也认可美国在这方面的能力。但是,正如前面军事大国那一篇文章的论点,美国工业能量“远不如”中国,如何跟中国比拼?
美国的工业生产成本远高于中国,有时甚至是中国的数倍,生产速度也远不如中国,美国如何跟中国比拼?
这方面我们已经从之前中美海军新型军舰的较量中获知,无需多做解释。
大家可以想象,未来中方无人军团,将遍布陆地、海上、空中与水下,不论是无人机、机器狗、机器人,以及其他以AI操控的作战武器,都将以横扫之姿,出现在敌人眼前。
3 机器人工厂
至于在经济方面,未来中国工业,生产线上,将会看到大量机器人与 AI 技术投入于生产线,仓储管理、维修,以及运输上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fa54/1fa54a7ca2fda7bc285f334af14e7f04713f5b05" alt=""
2022年我们有一篇文章,《供应链进入中国,像进入黑洞一般难以离开……》。
这篇文章主要是阐述中国工业将会维持一段很长的时间,而不是像外界认为的,由于中国工资上涨、土地成本增高、电费也偏于昂贵等,中国许多制造业将会因此出走。
也由于有人说,在中美贸易战下,在美国高关税之下,中国制造业将大量出走。
之前还有位郎教授说,美国的电费比中国便宜,土地成本比中国低,中国制造业会受到冲击。
也有人说,美国要搞生产自动化,要利用机器人生产。而日本搞无人工厂已经有20多年的基础。这些都是对中国制造业的威胁。
我驳斥这些说法,不要认为当时中国机器人技术还是落后,就认为中国不行,等到机器人应用与工厂自动化普及后,中国制造业就会完蛋了。
没有这回事。难道中国不能够发展机器人吗?难道中国不能够搞生产自动化吗?
长他人志气倒无所谓,毕竟其他国家也不弱,也蛮强的,所谓一山还比一山高嘛!
但是灭自己威风。自己看不起自己,我就不认同了。我自己就是搞科技,搞工程出身,凭什么说我们不行?尤其是那些文科生公知说我们研发能力不行?
结果是什么?结果是中国不论是在机器人与人工智能方面都有长足的进步。
中国的难题是,当大量机器人运用在生产线后,大批中国工人该怎么办?
就业机会有没有办法跟上来?而不是中国机器人的发展不如别人,中国AI不如别人。
再说一次,没有这回事,别的国家能够办到的,中国也能够。
4 美国新一代技术消费破灭
再谈谈美国AI发展模式。
美国经济增长模式是以消费驱动,消费占了美国GDP活动约70%。
所以,美国必须不断刺激消费,甚至把钱借给人民,发给人民,让人民花钱、消费,才能推动经济,维持经济增长。这是消费型经济。
为了刺激消费,美国各阶层大量借钱,包括人民、联邦政府、地方政府都在借钱。几乎可以视为“借贷”经济。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2257/e22573f1db2906bb521220786d6a292d841a3351" alt=""
美国OpenAI公司,以及背后的大股东们,例如微软,都在想着如何运用AI技术,垄断美国与全球的AI应用,使得AI应用成为新一代驱动经济的模式,然后借由垄断来赚钱。
这就是为什么美国非常重视AI大模型的发展,也非常重视生成式AI模型,目的就是希望再造一次消费热潮,成为新一代的消费主流。
美国经济增长模式,从百多年前的收音机、电视机、汽车产业、个人电脑、智能手机、网络、电商、社交软件与流媒体(如YouTube)等,都是此种模式的衍生。
每一次的消费技术革命,都能够为美国带来经济增长的机会。
不仅仅如此,美国还将此种模式外溢,非旦是在国内赚取消费财,也同时垄断海外的消费市场。
这就是为什么美国曾经于1970年代遇到经济滞胀,也曾经于1980年代遇到经济发展的瓶颈,但是到了1990年代后期,借由“新经济”的推展,让美国经济再次加速发展,GDP继续增加的原因。
可能有人说,美国有反垄断法,是以当杨风说,美国这些科技大企业是垄断,这是言过其实,夸张了。
我把这个概念说清楚,不要因为过去美国曾经执行反垄断法,例如1984年把AT&T分拆了,就认为美国没有垄断。
美国是世界霸权国家,美国是全球最大的经济体,如果美国没有垄断性的超大企业,不可能维持其经济规模。
微软在个人电脑操作系统在全球是不是垄断性地位?以此类推,谷歌的搜索引擎是不是垄断?MATA的脸书,谷歌的安卓操作系统等,在全球都拥有垄断性地位。这几家公司非但在美国本土被质疑为垄断,欧洲也曾经为此找过这些美国科技大企业的麻烦。
这些美国网络科技大公司在各自的领域都占据了垄断性的“市场份额”,按照美国的说法,其垄断性行为“妨害”了竞争。
既然美国经济发展模式如此,那就破除你的消费模式,破除美国科技大企业在AI消费领域成为垄断性力量,让美国难以,或是降低从全球AI消费市场中获益。
data:image/s3,"s3://crabby-images/22f1e/22f1ea0ea5c099b60ad94eab783abf7d8fe73038" alt=""
于是,我们看到DeepSeek将大模型开源,OpenAI的获利希望一下子梦碎。也让那些寄希望于OpenAI发展前景的股东们大失所望。
整个美国AI产业都受到震动,都停下来观望,看看是怎么回事。
尽管DeepSee对美国的冲击,未必会导致美国AI产业的资金链断链,但是要像从前那样毫不保留地掏腰包,注入资金,比以前难了。
尽管美国AI产业还是会继续推进,想办法获利,但由于消费获利模式受到破坏,投资人会考虑再三。
如此,过去美国创投,风险资金的良性循环也就受到影响。资金不会大大方方地投入,必须考虑未来的获利能力。
而美国的制造业不如中国,缺乏将AI技术大量应用在制造业的能力与前景。
中国方面却相反,可以持续利用AI技术于生产线,提高竞争力。至于以消费模式为主导的AI经济,中国将之开源,既有利于庶民经济,也破了美国以消费为主导的AI模式。
中国不需要在AI消费模式上赚钱,而是从其他的AI应用获利。我们以后会谈。
中国此举是“还富”于民,让许多国家在大国科技捆绑下解放出来。这是从庶民经济到“庶国”经济。
换个角度看,如果DeepSeek 没有将其大模型开源,美国肯定会阻止DeepSeek 进入美国市场,一些美国的盟友也会跟随。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae50f/ae50f42e560433ce49da4e61c2e21fceddc83edc" alt=""
但如今,DeepSeek 将其开源,一举破了美国的封锁。想想看,就连OpenAI大股东微软以及AI芯片龙头英伟达公司,都接入DeepSeek,美国还能对DeepSeek 封锁吗?
不仅仅是DeepSeek,中国今后的AI企业在AI消费领域,都会将其开发成果开源。因此美国AI企业想都不要想了,另外找模式赚钱去吧!
而且是,美国AI企业能够想到的消费模式,中国AI企业都做得出来,如泉涌而出,然后开源,造福人民,造福世界各国。
美国AI企业想要再造一次技术垄断,扩大其经济地盘,想都别想,这条路断了。
美国这条路断了,后果会是什么呢?
那表示,美国企图以新一代消费技术来刺激经济增长的路断了。
2022年9月,美国三大指数全都下跌超过20%,进入了熊市。但之后却出现历史罕见的回升,并且在其后出现增长,又数次创了新高,而美国经济也持续获得增长。
这两三年,美国股市、美国经济就是靠了AI产业的发展获利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c587c/c587c94bd35a31679fd2d5091ee0dd9afc0ef541" alt=""
如今这条路断了,能够推动美国经济、美国股市持续增长的路也就断了,除非美国还能够找到其他办法。
那么,其后果可想而知。
还有一个重点,中国破了英伟达CEO黄仁勋的行销手法。
去年初,黄仁勋在面对中东产油国的时候,提出“主权AI”的说法。
这一招厉害,这意味了世界各国,不管有钱还是没钱,都要想办法筹集资金,捧上白花花的银子送给英伟达公司,购买英伟达的AI芯片。
但如今,中国把“主权AI”的说法摔得粉碎。列国不需要砸锅卖铁,去搞什么主权AI,只要使用DeepSeek 的开源大模型即可,花600百万美元购买服务器,进行深度学习、训练。
全球大多数国家都出得起 600百万美元,对吧?
如此,这些主权国家,就算是小国,也能够维护其“主权”,不至于被大国进行 AI“勒索”,从主权AI中“解放”出来。
黄仁勋说得没错,这些国家达到主权 AI 了,但却是在运用中国的开源技术下实现的。
这是中国将AI大模型开源后,对世界的贡献,让一些国家真正达到主权AI。
5 结论
AI 仍然会是新一代技术,只是对美国而言,计划中的消费获利模式被严重损害,只能寻求其他的模式,例如企业用户。
并且,美国网络科技大公司难以像之前那样,在全球形成垄断市场。
DeepSeek将其技术开源,其他中国AI企业也会陆陆续续开源,这就打破了美国网络科技大企业对AI的垄断企图,中美科技竞争这才开始。
中国科技业从新世纪开始,如泉涌般出现,将继续书写历史,也将改变中美竞争的格局。
今天的重点在于,中国首次在软件与系统上有能力打破美国对全球的垄断能力,与美国站在公平竞争的局面。如此的成绩,就连华为鸿蒙操作系统也还没有办到,其意义超乎大家之前的想象。
我们将继续为您解说,共同见证中华崛起。
今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看,我们下期再会。