2025年2月3日，美国政府效力部部长埃隆·马斯克在社交媒体上发布了一则引发全球瞩目的帖子：特朗普总统已同意关闭美国国际开发署（USAID），我们将节省下不必要的开支。
这一决定不仅意味着美国开发署工作人员失业，还意味着那些长期依赖美国资金支持的所谓“独立媒体”和“非政府组织”将失去援助资金来源，断“狗粮”已成事实！
消息一出，舆论一片哗然，有人哀叹骂娘，有人拍手称快。
这一事件的背后，反映出美国总统特朗普否定拜登遗留的政治遗产外，还打算过起精打细算的日子。
此前马斯克和特朗普说，国际开发署拿钱不干正事，早就应该把他解散。
16亿“狗粮”的由来在网上我们常看到一些“恨国党”无端诋毁我们的国家，网友们通常质问此人拿了16亿中多少狗粮？
16亿狗粮这个梗是怎么来的呢？
2024年9月23日，美国国会通过了一项名为《对抗中国恶意影响法案》的拨款法案，批准了16.25亿美元专项资金，用于扶持全球各地的“独立媒体”和“非政府组织”，专门针对中国进行抹黑诋毁。
这笔资金被戏称为“狗粮”，因为它养活了一批以攻击中国为业的“恨国党”和“带路党”。
这些组织和个人，在社交媒体上散布虚假信息，制造舆论风波，企图削弱中国的国际形象和影响力。
就在昨天，记者无国界组织，它也是国际开发署下设的一个单位，总部设在法国巴黎，由于特朗普下令解散了国际开发署，记者无国界组织也就失去了资金来源。
于是他们专门写文章要求特朗普继续让美国政府给钱。这说明该组织不是一个独立的团体，他是靠拿美国的狗粮来宣传美国的机构。
从他们发表的文章中，人们才知道了去年美国政府砸了16亿美元的反华经费，如果不是他们狗咬狗，人们还不知道里面的真相。
还有制造抹黑中国新疆棉事件中的许秀中，就是靠着表演取悦美国主子，吃着这种狗粮，无中生有抹黑中国的。
许秀中
美国国际开发署恰恰是这些组织或个人的顶头上司，是发放资金的执行者。
国际开发署致力颜色革命该机构于1961年成立，名义上是为推动全球发展和人道主义援助，实际上却长期被用作美国对外干预和颠覆他国政权的工具。
比如，2014年乌克兰颜色革命期间，国际开发署曾出资50亿美元，支持亲西方势力推翻当时的乌克兰政府。
此外，据共和党议员透露，仅在乌克兰冲突中，国际开发署就耗费了327亿美元。这些巨额支出不但没有改善当地民众生活，反而加剧了地区动荡和贫困。
特朗普自上任起，一直奉行“美国优先”政策，强调减少不必要的对外援助，将资源用于改善国内民生。
颜色革命
他觉得国际开发署的诸多项目与普通美国民众生活毫无关联，还浪费了大量纳税人的钱。尤其在美国国内生活成本居高不下的情况下，特朗普决定砍掉这些“不必要的开支”。
国际开发署还曾在全球多地支持颠覆活动。在拉丁美洲，国际开发署通过资助反对派媒体和非政府组织来试图推翻左翼政府；在中东，它借助所谓的“民主化项目”煽动民众抗议，致使多个国家陷入长期动荡。
这些行动不但没有带来所谓的“民主”和“自由”，反而让当地民众付出了沉重代价。
据美国商务部2025年财年预算显示，国际开发署有4.7万名雇员，年度预算高达114亿美元。
然而，这些资金大部分并未用于真正的援助项目，而是流入了民主党议员的腰包。
共和党议员批评称，国际开发署已经沦为民主党的“小金库”，只有极少部分资金用于支付各国“带路党”的工资。
正是这种腐败和低效，促使特朗普和马斯克下决心关闭该机构。
国内外的反应特朗普的决定在美国国内引发了截然不同的反应。一方面，爱国媒体和普通民众对此表示支持，他们认为国际开发署的存在不仅浪费纳税人的钱，还损害了美国的国际形象。
关闭该机构有助于减少不必要的对外干预，将资源用于改善国内民生。
另一方面，国际开发署的雇员和支持者强烈反对这一决定，他们走上街头抗议，声称关闭国际开发署会削弱美国的全球影响力。
在国际上，特朗普的决定也引起了广泛关注。一些长期依赖美国援助的国家和组织感到恐慌，担心失去资金支持后无法维持运作。
而那些被国际开发署针对的国家则对特朗普的决定表示欢迎。例如，中国外交部发言人表示，美国关闭国际开发署是“明智之举”，希望美国能够停止干涉他国内政，真正致力于全球和平与发展。
中美博弈的新局面特朗普关闭国际开发署的决定，不完全是为了节省资金，而是中美博弈新局面的出现，抹黑失去了作用。
近年来，随着中国综合国力提升和国际影响力扩大，美国对中国的遏制政策愈发明显。然而，这种遏制政策并未取得预期效果，反而使美国自身陷入困境。特朗普的“断粮”行动，实际上是对美国对外政策的一次重大调整。
特朗普为了取悦民众，又不想拿出额外资金，于是利用这些资金用于改善国内基础设施、提高民众生活水平，从而增强美国的内部凝聚力。
综上所述，特朗普关闭美国国际开发署的决定，标志着美国对外政策的一次重大转折。这一决定不仅切断了“恨国党”和“带路党”的“粮草”，也暴露了国际开发署长期以来的腐败和低效。
在全球格局深刻变化的背景下，美国的这一调整既是无奈之举，也是必然选择。
